Tous les forums
gamasonic
05/01/2011 à 23h28
bonsoir y en a t il parmi vous qui ont un gamasonnic et quen pensez vous, cela a til changé la vie de vos assistante
Merci
05/01/2011 à 23h49
Oui , très content . Le must étant la chaine gamasonic .
http://www.gamasonic.eu/
Sans pub , c'est juste pour le meuble .
L'assistante , je ne sais pas , je suis allé au prud'homme avant qu'elle ne connaisse la chose .
06/01/2011 à 14h24
http://www.eugenol.com/sujets/390239-multisteril-technogaz?page=1#post_518807
quoi qu'en dise notre expert eugenol, ca coute quand même que 2300 euros environ
compter 4 fois plus pour un laveur désinfecteur ...
et le gamatruc est pas offert non plus
--
--------------------------
signez la pétition
pour demander a la CNSD
de se barrer du proctocole
ici:
http://goo.gl/mER9
06/01/2011 à 14h54
cyber_quenottes écrivait:
-------------------------
> quoi qu'en dise notre expert eugenol, ca coute quand même que 2300 euros environ
>
> compter 4 fois plus pour un laveur désinfecteur ...
>
> et le gamatruc est pas offert non plus
>
2300 euros, c'est à peu près le prix d'une petite cuve US toute simple chez Gamasonic.
Perso j'ai le SNC 17 tout auto de chez Gamasonic, et je ne suis pas vraiment convaincu.
Tout d'abord ça fonctionne moins bien en nettoyage qu'une petite cuve simple gamma.
Les instruments ressortent la plupart du temps humides, malgré le séchage.
C'est assez bruyant.
Les produits coûtent les yeux de la tête.
Bof, bof.
Maintenant je sais que beaucoup en sont contents.
06/01/2011 à 15h02
J'ai toujours considéré absurde, cher, peu pratique et inutile ce genre de grande cuve qui prétend faire tout en un. Il est bien plus facile de nettoyer chaque fournée d'instruments après chaque patient et de les rincer une par une ensuite.J'ai expliqué plusieurs fois ma chaine de sté, je ne vais pas encore m'étendre là dessus.
Il y a plusieurs années, j'ai acheté une cuve gamasonic de 3,5 litres qui me donne entière satisfaction.
Seul pb, le plastique de la diode qui indique que l'appareil fonctionne s'est cassé il y a un moment, mais à part ça aucun problème, bonne efficacité de nettoyage puisque la cuve n'est jamais chargé à ras bord d'instruments.
Ils devraient à mon avis envisager un bouton de départ différé, je l'ai suggéré au fabricant. Mais évidement, c'est aux oubliettes.
06/01/2011 à 15h09
Marc Apap écrivait:
-------------------
> J'ai toujours considéré absurde, cher, peu pratique et inutile ce genre de
> grande cuve qui prétend faire tout en un.
Bah non si ça marchait vraiment ça serait bien :)
06/01/2011 à 16h01
Ca fait 20 ans environ que je teste dans mon cabinet tout ce qui peut se faire dans ce domaine. J'ai compris après quelques essais que cette solution n'était pas bonne pour moi. En tous cas, elle n'est pas suffisamment au point pour être intéressante. Mais cela, choixpeau, c'est l'expérience qui te l'apprend.
06/01/2011 à 17h27
agfamada écrivait:
------------------
> bonsoir y en a t il parmi vous qui ont un gamasonnic et quen pensez vous, cela
> a til changé la vie de vos assistante
> Merci
Tu vois mon petit , avant que tous les vieux se mettent à bramer , à ce moment du débat ce serait bien si tu précises de quel produit exactement de la gamme tu parles .
Merki .
07/01/2011 à 16h56
Nous avons un SNC 17, 17 litres.
Déjà les instruments sont propres et débarrassés des débris de ciment avant d'aller dans le bac de pré désinfection, puis rinçage, cycle gamasonic et on est tout de même obligé de vérifier après le cycle.
Après plusieurs cycle, je ne passe plus les miroirs qui s'usent très/trop rapidement (rayures) !
Les produits coûtent chers !
Hormis le fait que les instruments soient a peu près sec à la fin du cycle, je ne trouve pas bcp d'intérets et un simple bac à ultra-sons aurait été suffisant !
L'avis d'une AD !!
09/01/2011 à 22h15
cyber_quenottes écrivait:
-------------------------
> http://www.eugenol.com/sujets/390239-multisteril-technogaz?page=1#post_518807
>
>
> quoi qu'en dise notre expert eugenol, ca coute quand même que 2300 euros environ
>
> compter 4 fois plus pour un laveur désinfecteur ...
>
> et le gamatruc est pas offert non plus
>
> --
>
1)Sauf que dans un laveur désinfecteur on peut traiter toutes l'instrumentation du cabinet
PIR inclus
2)Qu'il est conforme aux dernières recommandations de la DGS et conseil de l'ordre(Ce qui n'est pas le cas des US qui n'est qu'une aide au nettoyage)
Donc l’idéal une petite cuve US et un LD
FB
expert biomedical
09/01/2011 à 23h23
Le gamasonic traite aussi les PIR.
Mais dac avec les autres, j'ai été très déçue par la qualité du nettoyage. Les miroirs sont renettoyés ensuite systématiquement.
--
FSDL , what else ?
10/01/2011 à 22h49
J'ai un tout auto depuis quelques semaines seulement.
Avec les K7 c'est pas mal du tout je trouve.
Je ne trouve pas (encore) que ça nettoit mal. Je trouve justement que le rinçage (qui s'effectue avec un autre produit et pas de l'eau c'est pour ça que c'est si cher) est pas mal du tout.
Par contre, question à l'expert : Quelle est la valeur de ce SNC17 par rapport aux reglementations?
Gamasonic nous dit que c'est de la qualité hospitalière...
En tout cas, le fait de tout mettre et de ressortir une fois sec, c'est vraiment génial.
Et moi je n'ai pas encore eu de pb d'humidité residuelle....
26/02/2011 à 17h49
le snc 17 m'est propose avec reprise de ma chaine gamatruc mais cimpte tenu des deboires, voyant m/a toujours en panne, minuterie mecanique aleatoire et 2 decollages de tramsducteurs, je prefere abandonner gamasonic au profit d'un LD avec une cuve US FIABLE et moins bruyante.
03/03/2011 à 18h07
Ratinox écrivait:
-----------------
> Dans les cuves US vous ne mettez donc jamais vos miroirs ?
la vibration des instruments métalliques sur les miroirs finit par les rayer.
Actuellement, je les mets à l'abri dans des petits containers en plastique, mais ça reste imparfait puisqu'ils vibrent les uns sur les autres... disons que c'est moinsse pire ;o)
D'un autre côté, compte-tenu de ce que ce sont des instruments faciles à nettoyer, tu peux tout à fait les faire tremper dans le désinfectant avec les autres, puis les séparer et les frotter manuellement (brosses à ongles nylon) et les laisser ensuite tremper dans un autre petit bac de détergent sans US avant de les faire rejoindre le reste de l'instrumentation.
Dans un bac automatique, tu n'as pas ce choix...
FLB
03/03/2011 à 19h53
De toute façon amha les miroirs doivent être changés régulièrement, c'est pas si cher que ça par rapport au confort que ça procure.
03/03/2011 à 21h15
Choixpeaux 100% d'accord.
J'imagine que tu utilises des rhodium ou Titanium (miroir front surface). Marc m'a parlé d'une notion que je ne connaissai pas (enfin j'en avais pas conscience) c'est la luminosité du miroir. Apparemment, ceux de ZIrc sont assez exceptionnel.
Tu travailles en Bac et K7 toi?
03/03/2011 à 23h32
J'ignorais cette notion de luminosité, j'ai des rhodium front sans marque (cybertech), ça ne coûte pas grand chose (genre 35 euros les 12 si je ne dis pas de bêtise, et quand on en installe des neufs, on fait "oooouuuaaahhh". Bon, bien sûr ça ne dure pas très longtemps....
J'ai quelques bacs que je n'utilise pas vraiment, et après avoir essayé les K7 j'ai laissé tomber pour cause de galère à l'emballage pour l'autoclave. Pourtant j'ai le gamasonic version K7 (que je ne recommande pas) et un getinge à cuve carrée qui peut accueillir 5 K7 DIN en même temps.