Cookie Consent byPrivacyPolicies.comça, c'est pour ce matin (sans prf....sniff) - Eugenol

ça, c'est pour ce matin (sans prf....sniff)

S2y2o1v7q53ws4r5wy6ou8czrpom - Eugenol
pxav

25/03/2011 à 09h00

44/45/46 avec un petit bone splitting
si je ne casse pas trop de nonos les photos viendront.
--
xbk
"Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin" Dac Pierre

Sc cross section44 rk2i6m - Eugenol
Sc cross section45 fh5ikx - Eugenol
Sc cross section46 iunz73 - Eugenol

tarski

25/03/2011 à 09h47

salut

peux tu me dire les intruments que t'utilises : kit bone splitting de chez MIS ? mectron ?

Je crois savoir que t'es dans l'est : est-ce qu'un "squat" pour voir une de tes chir "bone splitting" est envisageable ??

A +


S2y2o1v7q53ws4r5wy6ou8czrpom - Eugenol
pxav

25/03/2011 à 19h55

tarski écrivait:
----------------
> salut
>
> peux tu me dire les intruments que t'utilises : kit bone splitting de chez MIS ?
> mectron ?
>
> Je crois savoir que t'es dans l'est : est-ce qu'un "squat" pour voir une de tes
> chir "bone splitting" est envisageable ??
>
> A +

pour les instruments c'est très "cas dépendant" Meissinger, Tatum, ostéotomes convexes, concaves, modifiés, lame 15 ect...
ce jour Mandibule, jamais simple et pas souvent gagné d'avance.
disques, spreader Meissinger, spreader horizontaux, Tatum
pour finir avec une ROG.
Je ne suis pas dans l'est (c'est D57) mais dans le centre, toujours dispo pour une démo.
--
xbk
"Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin" Dac Pierre

Img 6339 r2fwi6 - Eugenol
Img 6343 tnqizq - Eugenol
Img 6345 mzjzik - Eugenol
Img 6348 ll270m - Eugenol
Img 6355 m5p8l6 - Eugenol
Img 6362 tops1q - Eugenol
Img 6364 pwb2g1 - Eugenol
Img 6365 atijwk - Eugenol
Img 6370 hgswcr - Eugenol

Smile beach jgh0a1 - Eugenol
Céramik

25/03/2011 à 23h14

woa, c'est du disque !

Un faux mouvement et c'est la mort !

;-)


--
Céramik


S2y2o1v7q53ws4r5wy6ou8czrpom - Eugenol
pxav

26/03/2011 à 00h23

c'était un essai, pour obtenir une "saignée" assez profonde, mais fine (plus fin que la scie), pas déçu, emploi relativement facile, passé après le disque initial, plus petit.

--
xbk
"Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin" Dac Pierre


Avatar ow44t3 - Eugenol
Chicot

26/03/2011 à 19h29

pxav écrivait:
--------------
> c'était un essai, pour obtenir une "saignée" assez profonde, mais fine (plus fin
> que la scie),

Pour sur elle devait être profonde !

Et si le patient bouge il est bon pour une saignée. !

Encore un joli cas, bravo, et sans guide.....

--
;O)


S2y2o1v7q53ws4r5wy6ou8czrpom - Eugenol
pxav

26/03/2011 à 21h25

en expansion le guide pour le moment c'est le site, un jour peut être que notre ami Posit arrivera à sortir quelque chose de sérieux (nous y avons déjà pensés)
la saignée doit faire 10 mm max le disque faisant 20 ou 22 moins l'épaisseur du mandrin.
--
xbk
"Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin" Dac Pierre


3f3boxni50k58rq7e9ce9ddqrxgk - Eugenol
dentiste57

27/03/2011 à 00h24

belle intervention!
c'est quoi le diamètre de ton disque ?
tu étais donc suffisamment loin du mentonier ou de l'alvéolaire inférieur non ?

qu'as tu mis comme membrane par dessus tes copeaux ?


Img 0812 mvp6i0 - Eugenol
jeamba

27/03/2011 à 16h49

Bonjour pxav. Quel diamètre d'implants as -tu réussi à mettre? Merci.