Cookie Consent byPrivacyPolicies.comocclusion stellite - Eugenol

occlusion stellite

pirlipili

08/04/2011 à 11h23

je viens de recevoir mon stellite pour un essayage,
au niveau de l'occlusion, les contacts sont trop faible sur certaines dents,
quelle est la meilleur methode pour reprendre l'occlusion afin de permettre au proto de corriger cela.
merci de vos reponses


Bagheera tudzjy - Eugenol
bagheerra

08/04/2011 à 11h29

Cire ou Duralay.


Rorschachwhite tx6rqr - Eugenol
Candide Candida

08/04/2011 à 11h55

Un peu de cire aluwax en occlusal sur tout les secteurs dentés si les contacts sont trop faibles, sinon dans le cas d'une inocclusion les silicones d'enregistrements des RIM sont bien et facile d'emploi.

Si tu as une bouilloire thermostatée l'idéal reste la cire Moyco, mais est un peu plus délicate à manipuler.

CC.


Dos02 qpcfgi - Eugenol
Rick

08/04/2011 à 12h18

Ton prothésiste serait-il incompétent pour la bonne réponse ?
Tout est dans la nature, certains articulent les dents sans meulage, juste des contacts ponctuels, serait-ce le cas?
Si interférences, châssis et antagoniste, base d'occlusion et enregistrement, dents prothétiques et antagonistes tout démonter et reprendre enregistrement.
C'est une erreur que d'enregistrer par dessus une sur occlusion .

@ bagheerra, duralay c'est un mauvais plan.


Dos02 qpcfgi - Eugenol
Rick

08/04/2011 à 12h30

Candide Candida écrivait:
-------------------------

> Si tu as une bouilloire thermostatée l'idéal reste la cire Moyco, mais est un
> peu plus délicate à manipuler.
>
Délicate oui, voire souvent inexploitable.
Pour s'en convaincre, suffit de faire comme le prothésiste, couper tous les sur contours et positionner les 2 models avec l'enregistrement, comme pour un montage en articulateur ;)


mat2t

08/04/2011 à 12h36

Tench avec pate de Kerr .


Rorschachwhite tx6rqr - Eugenol
Candide Candida

08/04/2011 à 12h44

Entierement d'accord.

Il reste que la cire Moyco est certainement le matériau le plus adaptée à une prise de RIM :

- à 52° elle ne résiste pas à la pression occlusale, pas de glissement ou de déviation, elle ne brûle pas les muqueuse, elle refroidit trés vite à T° buccale, ne se déforme pas en durcissant, peu chère, vite préparée etc ..

Par contre il faudrait préparer cette plaque avant l'enregistrement : éliminer les zones cisaillée par le bloc IC qui ne servent à rien, les bords lateraux qui interferent avec les joues, doubler la plaque selon les cas.

Et la préparer après l'enregistrement : au bistouri éliminer les zones trop précises enregistrées en bouche par la cire, qques espaces interdentaires, dans l'idéal il ne faudrait garder que les zones de calage de l'occlusion entre les points d'occlusion dentaire qui servent de références aux RIM.

Pour le cas cité, je pense qu'une simple épaisseur en deux bandes indépendantes se limitant aux secteurs post est suffisante (en les identifiants : droite et gauche pour le labo) éventuellement rebasée à l'aluwax.

CC.


Bagheera tudzjy - Eugenol
bagheerra

08/04/2011 à 13h35

Rick écrivait:

>
> @ bagheerra, duralay c'est un mauvais plan.

La cire est plus pratique, mais la Duralay peut être utile pour enregistrer une occlusion dynamique (technique de JEANMONOD).
Pour une sous-occ ponctuelle, j'enregistre toujours "par-dessus" les dents montées et le protho se débrouille avec ça.