Tous les forums
Pourquoi les journalistes sont-ils si nuls?
07/06/2011 à 15h45
Une journée entière mobilisant tous les médias pour les 5 mn de DSK devant un juge!Ca c'est de l'info!Toutes les con.. sur notre profession et j'en passe...Bon sang,il me semble que quand on écrit un papier ou qu'on fait un reportage,on s'informe sur la véracité de ce qu'on écrit ou de ce que l'on dit!Et là ,rien! Tout ce qu'ils veulent c'est VENDRE et plus c'est C..,plus ça marche!La jeune génération n'est pas dupe et met systématiquement en doute tout ce qui vient des médias.Tant pis pour eux s'ils sont considérés comme des charlots par les jeunes,ils l'ont bien cherché!Mais qu'est-ce qu'on leur dit dans les écoles de journalisme?Si on était formés comme eux,je crains le pire pour la santé bucco-dentaire de la population!
07/06/2011 à 15h49
"Pourquoi les journalistes sont-ils si nuls?"
Parce qu'ils sont journalistes? ^^
07/06/2011 à 17h14
"si les chirurgiens avaient la même mentalité que les journalistes, ils opèreraient avant de se laver les mains"
(M. Gondry)
07/06/2011 à 19h57
Smiperdan écrivait:
-------------------
> "si les chirurgiens avaient la même mentalité que les journalistes, ils
> opèreraient avant de se laver les mains"
et ne verraient pas l'utilité de vérifier l'identité et la pathologie de l'opéré !!
10/06/2011 à 14h41
C'est absolument vrai.
Dans un contexte narcissique et marchand, ce qui compte c'est d'être le premier sur l'info, mais pire encore, le premier à la relayer sans l'avoir vérifiée.
Comme s'il y avait des watergate à tous les étages pour donner l'impulsion à une glorieuse carrière journalistique.
Après on pourra pondre un bouquin pour se justifier ou refaire l'histoire avec un peu de hasch... :) Parce que l'Histoire avec un grand H, peu sont capables d'en pressentir voire d'en saisir le mouvement.
Ceci dit, il y a sur ce forum, comme sur d'autres, assez de rigolos qui se jettent sur la première info plus ou moins daubée (le net n'en manque pas!) ramassée au fond d'une poubelle (blog ou site "engagé") pour nous la resservir à peine réchauffée, agrémentée de commentaires plus ineptes qu'idoines...
Peu de retour sur la connerie qu'on aura postée, soit qu'on espère qu'elle continuera de produire son effet, soit qu'on est trop malhonnête pour éditer...
Alors les leçons... hein... :)))))))))))
10/06/2011 à 15h12
mark écrivait:
--------------
> Alors les leçons... hein... :)))))))))))
Comme tu dis !
10/06/2011 à 15h29
Hebken écrivait:
----------------
> "Pourquoi les journalistes sont-ils si nuls?"
Les journalistes ne sont pas nuls, ils sont vendeurs d'une marchandise, et ils ont des acheteurs.
Le journaliste vend ce que l'acheteur veut acheter.
Le journaliste, malin, fabrique parfois le produit et en fait la promotion afin d'influencer l'acheteur, et il produit donc une information qui tourne en boucle et s'autoalimente.
On présente ainsi un marronnier quelconque qui revient à période régulière et on entretient le suspense sans rien apporter de neuf, puisqu'il n'y a rien de neuf. On apprend donc à la une du journal qu'il neige en plein hiver, et que c'est dramatique car la neige est froide.
L'acheteur peut aussi, soyons équitable, fabriquer le produit qu'il veut acheter. Ainsi, une majorité d'acheteurs aime jouer à se faire peur, aime les films d'horreur, aime vivre dans l'angoisse. Le journaliste alimente cette frayeur nécessaire et du moindre reniflement hivernal lui vend une grippe qui va décimer la population.
Sur ce, le ministre qui lit le journal aussi s'inquiète, et, devançant la panique, achète 2 milliards de vaccins. Telle la Pucelle, elle a sauvé la France.
L'idéal, ce n'est pas d'avoir un ministre, ni d'avoir le journal, ce serait d'avoir un ministre qui sache que ce qu'il y a dans le journal n'est pas forcément vrai.
Parce qu'en attendant, la Pucelle nous a mis 2 milliards dans le fion.
10/06/2011 à 16h02
ameli écrivait:" Telle la Pucelle, elle a sauvé la France."
^ ... ^
Ô"""Ô
= o =... y'avait déjà des journalistes à cette époque ??? Ou les historiens sont-ils aussi aussi nuls ???
François Ruggieri pour le livre Jeanne d'Arc le stratagème, publié chez l'Editeur.
"Et si Jeanne d’Arc, l’héroïne de nos livres d’histoire, la petite bergère de Domrémy, Jeanne la bonne Lorraine de François Villon, la guerrière qui libéra Orléans à la tête d’une troupe de soudards et fit couronner roi Charles VII à Reims n’avait jamais existé ? Si elle n’avait été qu’un stratagème, une illusion volontairement entretenue pour des raisons purement politiques ? Si celle que nous connaissons sous le nom de la Pucelle avait été en réalité Philippe, fils adultérin d’Isabeau de Bavière et de Louis d’Orléans, frère du roi Charles VI ? Voici la thèse iconoclaste que soutient François Ruggieri dans ce texte inclassable, à mi-chemin entre le roman de chevalerie et la thèse historique. On ne peut qu’être ébranlé par les documents que révèle l’auteur et qui poussent à s’interroger : le mythe de Jeanne d’Arc ne serait-il qu’une gigantesque mystification ? "
10/06/2011 à 16h32
mark écrivait:
--------------
> Dans un contexte narcissique et marchand, ce qui compte c'est d'être le premier sur l'info, mais pire encore, le premier à la relayer sans l'avoir vérifiée.
Tout a fait !
Et quand on peut s'en payer un, quel plaisir ;-)))
10/06/2011 à 17h25
belette écrivait:
-----------------
> François Ruggieri pour le livre Jeanne d'Arc le stratagème, publié chez
> l'Editeur.
La version de Gay est plus crédible...
http://www.linternaute.com/histoire/magazine/interview/marcel-gay/verites-contre-verites.shtml
10/06/2011 à 23h11
On vit une période de cagagne :=)
http://techouva.unblog.fr/2011/06/01/partouze-au-maroc-avec-de-jeunes-garcons-thierry-desjardins-accuse-philippe-douste-blazy/
Moi je languis de franchir la frontière pour aller .....
ben merde pas d'idées!
--
Utilisez les pouces dans l'angle en haut à droite pour voter SVP
Kikcéti kiadi quélénonol nété pas une arène
Avé César