Ca va mal pour les médecins..

azerty écrivait:
----------------
> et bé... tu veux la révolution ou quoi?

Politiquement, ici comme ailleurs, on me taxe de gauchiste.
En fait, non, pas du tout.

Je suis un radical-républicain réactionnaire, tendance 3è république, comme Alain le philosophe, Combes, Painlevé, Pelletan (qui a foutu une merde salutaire au ministère de la marine archi-corrompu) ; un radin qui veut que chaque sou qui sort des poches de l'état soit soumis à un contrôle, et que chaque élu soit soumis à la suspicion de son électeur. C'est moi le chef, pas l'élu, car je lui délègue mes pouvoirs, et je peux le lui retirer.
Je veux que cet élu, quel qu'il soit, soit présumé coupable de détournements, et qu'il soit chaque jour sommé de justifier l'argent qu'il nous coute.
Je suis exigeant, c'est le droit de l'électeur. Une République est à ce prix : celui de la rigueur, de l'équité et de la probité.
Comme tout républicain "social", car la république est sociale par définition, je vote en général à gauche, mais je préfèrerais voter à l'extrème droite (que je déteste copieusement) que pour un escroc... et malheureusement, je fréquente de près les milieux politiques de tous bords, et j'en connais, des escrocs !
Autrement dit, je ne me reconnais dans aucun parti !

J'ai du mal à supporter la professionalisation de la politique, car une professionalisation entraine une dérive : éloignement de la base, oligarchie, conflit d'intérêts.
Je préfère l'amateurisme. On n'a pas besoin de hauts spécialistes, d'énarques, dans le système politique. Un homme politique doit apporter une vision, un choix idéologique, une polyvalence, une sagesse, pas une technique, une science du sondage, ou une connaissance dans un domaine. Des grands techniciens, des grands spécialistes, il y en a largement assez dans la haute administration ministérielle : les énarques, potards ou ingénieurs qui doivent se mettre au service des ministres et les aider ; et non l'inverse comme en ce moment.

je suis entièrement d'accord avec toi.
mais nos proffessionnels de la politique se sont votés a l'unanimité courageusement une bonne loi d'amnistie sur les emplois fictifs, detournements de fond, une bonne retraite, une bonne assurance chomage.
avec des personnages comme cela, il ne faut pas rêver.

@Améli
+1
Mais vision idéaliste utopique..............Nous sommes rentrés dans la professionnalisation politique, et pire dans la " mandarinat"
Il me semble que ça a commencé avec le père et fils , maires de Bordeaux.
La place , quelque soit le niveau , doit être bonne , ou alors le Pouvoir , et puis dans ce milieu faut être arriviste aussi.
Finalement quelque soient les régimes politiques, on arrive avec le temps à une main mise du dirigeant qui va éssayer de contrôler tous les points clefs et placer, au mieux sa famille dans la place.
On en a eu la preuve avec le système tunisien,aux USA aussi, mais ils se sont fait tués,et maintenant chez nous.

Plus personne ne rend des comptes et à qui ? et le système est verrouillé.
Entre temps, on sort une affaire de fesses pour occuper le peuple qui font la une , les unes après les autres,tandis que la toile se tisse à la façon d'une araignée.