Tous les forums
Implant spécifique aux incisives mandibulaires: AXIOM 2.8
22/06/2011 à 02h39
bon je sais, c'est peut être un peu luxe d'avoir une boite de chir uniquement destinée aux seules incisives mandibulaires mais au final, ça s'avère indispensable quand on veut faire du bon boulot.
la nouveauté, c'est que c'est un implant très fin et que la partie prothèse est vraiment complète. les piliers sont impactés dans l'implant qui n'est du coup pas un implant monobloc.
quelques images si ça vous intéresse...
1)2)3) suite à de vilaines bactéries mangeuses d'apex (pas alapex, hein! lui il est immangeable) 31 est extraite 15 jours avant implantation.
4)j'aurai bien volontiers retiré 32 également mais le patient ne veut pas (pour l'instant).
c'est chaud avec un implant traditionnel non ?
DSC_2515_pmln3h.jpg
DSC_2519_jq38ky.jpg
DSC_2513__l2x9pu.jpg
R4_gsvdnt.jpg
22/06/2011 à 06h02
Pfft,
avec la paro, la perto osseuse, la jolie couronne
tu retires de 32 à 42 et tu places 2 implants, puis bridge de 4 ...
;-)
--
Céramik
2011-06-21_220853_ilq7ka.jpg
22/06/2011 à 11h10
il aurait surtout fallut faire un détartrage, sinon chez astra il existe un implant de 3 mm, pas besoin de trousse spécifique.
22/06/2011 à 11h12
L’implant étroit en 2 parties est intéressant pour travailler à la fois l’axe implantaire et l’axe prothétique par rapport à un implant étroit monobloc. Ne craint-tu pas que sans anti rotationnel le pilier impacté unitaire finisse par se désolidariser (modification de l’Ankylos avec la possibilité d’indexation ou non)?
22/06/2011 à 11h21
ci-joint, article déjà paru (ils ont repris le principe des implants Leone)
Sur cet article on peut apprécier le principe de cet implant, en revanche la réalisation cosmétique n'est pas terrible.
22/06/2011 à 11h31
Le principe Leone a l’avantage de l’indexation double cone morse qui simplifie la procédure prothétique (pas besoin de clé de repositionnement)
22/06/2011 à 11h35
dentiste57 écrivait:
--------------------
> bon je sais, c'est peut être un peu luxe d'avoir une boite de chir uniquement
> destinée aux seules incisives mandibulaires mais au final, ça s'avère
> indispensable quand on veut faire du bon boulot.
> la nouveauté, c'est que c'est un implant très fin et que la partie prothèse est
> vraiment complète. les piliers sont impactés dans l'implant qui n'est du coup
> pas un implant monobloc.
>
> quelques images si ça vous intéresse...
>
> 1)2)3) suite à de vilaines bactéries mangeuses d'apex (pas alapex, hein! lui il
> est immangeable) 31 est extraite 15 jours avant implantation.
>
> 4)j'aurai bien volontiers retiré 32 également mais le patient ne veut pas (pour
> l'instant).
>
> c'est chaud avec un implant traditionnel non ?
Fratex de 3.3 mm Victory
J en ai déjà posé ds des lieux étroits
Pp
22/06/2011 à 11h41
avec ce système, Anthogyr n'est pas loin du système implantaire quasi parfait...
çà se rapproche beaucoup de mon implant idéal (qui est pour l'instant uniquement dans ma tête, même pas sur papier)...quelques points de détail sur le design extérieur, une possibilité d'indexation et de possibilité de retirer facilement le FM, et ils ont tout bon...
s'ils me lisent, ils peuvent me contacter...;-)
22/06/2011 à 12h30
....il y a du Bicon dans l'air.
Il y a 20 ans je les prenais pour des fadas, ô mea culpa.
22/06/2011 à 13h23
un vrai cône morse n'est pas une connexion propriétaire...n'a pas besoin de vis (ni même d'indexation...mais c'est tellement plus pratique...), et n'importe quel protho est capable de te sortir une pièce usinée s'adaptant parfaitement...au pire donc avec une clef d'indexation comme c'est le cas pour l'axiom 2.8...
22/06/2011 à 14h07
beotien écrivait:
-----------------
> Enlever 4 dents pour une malade
> n'est ce pas un peu excessif?
il y a 4 malades et non une seule...
--
Céramik
22/06/2011 à 14h37
Céramik écrivait:
-----------------
> Pfft,
>
> avec la paro, la perto osseuse, la jolie couronne
>
> tu retires de 32 à 42 et tu places 2 implants, puis bridge de 4 ...
>
je ne te contredirai pas sur ce point, j'ai beaucoup négocié avec le patient mais il ne voulait rien savoir. ceux sont ses dents après tout.
toutefois j'aurais préféré retirer 32 évidemment et 41 à la rigueur...
(42 et 41 ne sont pas mobiles)
de toute façons, pas possible de faire un bridge collé, prothèse amovible non souhaitée et budget serré... donc..
pp et mac ecrivaient:
Fratex de 3.3 mm Victory
J en ai déjà posé ds des lieux étroits
il aurait surtout fallut faire un détartrage, sinon chez astra il existe un implant de 3 mm, pas besoin de trousse spécifique.
le détartrage ?? je crois en avoir entendu parlé, moui, bon...
sinon, 3 mm c'est toujours trop gros et encore plus le 3.3
et puis l'oseospeed 3mm donne trop souvent une cratèrisation.
22/06/2011 à 14h53
je continu:
1-2) incision
3) décollement
4)5) forêt pointeur (un petit coup de boule pour les kystes éventuelles et tissus mous)5
6) autre forêt pointeur (ici peu utile car l'extraction était récente)
7)contrôle de l'axe
8) radio (faut dire que le couloir dans lequel on peut mettre l'implant est étroit)
DSC_2519_juefm1.jpg
DSC_2521_rjdsvg.jpg
DSC_2523_pmzwsa.jpg
DSC_2525_cvtglx.jpg
DSC_2526_stc9ug.jpg
R17_hnbcuo.jpg
DSC_2527_iqwtsl.jpg
DSC_2532_ntx3vd.jpg
22/06/2011 à 15h21
1) foret unique
2) taraudage (fortement recommandé)
3)4) packaging
5) vis de couverture transgingivale en pick
6) porte implant manuel
7)8) on met l'implant avec ses petits didis
9)10)11) implant in situ
DSC_2534_q4cisa.jpg
DSC_2539_pmfore.jpg
DSC_2540_zfoghl.jpg
DSC_2546_blqoye.jpg
R18_buaqau.jpg
DSC_2537_csp8wd.jpg
DSC_2538_xiqpvm.jpg
DSC_2542_u3uq85.jpg
DSC_2544_aldor8.jpg
DSC_2543_bpesu5.jpg
DSC_2544_kpi8iq.jpg
22/06/2011 à 15h55
1)2) pilier impactable :ici c'est un 7° mais ils existent en 0, 7, 15 et 23°
3)4) essayage du pilier
5)6) essayage couronne provisoire
7) résine tab 2000
8) mise en place et durcissement
9) retrait de la provisoire et du pilier (il ne faut surtout pas appuyer trop fort sur ce dernier car sinon on risque de ne plus pouvoir le retirer avec la friction.
10)11) composite flow pour les finitions
12) couronne prête à être posée
13)14) impacteur et différents embouts (fonction de l'angulation du pilier)
15)16)17)18)19) jour zéro (dent en sous occlusion)
DSC_2549_xfpl1z.jpg
DSC_2555_d3ucyh.jpg
DSC_2562_dk2vxb.jpg
DSC_2564_lywda9.jpg
DSC_2566_hva5o8.jpg
DSC_2573_hud5sp.jpg
DSC_2589_zj0z4t.jpg
DSC_2595_dineut.jpg
DSC_2597_sifogs.jpg
DSC_2598_jmgbfq.jpg
DSC_2551_m4c29o.jpg
DSC_2559_wqbeos.jpg
DSC_2563_qnsyx3.jpg
DSC_2574_v0bzyn.jpg
DSC_2575_oxpzoe.jpg
DSC_2576_zceejo.jpg
DSC_2581_zzttlp.jpg
DSC_2583_x0u8t5.jpg
DSC_2590_eqvlqr.jpg
22/06/2011 à 15h57
ouf ! enfin fini ...
1) j+8 jours
2) radio de contrôle
c'est promis je vous posterai la couronne une fois terminée.
encore trois mois d'attente...
DSC_2676_shcxty.jpg
R20_xwb7w6.jpg
22/06/2011 à 15h58
dentiste57 écrivait:
--------------------
> et puis l'oseospeed 3mm donne trop souvent une cratèrisation.
Pourquoi il donne une cratérisation?
22/06/2011 à 16h02
pour ceux que j'ai pu voir oui. c'est peut être lié à l'effet compressif au niveau du col ou alors c'est peut être opérateur dépendant pour ceux que j'ai pu voir.
as tu des radios à nous montrer stp?
22/06/2011 à 16h57
décidemment tu nous présentes toujours de belles iconographies.
(et quand on sait l'effort que cela demande c'est à souligner)
pour ceux qu'une connexion de ce type déroute un peu il existe aussi la solution de chez dentium:
http://www.dentogem.com/boutique/gamme-slimline-body-c-88_90.html (le moignon est scellé sur une structure externe)
pour les pièces prothétiques vissées:
le 3 mm naturall de chez euroteknika:
http://www.euroteknika.com/FRA/spip.php?rubrique16
ou le 3 mm de chez easyimplant: http://www.easyimplant.com/fre_FR/catalogue-produits?module=catalogue&action=produits.listing&&id_gam=325&id_ctg=154
et le 3 mm astra osseospeed
22/06/2011 à 18h02
pour compléter y a aussi le legacy ID de 3.2mm en 2 parties qui offre (toutes!!!)les mêmes options prothétiques que ses "grands frères"
http://www.implantdirect.com/eu/productsOverview_Implants_Legacy3.asp
alors oui, 0.4mm de plus, c'est parfois trop, mais çà rend quand même bien service...;-)
et il y a aussi des "one piece" en 3mm...soit avec moignon droit, soit des piliers multiunit soit des locators...
22/06/2011 à 18h03
dentiste57 écrivait:
--------------------
> pour ceux que j'ai pu voir oui. c'est peut être lié à l'effet compressif au
> niveau du col ou alors c'est peut être opérateur dépendant pour ceux que j'ai pu
> voir.
>
> as tu des radios à nous montrer stp?
non j'ai pas de radios car je n'en ai jamais utilisé mais je comprends pas pourquoi il cratériserai plus que le 3,5 et le 4,0 , vu que le design est exactement le même.
22/06/2011 à 18h19
mac écrivait:
-------------
> non j'ai pas de radios car je n'en ai jamais utilisé mais je comprends pas
> pourquoi il cratériserai plus que le 3,5 et le 4,0 , vu que le design est
> exactement le même.
Utilisé dans des situations où l'os péri-implantaire fait défaut ?