Tous les forums
Choix de longueur
28/06/2011 à 14h56
Salut
J'ai un cas avec le stade de France comme volume osseux: 10mm entre les corticales, 18mm jusqu'au nerf alvéolaire. Je me pose la question de l'intérêt de poser par exemple au maximum un implant de 6x13 alors qu'un 4,2x11,5 pourrait aussi bien tenir avec moins de risque d'ovalisation et moins d'erreur d'axe puisque moins d'étapes de forage.
Qu'en pensez-vous ?
28/06/2011 à 16h42
entendu nerf alvéolaire inf, j'ai jamais réussi à taper dans le sup :)
28/06/2011 à 17h42
Un 4,2 c'est peut être un peu étroit pour une molaire, mais 10 mm suffisent largement en longueur
--
;O)
28/06/2011 à 19h41
Avec un espaceur pour les implants qui évitera les erreurs de forage, je ne vois pas l'intérêt d'aller mettre du 4 mm pour des molaires, autant y aller à 5 minimum, ton profil d'émergence sera meilleur.
Donc 2 de 5*13, pour moi.
29/06/2011 à 01h07
5*10. 11,5. Ou 13 selon la densité osseuse.
Si c'est mou autant mettre du 13
Si c'est vachement dur pas la peine de chauffer inutilement, 10 suffise
Entre les deux, y' a le 11,5....
--
;O)
29/06/2011 à 02h22
Chez ID , il y a même des 7.0 MM...de diamêtre !
7 X 13 mm, ça c'est de l'implant mon ami !
--
Céramik
7.0_wqri1s.jpg
7X13_gamncj.jpg
29/06/2011 à 09h06
oui Céramik...
mais c'est plus un implant pour EII en zone molaire ou un implant de "secours" en cas d'échec avec un 5.7mm
sinon, ils ont les mêmes aussi chez dentium...le superline existe aussi en 7mm de diamètre pour des longueurs allant de 7mm (très intéressant car c'est un implant court que l'on peut enfouir de 5.5mm à 7mm) à 12mm (un 7x12, c'est là aussi un beau clou...)