Tous les forums
Localisateur d'Apex
31/07/2011 à 11h47
Bonjour à tous,
J'aimerai faire l'acquisition d'un localisateur d'apex et j'hésite entre 2 modèles :
- Le MiniRoot ZX de chez Morita
- Le Propex II de chez Dentsply-Maillefer
Quel est le plus fiable ?
En ce moment j'utilise le VDW Gold de Dentsply avec moteur mais le localisateur ne fonctionne pas du tout, dès que je rentre la lime dans le canal je suis dejà à l'apex. Je travaille pourtant sous digue systématiquement. (je sais pas si c'est mon appareil qui est défectueux??)
Merci
31/07/2011 à 13h18
ninikks écrivait:
-----------------
>
> - Le MiniRoot ZX de chez Morita
> - Le Propex II de chez Dentsply-Maillefer
J'ai le mini-root depuis sa sortie et j'en suis trés satisfait : qualité du signal, ergonomie perfectible : les fils sont un peu longs : syndrome des fils du telephone, pas de fourchette contact livrée, uniquement la griffe.
J'avais un Raypex avant.
>
> Quel est le plus fiable ?
>
> En ce moment j'utilise le VDW Gold de Dentsply avec moteur mais le localisateur
> ne fonctionne pas du tout, dès que je rentre la lime dans le canal je suis dejà
> à l'apex. Je travaille pourtant sous digue systématiquement. (je sais pas si
> c'est mon appareil qui est défectueux??)
J'avais eu en test matériel ce moteur/LA, je n'ai jamais été convaincu par les combo moteur/LA (même Morita) mais là c'était vraiment pas terrible, il vaut mieux avoir le VDW Silver (voir compatible reciprocité) + un LA à côté.
Penser au LA de NRG : compact, pas cher chez Septodont.
CC.
31/07/2011 à 15h55
j'en ai eu un de chez dentsply, il n'a jamais fonctionné;
il bippait a 1/3 canalaire...
la meilleure marque que j'ai trouvé et la plus fiable...
la lime manuelle et l'appareil radio....
31/07/2011 à 17h32
Un localisateur d'apex, c'est comme tout : il faut apprendre à s'en servir.
Actuellement, toutes les études montrent que le localisateur d'apex est plus fiable que l'examen radiologique pour déterminer l'extrémité du canal.
31/07/2011 à 19h43
ce n'est pas dans tes choix mais j'utilise depuis plusieurs années un ionix
qui s'appelle maintenant endo master II dont le fonctionnement est nickel.
31/07/2011 à 23h24
2 collab en cours :
- La première : Propex 2 :
les 2 défauts que je lui trouve :
c'est qu'il faut que la cavité d'accès soit bien sèche pour qu'il fonctionne correctement
Les fils sont un peu courts (très subjectif je l'accorde)
Sinon très bonne lisibilité, c'est un vrai plus
- La seconde : Root Zx :
Très fiable et reproductible
Fonctionne aussi bien dans l'hypochlorite que dans le sang
Pour resumer, je trouve le root zx beaucoup plus tolérant que le Propex, mais au niveau de la fiabilité, pas remarqué de différence, c'est assez rare lorsqu'ils me racontent des conneries aussi bien l'un que l'autre
--
02/08/2011 à 12h39
leleth écrivait:
----------------
> ce n'est pas dans tes choix mais j'utilise depuis plusieurs années un ionix
> qui s'appelle maintenant endo master II dont le fonctionnement est nickel.
>
+1 Il y a une courbe d'apprentissage entre trop d'irrigation et troop peu mais je ne me pose pas de question, si ça ne bip pas à la moitié ( comme c'est le cas dans 95% des cas) je ne prends de radio quapres condensation pour un traitement à l'apex.
C'est la variabilité de longueur de travail qui interpelle, c'est dû au fait que le nerf soit saignotant. ce sont souvent des racines qu'on a alors du mal à secher
02/08/2011 à 14h06
fredo667 écrivait:
------------------
c'est dû au fait que
> le nerf soit saignotant.
Tu as fait tes études dans les années 50 ?
02/08/2011 à 19h28
starsky55 écrivait:
-------------------
> j'en ai eu un de chez dentsply, il n'a jamais fonctionné;
> il bippait a 1/3 canalaire...
> la meilleure marque que j'ai trouvé et la plus fiable...
> la lime manuelle et l'appareil radio....
Tu déconnes Rachel... ;-)