Tous les forums
Un cadeau de Béotien
20/12/2016 à 08h37
salut mon grand. Bon noel a toi aussi.
En effet, on a:
Le dossier "onlay/20161214 - 1651… - test" n'existe pas.
20/12/2016 à 20h59
Merci à ceux qui m'ont averti que le lien dropbox ne fonctionnait pas.
Il ya eu une modification dans dropbox le 16/10/2016
https://dl.dropboxusercontent.com/u/30634770/20161214%20-%20165153%20-%20test/MandibularAnatomy.stl
https://dl.dropboxusercontent.com/u/30634770/20161214%20-%20165153%20-%20test/MaxillaryAnatomy.stl
Pouvez vous me dire si comme ceci cela fonctionne.
20/12/2016 à 21h13
Depuis 14h l'envoi des images fonctionne à nouveau
20/12/2016 à 21h36
Euh, moderateur, c'est du STL de 15 megas!!:!!
part-mdibule_n3ppoe.jpg
part-mdibule2_lbexmf.jpg
21/12/2016 à 09h54
Yes Adhoc les fichiers sont donc utilisables.
Avec le cone beam les modeles sont en occlusion
je mets une photo pour montrer que " grind occlusion" fonctionne
antagoniste_pabawb.jpg
couronne_uv5vc0.jpg
21/12/2016 à 10h01
c'est génial :)
Qu'est-ce que j’attends pour m'amuser avec ce truc ?
J'oubliais... je suis une grosse feignasse :)
Je vais relire ce fil avec attention; merci Béotien !
22/12/2016 à 17h26
je trouva pas la qualité au top pour ton acquisition stl
tu fais ça avec quoi ?
23/12/2016 à 07h56
dentiste57 écrivait:
--------------------
> je trouva pas la qualité au top pour ton acquisition stl
> tu fais ça avec quoi ?
En fait j'ai surtout utilisé le cone beam pour cela cette année.
Scan d'un poisson nageur et fabrication d'un moule avec l'imprimante 3d
Résultat plus que satisfaisant!
moule1_ilplzq.gif
moule_bhnhly.gif
23/12/2016 à 08h05
Dentiste57 et beotien (et les autres ) , est ce qu'on peut regler sur un cone beam la résolution d'acquisition?
Ici le stl ne fait que 15 megas, ca ne me semble pas beaucoup: largement suffisant pour un guide implantaire , mais pas assez en effet par exmeple pour un onlay.
24/12/2016 à 08h07
adhoc écrivait:
---------------
> Dentiste57 et beotien (et les autres ) , est ce qu'on peut regler sur un cone
> beam la résolution d'acquisition?
> Ici le stl ne fait que 15 megas, ca ne me semble pas beaucoup: largement
> suffisant pour un guide implantaire , mais pas assez en effet par exmeple pour un onlay.
Dans ce premier test j'ai utilisé le logiciel machine "restore stl"
L'empreinte est prise à partir d'un platre. Le mordu fait avec un silicone heavy sans light.
J'ai fait un cone beam d'un porte empreinte métal et je l'ai imprimé en abs 3d.
Le maillage (mesh) de l'empreinte est plus que suffisant.
Je pense qu'avec un cone beam, la camera optique est inutile (ce n'est que mon avis)
C'est en bonne voie, faire l'onlay est simple, mais je n'arrive pas a réaliser un espaceur de manière automatique
onlay_c4tmgp.gif
onlay1_dsljvu.gif
onlay2_yh6hut.gif
24/12/2016 à 09h35
J'ai pas tout suivi. Mais il est impressionnant de voir une telle dévotion pour son métier.
Tu fais honneur à la profession.
20/01/2017 à 12h26
100 000 VUES
Chers confrères vous m'impressionnez.
Sur un sujet aussi pointu que la planification et l'impression de guide en 3D.
Bravo à vous tous et un énorme MERCI à Patrick pour son ADDON.
100000_rzihar.jpg
20/01/2017 à 12h51
100.000 et c'est toi qui dis merci !
Merci à vous pour ce fil.
--
la réponse à vos questions est sans doute sur www.arcad-dentaire.fr !
20/01/2017 à 12h55
To Beo,
Indeed it is truly amazing! Your idea and a simple email started something so large. Thank you.
To Everyone,
It is thrilling that this thread has been a significant part of my career and professional development. The success of this trhead has motivated me to accomplish things with Blender that I never would have without the encouragement and inspiration from you all.
Sincerely,
Patrick
27/01/2017 à 14h56
coucou les pros du stl!
je cherche à installer une "boucle de contrôle " dans ma fabrication de guides.
En gros imprimer guide dentoporté et secteur receveur, faire le forage via le guide dans la maquette, scanner la maquette, superposer le tout pour vérifier.
J'ai déja trouver de quoi imprimer la maquette avec deux radio-opacité différentes ( nonos et élément noble) et je cherche de quoi remplir le forage avant re-scan ( l'air ça rend pas terrible, la gutta et le compo c'est trop blanc, ça dégueule ).
Une idée ?
--
la réponse à vos questions est sans doute sur www.arcad-dentaire.fr !
12/03/2017 à 12h37
Bonjour Patrick
C'est une bonne évolution
je n'utilise pas slicer car je suis resté avec invesalius
23/03/2017 à 11h18
Bonjour à tous,
Il y a 2 semaines, j'ai eu une révélation au cabinet après la pose de 2 implants, dont la position n'était pas parfaite à mon goût: je me suis dit, ce n'est plus possible de faire ça, une imprimante 3D ne vaut pas grand chose, je dois pouvoir imprimer des guides pour faire les choses parfaitement.
Je commence mes recherches sur internet et je tombe directement sur ce fil: Wow ! Le travail a déjà été fait et de bien belle manière ! Bravo à tous et évidemment en particulier à Patrick et Béotien. Quel travail ! Et surtout, merci beaucoup de le partager !
Après 2 semaines à lire les 35 pages de messages et regarder les différents tutos, j'arrive à faire des planifications sur Blender de manière assez rapide. Je bloque malheureusement sur l'alignement de mes fichiers stl avec le scan du modele. Dans un des derniers tutoriels de Béotien il y a un outil d'alignement. Je ne l'ai pas dans mon Blender. Est-ce parce que je n'ai pas la dernière version de l'add-on? Celle-ci est-elle disponible ou bien réservée aux personnes qui ont participées au projet?
Encore une fois, merci beaucoup,
M78
23/03/2017 à 12h04
Bonjour et félicitations si vous avez réussi en peu de temps
Avec le nouvel addon de Patrick pour l'alignement il faut installer ceci:
https://github.com/patmo141/object_alignment
ensuite dans "user préférence" vous cochez comme sur la photo jointe
vous verrez un onglet misc installé sous "open dental cad"
bon courage
alignement_p82qv8.png
30/03/2017 à 16h54
Bonjour,
C'est super, j'ai fait mon premier guide. Je le teste demain... J'espère qu'il va bien aller (je joins les photos parce que j'en suis assez fier).
J'ai pas mal de questions à poser. Pour commencer, j'essaie maintenant de faire un cone beam de mon empreinte:
Dans quel logiciel faites-vous la "coulée numérique" (=négatif de l'empreinte) et avec quelles fonctions? J'ai commencé à regarder dans Blender en faisant des opérations booléennes entre un cube et mon empreinte, mais je me demandais s'il y avait quelque chose de plus simple?
Merci encore pour votre travail.
M78
Guide2_puh1bv.jpg
Guide1_wud8yc.jpg
30/03/2017 à 17h23
1. Congratulations on your case and the speed at which you were able to manage the software and 3d printing.
2. If you would like me to review your case (only from a technical point of view not from a surgical) I will be happy to! Upload a Dropbox link or email me. If you send dicom I will also verify in Slicer 3d the alignment of the stone model to the bone.
Patrick dot moore dot bu at gmail.com
Sincerely,
Patrick
30/03/2017 à 21h10
Oh yes! It is very nice.
I will send you the whole case as soon as possible. I am in training at the beginning of next week, so I should be able to send it on next thursday.
Thanks a lot.
M78
01/04/2017 à 17h55
Congratulations Felix,
Certainly as you have correctly identified, this case was challenging to alignment because of 2 reasons.
1. the metal artifacts
2. the small size of the CT volume
However, I think you accomplished a good alignment in your file. Perhaps 1mm uncertainty? Is 1mm uncertainty less than the uncertainty if placed by hand!? These cases are not "perfect" they are certainly better than placement without a guide. Great job on a difficult first case.
How To...
Sincerely,
Patrick