Tous les forums
Et dans ce cas, que proposeriez-vous ?
07/12/2011 à 17h17
A part engueuler celui qui n'a pas dépisté les caries...
PANO_ECO_ALDINA_2011_wa71xd.jpg
07/12/2011 à 17h35
Chez moi les orthos ne "voient" pas les caries, les patients pensent être suivis par les orthos.....
Heureusement mes correspondants adressent tous les ans leurs patients à leur omnipraticien...
07/12/2011 à 17h50
En principe, chez moi aussi mais dans ce cas précis, cela interpelle...
Faut-il conserver ces 37 et 47 ?
08/12/2011 à 11h59
je proposerai la mise en place des 8 ... sans hésiter mais il faut la coopération d'un odf ...
--
Dr Cingulum
-----Ancien interné----
----Attaché à l'apex----
http://www.clinic-all.fr/ formation par passion
08/12/2011 à 12h18
Il y a quand même un gros soupçon de MIH, ne tapez pas sur les orthos les dents étaient peut être déjà comme ça avant même de sortir.
08/12/2011 à 12h49
Chez moi, si tx ortho, minimum 2 suivis par an, idealement 3.
Bye bye les 7.
--
Céramik
08/12/2011 à 12h57
Zorglub écrivait:
-----------------
> A part engueuler celui qui n'a pas dépisté les caries...
C'est peut-être aller vite en besogne , le petit chéri est peut-être un petit cochon bourré de coca et de bonbons qui raconte n'importe quoi à sa maman .
Comme quoi l'éducation thérapeutique...
08/12/2011 à 12h59
Zorglub écrivait:
-----------------
> Pas d'avis ?
Vire les 7
Elle ont des racines côniques et trop trop délabrées
Mieux vaut encore essayer de laisser les 8 les remplacer
Pp
08/12/2011 à 19h12
Je vois que mon plan de traitement proposé à la patiente semble suivi par tous.
Virer 37 et 47 et espérer que les 38 et 48 vont développer de belles racines...
08/12/2011 à 21h15
Si tu vires 37 et 47, comment comptes-tu empêcher l'égression de 17 et de 27 qui se retrouveront sans antagoniste ?
Daniel
