Tous les forums
Etude O.D.F.
12/12/2011 à 17h52
La conclusion de l'étude est ... très ennuyeuse...
Ce qui est étonnant, c'est que cette étude n'a guère eu d'impact : ni critique, ni mise en cause des "enquêteurs", ni autocritique !
J'allais finir par croire que tout est bien, finalement, et que les orthos sont les meilleurs ; normal, ce sont des spécialistes.
A l'opposé, pour avoir vu certains travaux faits dans d'autres pays, c'est pas mieux... Deviendrais-je difficile ?
En tous cas, elle remet en cause certaines habitudes de travail (travail à la chaîne), et certainement aussi la formation.
Les orthos s'auto-analysent parfois ?
12/12/2011 à 19h51
Tu connais la vieille blague :
Dieu ne se prend pas pour un orthodontiste
Mais les orthodontistes se prennent pour Dieu
;-)
13/12/2011 à 12h14
Mon Dieu, c'est assez vrai.
Ce qui me fait penser à ce que m'a dit une jeune femme polyglotte récemment : "Ad vitam aetenam ! Halleluia !". Un tel enthousiasme est angoissant.
La glorification, c'est surfait, et rarement mérité.
Sauf chez les orthos, bien entendu.;)
13/12/2011 à 18h01
je trouve le résultat de cette enquete tres interessant :il y aurait plus de 30% de "non qualité"(j'adore le terme) à la fin des traitements odf selon des référentiels établis par qui???
J'adore aussi la bibliographie, très exhaustive.
Par contre pour moi l'odf est à comparer cas initial cas final, le 100% de réussite n'existe pas en médecine , sauf sur le papier.
Maintenant elle sert à quoi cette étude à améliorer les traitements?ou bien...
14/12/2011 à 11h20
"le taux de non-qualité est + élevé chez les patients les + agés en fin de ttt" et également "les ttt avec extractions présentaient un taux de non qualité supérieur( 41,1%) à ceux sans extractions (30,5%)"
@+ Bjc.