Tous les forums
Dr. BESSIS Interdiction d'exercer à vie !
23/01/2012 à 13h50
Rien ,nada ,walou
--
" dans tout débat, la FSDL demande toujours la lune disent les signataires mais cela vaut mieux que de montrer la sienne "
24/01/2012 à 15h02
sans aucun doute King ,surtout en ce moment ;o)
--
" dans tout débat, la FSDL demande toujours la lune disent les signataires mais cela vaut mieux que de montrer la sienne "
24/01/2012 à 17h09
@ patatrasse= ce n'est pas par ce que peu de personnes postent sur ce sujet sur eugénol que personne s'y intéresse....
J'ai peu d'amis confreres proches, mais sur la dizaine, tous se sentent trés concernés/indignés...
Continuez à faire du bruit à ce sujet pour réveiller les confreres endormis dans leurs coins.
24/01/2012 à 17h30
On prépare un Libéral Dentaire distribué à tous nos confrères assez " explicite sur le sujet" (sortie après les Négociations conventionnelles soit début mars) avec quelques actions dédiées contre ce type d'agissement.
A suivre....
Merci de ton message car il est important que NOUS soyons tous concernés par cette affaire.
J'attends encore les avis contradictoires en défaveur de BESSIS, on risque d'attendre longtemps.
--
" dans tout débat, la FSDL demande toujours la lune disent les signataires mais cela vaut mieux que de montrer la sienne "
31/01/2012 à 11h05
Lors de ma participation à une formation dont je tairais le nom, j'aborde le sujet et seule un confrère connaissait l'histoire. Les autres, quant à eux, restaient dubitatifs et estimaient que Bessis devait avoir quelque chose à se reprocher.
31/01/2012 à 12h01
Bon, et bien tout est réglé.
Mr BESSIS faisait le "malin" lors de ses plaidoiries, il a eu 2 affaires avec le Conseil de l'Ordre ,une qui porte sur des meubles vendus à un confrère (qui en réclamaient d'autres 10 ans après la vente) et un labo qui réclamait un paiement pour des travaux refaits.Si on rajoute ,un article dans une revue diffamant les conseillers ordinaux....et au final il a eu ce qu'il mérite ,une bonne radiation à vie .Bien fait !
Des choses à rajouter ???????
L'affaire est close ,on peut passer à autre chose.
--
" dans tout débat, la FSDL demande toujours la lune disent les signataires mais cela vaut mieux que de montrer la sienne "
31/01/2012 à 12h05
Petitours écrivait:
-------------------
> @ patatrasse= ce n'est pas par ce que peu de personnes postent sur ce sujet
> sur eugénol que personne s'y intéresse....
> J'ai peu d'amis confreres proches, mais sur la dizaine, tous se sentent trés
> concernés/indignés...
>
> Continuez à faire du bruit à ce sujet pour réveiller les confreres endormis dans
> leurs coins.
A mon avis, il n'y a pas beaucoup de monde au courant. J'ai encore l'exemple de la copine d'un ami, qui vient d'être thésée, et qui a foncé tête baissée dans l'offre CNSD avec RCP. Elle n'avait pas idée des tenants et des aboutissants, je suis passé pour un révolutionnaire ^^
Faudrait que la CNSD cesse son racolage actif, ou que les autres syndicats s'y mettent.
Quand je suis sorti de la fac et que j'ai expliqué à l'agent de la MACSF que je ne souscrirai pas à la CNSD, même si ça allait me couter plus cher, elle m'a regardé avec des yeux tout ronds.
La majorité y reste adhérent toute sa carrière, par commodité, flemme, radinerie, ou les trois...
Bessis, il en sont à cent lieues...
31/01/2012 à 12h53
Est ce que Monsieur BESSIS peut travailler dans un autre pays européen ?? Bon courage à lui ...
31/01/2012 à 14h02
NON ,il est mort professionnellement car il a osé critiquer l'Ordre sur son site et dans une revue.Il aurait mieux valu qu'il dévitalise 24 dents saines à un CMU suivi de 24 CCM monocuissons marocaines et en avant Guingamp !!!!!!!!
--
" dans tout débat, la FSDL demande toujours la lune disent les signataires mais cela vaut mieux que de montrer la sienne "
31/01/2012 à 14h05
Tu veut dire qu'une interdiction d'exercice en France se répercute dans toute l'Europe ??? C'est assez étonnant quand même ...
31/01/2012 à 14h10
la seule alternative qu'il lui reste ,c'est son métier d'avocat.
--
" dans tout débat, la FSDL demande toujours la lune disent les signataires mais cela vaut mieux que de montrer la sienne "
31/01/2012 à 14h15
Bobby écrivait:
---------------
> Faudrait que la CNSD cesse son racolage actif, ou que les autres syndicats s'y
> mettent.
Quand j'ai commencé mon exercice, à peine installé, j'ai eu 4 coups de fil et une visite pour m'inciter à adhérer à la CNSD : "la profession doit être unie !".
Une amie qui débute a été harcelée également au titre de "tu paiera ta RCP moins chère !"
J'ai envoyé mon chèque à la FSDL il y a quelques semaines.
31/01/2012 à 14h28
Patatrasse écrivait:
--------------------
> la seule alternative qu'il lui reste ,c'est son métier d'avocat.
>
> --
> " dans tout débat, la FSDL demande toujours la lune disent les signataires mais
> cela vaut mieux que de montrer la sienne "
Dieu merci il a une porte de sortie , mais je pense à tous ces prats qui ont ne pourront plus jamais vivre de leur art . Chaque année il doit y avoir une dizaines de dentistes qui subissent l'interdiction définitive d'exercer ... Où peuvent 'ils travailler ces malheureux ???
31/01/2012 à 14h42
J'ai un doute : un dentiste peut il exercer la profession d'avocat ? vu que maintenant ça porte atteinte à la profession.)
Curieux qu'un avocat ne puisse pas exercer la profession de dentiste , par contre !))))))
31/01/2012 à 14h43
Bjc. écrivait:
--------------
> position du conseil de l'ordre
Merci.
ça retrace bien Bessis tel que je le connais.
Et encore, il en manque un morceau de taille.
Personnellement, qu'il soit rayé ne me pose pas de problème de conscience. J'aurais préféré qu'il prenne un an, mais à force d'excéder tout le monde, il a pris pleins pots.
31/01/2012 à 14h43
Attila écrivait:
----------------
> Patatrasse écrivait:
> --------------------
> > la seule alternative qu'il lui reste ,c'est son métier d'avocat.
> >
> > --
> > " dans tout débat, la FSDL demande toujours la lune disent les signataires
> mais
> > cela vaut mieux que de montrer la sienne "
> Dieu merci il a une porte de sortie , mais je pense à tous ces prats qui ont ne
> pourront plus jamais vivre de leur art . Chaque année il doit y avoir une
> dizaines de dentistes qui subissent l'interdiction définitive d'exercer ... Où
> peuvent 'ils travailler ces malheureux ???
Administrateur de centre chez Dentexia !)))
31/01/2012 à 14h48
ameli écrivait:
---------------
> Bjc. écrivait:
> --------------
> > position du conseil de l'ordre
>
> Merci.
> ça retrace bien Bessis tel que je le connais.
> Et encore, il en manque un morceau de taille.
>
> Personnellement, qu'il soit rayé ne me pose pas de problème de conscience.
> J'aurais préféré qu'il prenne un an, mais à force d'excéder tout le monde, il a
> pris pleins pots.
Oui, avec cette histoire d'articles dans la presse il y a été un peu fort. Le conseil de l'ordre va il attaquer l'ensemble de la presse vu les articles qui y paraissent et qui nous taillent un short toutes les 5 mn ?
31/01/2012 à 19h40
C'est bien ce que je disais, il y a des arguments des deux côtés; ceux de l'ordre paraissent "meileurs" tout en sachant qu'il est fort probable que chaque partie ne fasse "apparaitre" ou "disparaitre" que ce qui l'arrange.....
En attendant, chacun pourra, en son âme et conscience, choisir la version qui lui convient. Celle de l'ordre est la plus rassurante, "le trouble fête a été remis à sa place et basta", et cela en arrangera beaucoup.
Perso je dirais qu'il y'en a pour 50/50,même si je désapprouve la gravité de la sanction.
Cette sanction est excessive, sans commune mesure avec les faits reprochés comparativement à celles prises envers les "poseurs de bridges-complets-ceramo-marocains-cmu" qui eux non seulement mutilent leurs patients, volent la secu mais font aussi du tort à notre profession de façon autrement plus grave que les ecrits dento-dentaires d'un syndicaliste agressif!
En ce qui concerne l'ordre la sanction est sévère mais en même temps ils lui en ont donné d'autres, moindres, et Bessis a continué à les chercher.... en désespoir de cause ils s'en sont donc "définitivement", espèrent-ils, débarrassé....
ps: pas bonne idée de faire d'un syndicaliste un martyr, même si c'est une tête de mule.... perso je suis à fond derrière la fsdl, pas par esprit de vindicte mais afin que se fasse TOUTE la lumière.
--
"On a toujours le choix! Mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!"
31/01/2012 à 21h00
ameli écrivait:
---------------
> Personnellement, qu'il soit rayé ne me pose pas de problème de conscience.
On t'a tapé petit pour être méchant adulte ?
----
Bessis aurait donc reçu des avertissements comme un élève agité et aurait eu sa correction.
Sauf qu'utiliser des prétextes à la mords-moi le nœud pour l'avertir est de la justice de carnaval.
Encore une fois Le C.O.N. l'a été plus que nécessaire.
31/01/2012 à 23h34
Entièrement d'accord avec vous Algi et Arnaud.
Même si le personnage dérange, j'ai désormais les 2 versions et je peux me faire une idée personnelle de l'affaire.
Entre nous, et même si Amélie nous sert sa provocation habituelle çar il déteste le personnage, est il normal d'être radié à vie ,d'être mis à mort professionnellement pour des actes qui ne sont sans aucun rapport avec son exercice professionnelle.
Est ce que l'on a déjà vu un syndicaliste interdit d'exercer son métier çar son discours aurait dérangé les instances dirigeantes ??????
La personnalité de l'accusé ,elle est ce qu'elle est,mais la sanction est elle conforme avec les faits reprochés ?
Je ne pense pas et je ne suis pas le seul ,nous serons donc en première ligne pour demander des explications après avoir demandé une réconciliation entre les 2 parties ( ce qui est le rôle de l'Ordre ,il me semble,apaiser les choses et ne pas jeter de l'huile sur le feu,à moins qu'il y ait dans cette affaire,des éléments troublants)
--
" dans tout débat, la FSDL demande toujours la lune disent les signataires mais cela vaut mieux que de montrer la sienne "