Tous les forums
Hollande
11/04/2013 à 19h35
wakrap écrivait:
----------------
> Tiens, chicot, tu as peut-être déjà lu l'article qui se fout ouvertement de la
> gueule de najat (et fillon) et ses 25000 euros :
> http://www.contrepoints.org/2013/04/11/121210-fier-comme-un-ministre-fauche
C'est lamentable, si encore ils avaient géré le pays correctement, je les verrais bien finir comme Mussolini un de ces 4 la tete en bas.
Mais les français sont devenus des moutons assistés.
11/04/2013 à 19h53
wakrap écrivait:
----------------
> Tiens, chicot, tu as peut-être déjà lu l'article qui se fout ouvertement de la
> gueule de najat (et fillon) et ses 25000 euros :
> http://www.contrepoints.org/2013/04/11/121210-fier-comme-un-ministre-fauche
Très intéressant pamphlet qui n'omet pas de rappeler le rétro-pédalage de Sarkozy, le statut protégé des banques et... met sur le compte des seuls socialistes la misère économique et sociale des banlieues...
11/04/2013 à 19h55
wakrap écrivait:
----------------
> Tu veux des nouvelles de gaston ?
>
> C'est ce qui est bien à tahiti, on tutoie le chef,
ya pas qu'ça:
http://lentreprise.lexpress.fr/carriere-et-management/s-installer-a-tahiti-mode-d-emploi_1564.html
;)
11/04/2013 à 19h58
mark écrivait:
--------------
> wakrap écrivait:
> ----------------
> >
> > C'est surtout que dans l'enfer fiscal qu'ils mettent en place, le PACS et et
> le
> > mariage sont devenus des niches fiscales, et comme ils sont fous de ces
> niches,
> > ils y trouvent de l'intérêt.
> > Il n'y a pas plus obsédé par l'argent qu'un socialiste. Le monde tourne autour
> > pour eux.
>
> pour les vrais obsédés, il y a ça:
>
> http://lentreprise.lexpress.fr/carriere-et-management/s-installer-a-tahiti-mode-d-emploi_1564.html
Tu aurais du regarder la date de l'article: il a 11 ans, 11 putain d'années.
Et effectivement, les seuls à ne pas payer d'impôts à Tahiti ce sont les salariés, dont les salaires sont faibles et souvent inférieurs à la, métropole, et les fonctionnaires dont les salaires sont supérieurs à la métropole.
Pour les entreprises, comme tu le lis, les impôts sont très très supérieurs à la métropole (atteignent les 54% au max maintenant) .
Pour les libéraux comme moi, on est à environ 8% (transaction + CST) sur le chiffre d'affaire.
Par exemple :chiffre moyen d'un dentiste de france : 250 000 euros dnc ferait un impôt de 20 000 euros. C'est très différent de l'IRPP du dentiste moyen avec tous ses battements divers et variés?
Et surtout on est les seules personnes physiques à payer un impôt direct.
Tous ces enfoirés de fonctionnaires socialistes à mort sont majorés de 86% sur le salaire et sans le moindre impôt direct.
Le taux de prélèvement est de environ 40%/PIB à comparer avec la métropole et ses 47% je crois (pas les dépenses).
Si tu prends en compte que les salariés et fonctionnaires ne paient pas d'impôt direct, tu saisis mieux le mépris profond que l'on peut avoir vis à vis des ces ordures de fonctionnaires surpayés socialistes pour leur très très grande majorité.
11/04/2013 à 20h03
wakrap écrivait:
----------------
> Et pour ceux qui croient au principe démocratique et surtout que la France est
> une démocratie, on ne verrait pas ce genre d'article en France :
> http://www.tdg.ch/monde/europe/armee-aurait-precipite-chute-jerome-cahuzac/story/14281085
Et on devrait en conclure que le bavard Médiapart a été manipulé par la grande muette?
Le moustachu baisé par des barbouzes? Je pouffe.
11/04/2013 à 20h07
mark écrivait:
--------------
> > http://www.contrepoints.org/2013/04/11/121210-fier-comme-un-ministre-fauche
>
> Très intéressant pamphlet qui n'omet pas de rappeler le rétro-pédalage de
> Sarkozy, le statut protégé des banques et...
met sur le compte des seuls
> socialistes la misère économique et sociale des banlieues...
Faux : où as -tu lu ceci ? Nulle part est écrit ou sous entendu que la misère des banlieues vient des socialistes enfin du parti socialiste, par contre on comprend qu'elle vient du socialisme (de droite comme de gauche).
11/04/2013 à 20h29
Ne seraient-ce pas des avocats qui auraient promu au départ l'idée de cette loi sur le mariage pour tous? Car qui dit mariage dit divorce une fois sur trois.... Donc jackpot....
11/04/2013 à 20h29
http://theoriedugenre.fr/spip.php?article14
Finalement les créationnistes passent pour des personnes sensées et raisonnables à côtés des tarés de socialauds.
C'est pour touts ces raisons, ameli, que je finis par être de plus en plus du côté de ceux qui s'opposent au mariage légal, reconnu par l'Etat, entre autre chose qu'un homme et une femme.
11/04/2013 à 20h41
wakrap écrivait:
----------------
> mark écrivait:
> --------------
>
> > > http://www.contrepoints.org/2013/04/11/121210-fier-comme-un-ministre-fauche
> >
> > Très intéressant pamphlet qui n'omet pas de rappeler le rétro-pédalage de
> > Sarkozy, le statut protégé des banques et...
>
>
> met sur le compte des seuls
> > socialistes la misère économique et sociale des banlieues...
>
>
> Faux : où as -tu lu ceci ? Nulle part est écrit ou sous entendu que la misère
> des banlieues vient des socialistes enfin du parti socialiste, par contre on
> comprend qu'elle vient du socialisme (de droite comme de gauche).
"Reste une réalité, celle que vit chacun et chacune des Français d’en bas, les vrais, ceux qui habitent « outre-périph » ou en dehors du 7 et 8ème arrondissement.
La croissance il n’y en a pas.
La rigueur devient une réalité pour tous.
Le chômage explose.
L’intégration est en panne.
L’ascenseur social bloqué.
La délinquance en explosion.
Les dégâts sociaux deviennent monumentaux (suicides, immolations etc.).
Le redressement productif."
tu veux une explication de texte?
11/04/2013 à 20h51
mark écrivait:
--------------
> "Reste une réalité, celle que vit chacun et chacune des Français d’en bas, les
> vrais, ceux qui habitent « outre-périph » ou en dehors du 7 et 8ème
> arrondissement.
>
> La croissance il n’y en a pas.
> La rigueur devient une réalité pour tous.
> Le chômage explose.
> L’intégration est en panne.
> L’ascenseur social bloqué.
> La délinquance en explosion.
> Les dégâts sociaux deviennent monumentaux (suicides, immolations etc.).
> Le redressement productif."
>
> tu veux une explication de texte
Va falloir. Je vois pas le rapport entre ce qui est au dessus et le PS spécifiquement, ni personnellement, ni dans le texte, ni dans la ligne éditoriale générale ou particulière de contrepoints.
11/04/2013 à 21h14
Si on attaque la gauche on attaque aussi la droite qui par une immense lâcheté ne fait jamais qu'entériner des projets de loi qui tuent le pays, ils sont responsables eux aussi mais quand on fait des conneries on ne peut pas les passer sous silence :
TVA , non ça c'est Giscard.
Immigration massive avec le regroupement familial, non ça c'est Giscard, répondant aux patrons avides d'ouvriers sous payés. A l'époque le PC était farouchement opposé à l'immigration.
RSA, CMU, AME, allocs pour ci, allocs pour ça, dénigrement de la réussite, les riches sur des pics (sauf s'ils votent à gauche, ils sont absous), mariage homosexuel en attendant le mariage polygame et zoophile qui ne dérangent personne si ce n'est la morale.
La gauche fait que des conneries mais la droite est peut-être encore plus coupable de n'y rien changer.
Je reconnais aux gauchistes destructeurs du pays une certaine droiture ?!
12/04/2013 à 00h31
Quand le chien de garde s'énerve ...
http://www.dailymotion.com/video/xyutt4_valerie-trierweiler-s-enerve-contre-un-journaliste_news#.UWccwEpNH9M
12/04/2013 à 00h41
Il n'y a pas que Cahuzac qui ment !!!
Hollande et sa déclaration de patrimoine pas très normale...
Nous allons vous dire la vérité et ce que Normal 1er cache: Il déclare une maison à Mougins (06) de 800.000€, or c’est faux !
La chambre des notaires estime cette maison à 1 380 000€, en effet le prix moyen du M2 est 5200€ à Mougins.
L’appartement sur les hauts de Cannes, rue Montrose de 80m2 est déclaré à 230.000€ : encore tout faux ! La chambre des notaires l’estime à 392.000€, le prix du m2 est de 4900€.
Quant à l’appartement rue Montrose de 54 m2 déclaré à 140.000€, il est estimé à 264.600€. Donc il déclare au J.O (Journal Officiel) du 11 mai 2012, 1.170.000€ de richesse alors qu’en fait son patrimoine est de 2.036.000€ presque le double. Quelle belle optimisation fiscale !
A Londres, il se susurre qu’il serait propriétaire d’un appartement d’une valeur estimée à 2.622.000€. Il a oublié de déclarer des biens immobiliers à Londres au 6 Thomas More Street, d’une valeur estimée à 2.622.060€. Nous arrivons donc à 4.658.060€ pas mal pour un président normal.
Encore un oubli, erreur ou omission : sa SCI « La sapinière » au Capital de 914.694€, de location de biens immobiliers et de terrains dont le siège social est 28 avenue Duquesne 75007 Paris, où lui et Ségoléne possèdent différents biens, SCI au CA environ de 218.000 € annuel.
Comment l'appeler, Normal 1ER ou Menteur 1er...?
12/04/2013 à 01h23
Effectivement. Mais surtout seulement 3550 euros d'assurance vie et 8258 euros sur ses comptes bancaires. Meme pas de quoi blinder un livret A. Il a du oublier le compte en suisse !))))))))
13/04/2013 à 18h07
Le pauvre Hollande, élu en plein milieu d'une crise mondiale sans précédent, dans un pays au bord de la faillite, à l'époque où les citoyens commencent à être vraiment informés grâce à Internet.
J'aimerai vraiment pas être à sa place...
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=y-To-Frem9c#!
13/04/2013 à 18h25
Je demande solennellement aux instantes dirigeantes d'eugénol de clore ce fil, voire de le faire disparaître de notre carré de toile. Merci
13/04/2013 à 18h25
Je demande solennellement aux instantes dirigeantes d'eugénol de clore ce fil, voire de le faire disparaître de notre carré de toile. Merci
13/04/2013 à 21h26
Bah, demande que ton nom disparaisse du titre du fil, pour le reste, tu es qui ?
13/04/2013 à 21h30
wakrap écrivait:
----------------
> Bah, demande que ton nom disparaisse du titre du fil, pour le reste, tu es qui ?
@@@@@@@@@
Ton pire cauchemar
13/04/2013 à 21h34
Et tu penses que cela te donne une autorité morale ou un quelconque pourvoir?
13/04/2013 à 22h03
wakrap écrivait:
----------------
> Et tu penses que cela te donne une autorité morale ou un quelconque pourvoir?
bien sûr l'amibe c'est un monument !!!!
Ce sujet est verrouillé
Les réponses à ce sujet sont désactivées