Hollande

 Petite sélection de la presse quotidienne de ce matin qui trouverait aussi sa place dans le sujet "revue de presse" mais concernant Hollande et non la profession, je la colle ici !
- - - - - - - - - - - - - -
 
Le tweet de Trierweiler: "règlement de comptes" et "couac" pour Hollande, pour la presse
Le soutien de Valérie Trierweiler à l'adversaire socialiste dissident de Ségolène Royal à La Rochelle est considéré par les éditorialistes de la presse mercredi comme un "règlement de comptes" entre femmes et le "premier couac de la présidence normale" de François Hollande.

"Avec Cécilia, puis Carla Sarkozy, on avait connu l'Élysée bling-bling. Avec Valérie Trierweiler, voilà l'Élysée bourre-pif", écrit Patrick Fluckiger dans L'Alsace. Selon lui, la passe d'armes entre la nouvelle compagne du président et sa devancière "détruit, en quelques lignes, des mois d'efforts de François Hollande pour apparaître fort, serein et rassurant".
Pour Bruno Bécard de La Nouvelle République du Centre-Ouest, ce tweet n'est pas "le léger gazouillis frais et innocent d'un moineau au printemps. C'est un Scud adressé par Valérie Trierweiler à Ségolène Royal".

Un Scud qui a des "allures de règlements de comptes", ajoute Daniel Ruiz dans La Montagne, et qui est "l'illustration du niveau zéro de la politique et cause grand tort à celui qui aspire à la simplicité".

Patrice Chabanet du Journal de la Haute-Marne estime que la prise de position de la compagne du président de la République fait entrer "le fiel des inimitiés personnelles entre femmes dans le chaudron politique", ce qui affaiblit "forcément François Hollande en rallumant un doute épais sur sa capacité à contrôler la situation".

Le tweet de soutien au dissident Olivier Falorni a ceci de "déprimant qu'il nous ramène à certains errements du sarkozysme", affirme Paul Quinio dans Libération, pour qui "le mélange des genres entre vie privée et vie publique revient par la fenêtre".

"Le coup d'éclat se teinte d'une lumière vaudevillesque", estime Cécile Cornudet dans Les Echos, quand Yves Thréard du Figaro juge que ce tweet "est tout autant un acte politique grave, lourd de conséquences, qu'un épisode digne d'un vaudeville sur lequel on n'a pas fini de gloser et de sourire".

"On croyait en avoir fini du mélange sulfureux entre politique et vie privée après les débuts de la présidence Sarkozy, et voilà que ça recommence !", s'exclame Bruno Dive de Sud-Ouest.

Rémi Godeau dans l'Est Républicain souligne que François Hollande prétendait "s'affranchir des pratiques de son prédécesseur" et que le voilà pris "en flagrant délit de franchissement de ligne public-privé".

"Drôle d'image qui nous est offerte d'un président pris en sandwich entre deux femmes de caractère", constate Philippe Waucampt dans Le Républicain Lorrain. Une "rivalité publique", d'après l'éditorialiste, qui semble accréditer "la réputation de flou" que Martine Aubry voulait "épingler au revers de François Hollande lors de la primaire socialiste".

Qualifiant ce tweet de "venin", Hervé Chabaud dans L'Union/L'Ardennais précise que la compagne de François Hollande, en s'en prenant à la mère des enfants du chef de l'Etat garantit "le buzz dense de cynisme et d'ironie".

chicot29 écrivait:
------------------
> "Arthur Laffer a rappelé que les pays baltes et la Russie qui ont mis en place
> une flat tax inférieure à 35 % ont vu leur économie décoller peu après1.

surtout pour les copains de poutine ....

les autres sont soit au goulag, soit dans la misère ...

toto48

13/06/2012 à 18h52

Du temps des communistes c'était soit goulag, soit misère
désormais, il n'y a plus de goulag...
reste la misère et l'apparition d'un classe aisée.
CHURCHILL était un visionnaire.

cyber_quenottes

13/06/2012 à 20h02

soyons réaliste
ca commence a sentir le roussi pour Ségolène

58% en faveur de son adversaire dimanche prochain selon un sondage

Ayrault vient encore à son secours en demandant au futur vainqueur de se retirer

( bin voyons , maintenant qu'il est quasi assuré de gagner , il va partir ... )

Don Chicot

13/06/2012 à 20h06

cyber_quenottes écrivait:
-------------------------
> Ayrault vient encore à son secours en demandant au futur vainqueur de se retirer

Donc, l'ex amant de l'ex compagne du president vient a son secours suite à l'attaque en règle de son actuelle compagne...
ça c'est de la normalitude!

letropezien écrivait:
---------------------
> chicot29 écrivait:
> ------------------
> > "Arthur Laffer a rappelé que les pays baltes et la Russie qui ont mis en place
> > une flat tax inférieure à 35 % ont vu leur économie décoller peu après1.
>
> surtout pour les copains de poutine ....
>
> les autres sont soit au goulag, soit dans la misère ...

Je te corrige, les copains de Elstine que Poutine essaie de mettre au pas depuis sa première élection, mais qu'il a bien du mal vu que les Etats-Unis ont piloté l'effondrement de la Russie par l'intermédiaire d'Elstine qui a donné tous les biens publics à sa troupe de potes. Et il y a toujours de la misère en Russie, bien plus qu'à l'époque communiste justement à cause de l'interventionnisme aggressif des Etats-Unis qui ont permis l'émergence des Abrahamovitch et consorts.

Dépassé par les événements, Hollande aurait envoyé un sms à Sarkozy:
"Si tu reviens, j'annule tout".

les deux canidés n'ont toujours pas enterré la hache de guerre: Qui va sortir vainqueur: Rottweiller ou Royal Canin?

Don Chicot écrivait:
--------------------
> cyber_quenottes écrivait:
> -------------------------

> Donc, l'ex amant de l'ex compagne du president vient a son secours suite à
> l'attaque en règle de son actuelle compagne...
> ça c'est de la normalitude!
>

... Entre normalitude et bravitude mon coeur balance

wakrap

13/06/2012 à 21h47

C'est difficile de mettre dans le cerveau des bobos qu'il n'existe aucune richesse qui ne soit une production.
Toute mesure, qu'elle qu'elle soit, à partir du moment où elle induit une baisse de production, même si elle augmente sur le coup les recettes fiscales pour l'Etat qui gaspille l'argent, entraînera de la pauvreté et de la misère pour les plus faibles si elle amène à une baisse de la production.
Et surtout, chaque euro qui passe de la poche privée à la poche publique, est une baisse de production étant donné la très faible productivité de l'Etat français.

La courbe de Laffer n'a de sens que parce que la productivité des Etats est toujours inférieure à celle du privé.

Pour se donner une idée, comparons la production de richesse d'ameli et celle d'un confrère libéral moyen.

Les riches sont déjà partis ... qui va payer ...?

La liste des 44 familles françaises les plus riches exilées en Suisse (avec estimation de leur fortune en €, selon le mensuel suisse "Bilan")

- Famille Wertheimer (Chanel) : de 3,2 à 4 milliards
- Famille Castel (vins et spiritueux) : de 3,2 à 4 milliards
- Famille Primat (Schlumberger) : de 1,6 à 2,5 milliards
- Benjamin de Rothschild (Groupe Rothschild) : de 1,6 à 2,5 milliards.
- Famille Peugeot (PSA) : de 1,2 à 1,6 milliard
- Famille Lescure (Seb, Tefal, Rowenta, Krups, Moulinex, Calor) : de 1,2 à 1,6 milliard
- Famille Bich (Bic) : de 1,2 à 1,6 milliard
- Famille Mimran (Compagnie sucrière sénégalaise) : de1,2 à 1,6 milliard
- Héritiers Louis-Dreyfus (Groupe Louis-Dreyfus, OM) : de 815 millions à 1,2 milliard
- Claude Berda (fondateur d’AB Prod) : de 815 millions à 1,2 milliard
- Paul-Georges Despature (Damart) : de 815 millions à 1,2 milliard
- Famille Murray : de 815 millions à 1,2 milliard
- Nicolas Puech (Hermès) : de 815 millions à 1,2 milliard
- Familles Defforey et Fournier (Carrefour) : de 650 à 730 millions
- Famille Zorbibe (Lancel) : de 400 à 490 millions
- Roger Zannier (Z/Kenzo/Kookaï/Oxbow/Chipie) : de 400 à 490 millions

- Famille Lejeune (Seita) : de 325 à 400 millions
- Philippe Jabre (Jabre Capital Partners) : de 325 à 400 millions
- Famille Harari : de 325 à 400 millions
- Famille Taittinger (champagne) : de 325 à 400 millions
- Alexandra Pereyre de Nonancourt (champagne Laurent-Perrier) : de 245 à 325 millions
- Denis Dumont (Grand Frais) : de 245 à 325 millions
- Michel Lacoste (Lacoste) : de 245 à 325 millions
- Georges Cohen (Groupe Sogeti) : de 245 à 325 millions
- Nicole Bru-Magniez (laboratoires UPSA) : de 165 à 245 millions
- Michel Reybier (Cochonou/Aoste/Justin Bridou) : de 165 à 245 millions
- Alain Duménil (Acanthe Développement) : de 165 à 245 millions
- Serge Kampf (Capgemini) : de 165 à 245 millions
- Bruno Moineville (Réseaux câblés de France) : de 165 à 245 millions
- Antoine Zacharias (Vinci) : de 165 à 245 millions
- Hugues de Montfalcon de Flaxieu (Maxiris) : de 165 à 245 millions
- Christian Picart (Buffalo Grill) : de 165 à 245 millions
- Jean Pigozzi (Simca) : de 165 à 245 millions
- Michèle Bleustein-Blanchet (Publicis) : de 165 à 245 millions
- Thierry Roussel (?) : de 165 à 245 millions
- Daniel Hechter (Hechter) : de 80 à 165 millions
- Philippe Hersant (groupe Hersant Média) : de 80 à 165 millions
- Paul Dubrule (Accor) : de 80 à 165 millions
- Jean Louis David (Coiffure) : de 80 à 165 millions
- Maurice et David Giraud (Pierre & Vacances) : de 80 à 165 millions
- Eric Guerlain (Christian Dior) : de 80 à 165 millions
- Famille Ducros (Ducros) : de 80 à 165 millions
- Jérôme DeWitt (horlogerie) : de 80 à 165 millions
- Dominique Frémont (Mauboussin) : de 80 à 165 millions

Sportifs
Jean Alesi, réside en Suisse
Marion Bartoli, réside en Suisse
Julien Benneteau, réside en Suisse
Arnaud Boetsch, réside en Suisse
Arnaud Clement, réside en Suisse
Nicolas Escudé, réside en Suisse
Guy Forget, réside en Suisse
Richard Gasquet, réside en Suisse
Jean-Claude Killy, réside en Suisse
Henri Leconte, réside en Suisse
Sébastien Loeb, réside en Suisse
Paul-Henri Mathieu, réside en Suisse
Gaël Monfils, réside en Suisse
Christophe Moreau, réside en Suisse
Amélie Mauresmo, réside à Genêve en Suisse
Stéphane Peterhansel, réside en Suisse
Cédric Pioline, réside en Suisse
Alain Prost, réside en Suisse
Fabrice Santoro, réside en Suisse
Florent Serra, réside en Suisse
Gilles Simon, réside en Suisse
Jo-Wilfried Tsonga, réside en Suisse
Vincent Rives, réside en Irlande
Jean-Philippe Gatien , réside au Delaware aux Etats Unis

Chanteurs
Charles Aznavour, réside en Suisse
David Hallyday, réside en Suisse
Johnny Hallyday, réside à Gstaad en Suisse
Patricia Kaas, réside en Suisse
Florent Pagny, réside en Patagonie (Argentine)
Michel Polnareff, réside aux Etats-Unis
Marie Laforêt, résidente et citoyenne suisse

Acteurs
Daniel Auteuil, réside en Belgique
Emmanuelle Béart réside en Belgique
Laetitia Casta, réside au Royaume-Uni
José Garcia, réside en Belgique
David Habibi, réside au Canada
Alain Delon, résident et citoyen Suisse

Auteurs
Christian Jacq, réside en Suisse
Marc Levy, réside au Royaume-Uni
Michel Houellebecq, réside en Espagne (en Irlande auparavant)

Patrons & actionnaires
Jacques Badin (Carrefour) réside à Bruxelles en Belgique
Thomas Bata (marque de chaussures Bata) réside en Suisse
famille Baud (dont Jean Baud), (marques Franprix et Leader Price, 2 à 3 milliards de CHF), résident en Suisse
Lotfi Belhassine, président d’Air Liberté, réside en Belgique. Il a fui la France car l’ISF représentait 93% de ses revenus
Claude Berda, AB Groupe, réside à Cologny en Suisse
Des membres de la famille Bich (Groupe Bic) résident en Suisse
Michêle Bleustein Blanchet, une des héritiêres de Publicis, réside à Cologny en Suisse
Corinne Bouygues, réside à Genêve en Suisse
Pierre Castel, PDG du groupe Castel Frêres propriétaire des eaux Cristalline, Vichy Célestins et Saint-Yorre, réside prês du Lac Léman en Suisse
Des membres de la famille Mulliez (propriétaire de Auchan/Décathlon/Mondial Moquette/Norauto/Kiabi), résident en Belgique
Georges Cohen, informatique et armement, réside en Suisse
Bernard Darty, fondateur de Darty, réside en Belgique
Jean-Louis David, fondateur des salons de coiffure éponyme, réside en Suisse
Des membres de la famille Defforey, à l’origine de la société Carrefour, résident en Belgique
Des membres de la famille Despature (dont Paul-Georges Despature), propriétaire des marques Damart et Somfy, résident en Suisse et en Belgique.
Paul Dubrulle, co-créateur du Groupe Accor et ancien sénateur-maire de Fontainebleau, réside à cologny en Suisse
Des membres de la famille Ducros résident à Cologny en Suisse
Pierre-François Grimaldi (iBazar), réside en Belgique
Eric Guerlain réside en Grande-Bretagne
Daniel Hechter, créateur réside en Suisse
Philippe Hersant, groupe Hersant réside en Belgique
Philippe Jaffré, ancien président d’Elf
Robert Louis-Dreyfus réside à Zurich en Suisse.
Des membres de la famille Mimram (dontJean-Claude Mimram), résident à Gstaad en Suisse.
Des membres de la famille Nonancourt, propriétaire des champagnes Laurent-Perrier, résident en Suisse.
Denis Payre, fondateur de Business Objects, réside en Belgique ou il a démarré une nouvelle société, Kiala, qui a embauché 100 personnes
Des membres de la famille Peugeot (entre 5 et 6 milliards de CHF), résident en Suisse.
Jean Pigozzi, héritier des voitures Simca, réside en Suisse.
Michel Reybier, ancien PDG de Justin Bridou, réside en Suisse
Jacques Tajan, ancien premier commissaire-priseur de France, réside en Belgique
Des membres de la famille Wertheimer, héritiers de Chanel, résident à Cologny en Suisse
Antoine Zacharias, ancien PDG de Vinci, réside à Genêve en Suisse
Roger Zannier, à la tête de Kookaï ou Absorba, réside à Cologny en Suisse
Alain Ducasse, cuisinier, a troqué sa nationalité française pour rejoindre Monaco

chicot29

14/06/2012 à 02h44

C'est poreux dans les 2 sens les frontières françaises. On se demande pourquoi certains veulent rentrer et d'autres sortir, bizarre.)

Malheureusement, ce ne sont pas les mêmes !

Habituellement, ceux qui rentrent, sans y être invités, ne nous apportent pas grand chose ...
(pour rester politiquement correct)


chicot29 écrivait:
------------------
> C'est poreux dans les 2 sens les frontières françaises. On se demande pourquoi
> certains veulent rentrer et d'autres sortir, bizarre.)

chemin-de-fer

14/06/2012 à 12h23

T'as oublié Yannick Noah dans la liste

mark

14/06/2012 à 14h31

wakrap écrivait:
----------------
> C'est difficile de mettre dans le cerveau des bobos qu'il n'existe aucune
> richesse qui ne soit une production.

Comment considérer alors un service, qui n'est pas une production en soi mais qui contribue par la valeur ajoutée qu'il procure à une production, au renchérissement non négligeable de celle-ci sans avoir pour autant "produit" stricto sensu?

> Toute mesure, qu'elle qu'elle soit, à partir du moment où elle induit une baisse de production, même si elle augmente sur le coup les recettes fiscales pour l'Etat qui gaspille l'argent, entraînera de la pauvreté et de la misère pour les plus faibles si elle amène à une baisse de la production.

Le type même de phrase package tout-en-un, mêlant bon sens à relations de cause à effet, gratuites, à la caricature d'idées ou institutions.

A commencer par le sous-entendu grossier recettes_fiscales=gaspillage_de_l'état.

N'aurais-tu pas toi-m^me des exemples de dépenses d'Etat destinés à promouvoir des projets industriels ou des grands travaux, voire à soutenir une industrie nationale injustement concurrencée?

> Et surtout, chaque euro qui passe de la poche privée à la poche publique, est une baisse de production étant donné la très faible productivité de l'Etat français.

C'est bien ce que je dis, sous prétexte de gaspillage en frais de fonctionnement, tu négliges la part de l'Etat dans son soutien de moyens privés de production.

> La courbe de Laffer n'a de sens que parce que la productivité des Etats est toujours inférieure à celle du privé.

La courbe de Laffer, si elle met justement en évidence un point d'inefficacité d'un taux marginal d'imposition, n'en est pas moins fausse aux limites, jamais atteintes ni à son sommet qui serait plutôt un plateau. Ce qui dans une certaine plage permet de moduler le taux sans l'effet catastrophique démontré pour de simples raison idéologiques et pas seulement économiques...

Comment être de mauvaise foi en prétendant être objectif. :)


> Pour se donner une idée, comparons la production de richesse d'ameli et celle d'un confrère libéral moyen.

Rien à voir, évidemment, puisque chacun aura compris que le boulot d'ameli est de limiter la dépense publique pour la rendre plus efficace, donc rendre les services plus "productifs" dans le sens de "budgétairement non déficitaires".

Une utopie qui vaut bien la tienne. :))))))

mark

14/06/2012 à 14h36

chicot29 écrivait:
------------------
> C'est poreux dans les 2 sens les frontières françaises. On se demande pourquoi
> certains veulent rentrer et d'autres sortir, bizarre.)


Ce doit être la différence entre ceux qui ne veulent plus payer d'impôts et ceux qui espèrent un jour en payer...

Je note que les acteurs de théâtre et les footballeurs ne sont pas concernés, tant il est vrai qu'un stade de foot ou un théâtre s'expatrient plus difficilement qu'une raquette, une trousse de maquillage ou un coffre fort. :)

Et encore! le footballeur peut toujours aller se vendre ailleurs! Alors qu'un théâtreux francophone bobo parisien supot de l'hydre socialiste...

Totor06 écrivait:
-----------------
> Les riches sont déjà partis ... qui va payer ...?
>
> La liste des 44 familles françaises les plus riches exilées en Suisse (avec
> estimation de leur fortune en €, selon le mensuel suisse "Bilan")
>
>et les sportifs sont tous "champion de france" !!!

Pourquoi voudrais-tu qu'un acteur de théâtre aille s'exiler à l'étranger ? En France, quand il ne travaille pas, l'état lui refile des subsides pour son statut d'intermittent du spectacle.
A l'étranger, il devrait aller travailler à l'usine ;)

wakrap

14/06/2012 à 20h49

Ah, un service n'est pas une production?

Vive la novlangue de bobo.
Comment veux tu discuter sans avoir le sens des mots.

Je n'ai aucune utopie, et je n'ai rien à prouver.
L'économie existe naturellement. C'est l'Etat qui est artificiel et qui affirme que son action est plus efficace que celle naturelle des acteurs privés.
Pourtant le XX siècle a montré que son action créait la misère

Tu tentes de reverser la charge de la preuve de manière ridicule car tu n'as, comme tout socialiste, aucun argument autre que utopique.

Et ameli économise quoi? Un peu de prélèvement obligatoire qui n'existerait pas sans l'Etat et l'utopie de la santé collectivisé?

Peux tu citer un seul exemple d'utilité de l'Etat à l'activité économique? il n'en existe pas un seul, c'est une grande illusion, il ne s'agit que de vase communicant, on prend à Pierre pour donner à Jacques en se servant champagne et putes au passage, et personne, absolument personne, ne peut dire que ce choix de l'Etat est meilleur in fine que les choix qu'auraient fait les hommes libres.

Un seul, un seul exemple, bon courage!

chicot29

14/06/2012 à 20h51

Ça dépend. Si il raque plus qu'il ne touche.... Je pense que charles aznavour ou alain delon en ont rien a branler des subsides de l'état.

wakrap

14/06/2012 à 20h53

Et le seul exemple sur lequel se masturbent les socialauds c'est Noah, qui est rentré une fois qu'il a terminé sa carrière sportive en l'ayant bien fiscalement rentabilisée, pour débuter sa carrière musicale qui ne pouvait se concevoir que sur place, bien obligé le bougre.
Le tout en éduquant ses enfants à l'étranger comme par hasard.
Les gogos gobent.

chicot29

14/06/2012 à 20h55

Tu me coupes l'herbe sous le pied, j'y pensais justement.)

growler

14/06/2012 à 22h37

mark: "...une industrie nationale injustement concurrencée? "

pour moi la concurrence n'est pas juste ou injuste, elle est tout simplement.

mark

14/06/2012 à 22h59

growler écrivait:
-----------------
> mark: "...une industrie nationale injustement concurrencée? "
>
> pour moi la concurrence n'est pas juste ou injuste, elle est tout simplement.


Ben non, pas toi, growler!

Je n'ai pas inventé le terme de concurrence faussée.
C'est une notion réservée aux "socialauds"?

Que resterait-il il de notre industrie lourde ou spécialisée sans le soutien de l'Etat depuis la fin des trente glorieuses?

Tous les entrepreneurs français ne s'en plaignent pas. Pas plus que leur personnel.

Qui a chiffré le "retour" économique de cet aspect du budget national?

Sans parler des socialistes, quel gouvernement dit de droite, de De Gaulle à Sarkozy, n'a pas utilisé ce levier afin de limiter les dégâts d'une balance commerciale déséquilibrée ou d'une dépendance énergétique?

Hors le délire libertarien de notre illuminé, il y a de la marge entre une minarchie et un Etat sévèrement contrôlé par les citoyens, n'en déplaise à certains allergiques aux putes et au champagne. :)))))

On peut lire des livres et les débiter comme d'autres les versets de la Bible, du Coran ou du Capital, attendre le Messie, le Grand Soir ou la Révolution Libertaire.

On peut aussi se défendre avec les moyens que sont la Loi, le vote ou le corporatisme... voire le lobbying... Les libéraux les moins obtus s'y essaient bien... ;)

mosquito

14/06/2012 à 23h22

wakrap écrivait:
----------------
> Et le seul exemple sur lequel se masturbent les socialauds c'est Noah, qui est
> rentré une fois qu'il a terminé sa carrière sportive en l'ayant bien fiscalement
> rentabilisée, pour débuter sa carrière musicale qui ne pouvait se concevoir que
> sur place, bien obligé le bougre.
> Le tout en éduquant ses enfants à l'étranger comme par hasard.
> Les gogos gobent.
---------------
et Johnny dans le même cas est résident fiscal suisse!!
(mais les soucis avec le fisc suisse arrivent).