Tous les forums
Hollande
19/09/2012 à 11h49
Moi j'étais persuadé que cela voulait dire :
"Love Very Much Hollande"
mais en fait cela devrait plutôt être
LVMB :
"Love Very Much Belgium"
27/09/2012 à 11h17
Fin des heures sup' défiscalisées: les salariés des TPE paient déjà l'addition
Depuis le 1er septembre, les heures supplémentaires ne sont plus défiscalisées. Un manque à gagner immédiat pour plus de la moitié des 3,5 millions de salariés des TPE. Explications.
L'article complet de L'ENTREPRISE est consultable ici :
http://lentreprise.lexpress.fr/remuneration/fin-des-heures-supplementaires-defiscalisees-les-salaries-des-tpe-voient-deja-leur-salaire-baisser_35442.html?xtor=EPR-11-[ENT_Zapping]-20120927--80835275@215235389-20120927064652
27/09/2012 à 13h22
Parfaitement, les heures sup deviennent moins payées ET imposables. L'un de mes fils voit son salaire diminué de 60,00 € sur un salaire de 2000 environ (il a un bac +5 lui aussi...). Il parait que c'était une niche fiscale ! Merci Hollande.
^ ... ^
Ô"""Ô
= o =
°°°°°
27/09/2012 à 15h05
Ben, c'est ça le changement. Le problème c'est que les feignasses ne vont pas s'en apercevoir et ils ne vont pas être contents, mais rassurez vous il y en aura pour tous !)))))
27/09/2012 à 23h17
Une couche de plus :
http://www.egora.fr/sante-societe/economie/152562-s%C3%A9cu-les-travailleurs-frontaliers-suisses-devront-cotiser
les travailleurs transfrontaliers devront cotiser à la SS .
Je vous dit pas comme ils ralent..
Ma fille est dans ce cas ,actuellement elle cotise à une assurance privée pour +- 100 euros/mois ( et qui marche tres bien ) et donc bientot 400 euros de plus / mois .
28/09/2012 à 02h01
Je dois avouer que personellement, je me marre beaucoup ces temps-ci.
Bon la tranche max va passer de 41 à 45 ? Ok. Et alors?
Sous Giscard elle était à 60%, et en 82 à 74% (65+8*1).
Je vais donc payer pas mal d'impôts en plus, mais je survivrai.
Mais ça vaut vraiment le coup de voir la tronche de tous ceux qui ont voté Fraise des Bois aujourd'hui.
Car c'est bien les bas et moyens revenus qui vont morfler le plus en proportion.
Attendez un peu quand ils vont baisser les salaires et retraites du public, c'est pour bientôt...
Je mets le champagne au frais!
J'ai connu trois vraies crises: 81 à 85, 90 à 95, et la catégorie à laquelle on appartient s'en est pas mal tirée.
Aujourd'hui les incapables qui prétendent gouverner sont coachés par l'Europe.
C'est un sacré garde-fous.
C'est le moment de faire des affaires, acheter de l'immobilier d'entreprise, des bateaux d'occases (si vous aimez ça, ils sont bradés).
Cynique hein ?
Et oui, mais c'est pourtant ce qu'il faut faire.
28/09/2012 à 03h26
Comment dit-on? Acheter au son du canon et vendre au son du violon...
28/09/2012 à 04h54
On change droââte par gôôche, toujours socialiste, et on continue dans l'entubage : http://www.contrepoints.org/2012/09/27/98523-jean-sarkozy-epad-amin-hiari
28/09/2012 à 14h08
Ce qui m'étonne c'est que le projet est avant tout de "taxer" plus (2 tiers de l'argent ratissé) puis dans un second temps seulement, réduire les dépenses!
Comme si (à l'échelle de la famille), une famille endettée ordonnait qu'on lui donne plus avant de commencer à réduire ses dépenses!
La deuxième chose qui m'étonne est que la diminution du coût du travail est prévue mais seulement dans un second temps également!
Pendant ce temps ça embauche massivement chez BMW et Hyundai-Kia augmentent leurs parts de marchés de 15% en Europe tout en fabricant "au mieux" en Slovaquie.
28/09/2012 à 14h21
Ces gens sont culturellement étrangers à ce qui crée de la richesse, c'est normal qu'ils pensent d'abord aux recettes avant les économies.
Même cette crapule de Miterrand s'était rendue compte que "l'impôt tue l'impôt".
Quand ils vont réaliser que l'argent prélevé ne va plus dans les entreprises et qu'elle vont continuer à débaucher, alors là, il va falloir qu'ils taillent vraiment dans les dépenses publiques.
J'en jubile par avance ;-)
Malheureusement ceux qui vont réellement payer le plus cher, ce sont ceux qui vont perdre leur emploi (je parle des VRAIS chômeurs). Comme toujours, les salariés du privé des petites entreprises.
28/09/2012 à 15h08
en attendant je me demande comment ils veulent financer une "protection dépendance" comme Héros disait hier soir, sans toucher à TVA ni CSG....
28/09/2012 à 16h28
rapelapente écrivait:
>
> Malheureusement ceux qui vont réellement payer le plus cher, ce sont ceux qui
> vont perdre leur emploi (je parles des VRAIS chômeurs). Comme toujours, les
> salariés du privé des petites entreprises.
C'est vrai, j'ai deux patients qui viennent de perdre leur emploi à 55 et 59 ans dans une petite entreprise du coin.
C'est d'autant plus révoltant qu'ils ont trop de fierté pour demander la cmu. Ce sont de VRAIS chômeurs comme tu dis et pour eux j'ai envie de payer des impôts ou de faire un effort sur la prothèse.
28/09/2012 à 16h58
entendu ce midi dans la bouche d'une journaliste "bien pensante" à propos de la carte scolaire et de la mixité "sociale"...
"comme beaucoup autour de moi, je n'allais quand même pas sacrifier mes enfants sur l'hotel de mes convictions politiques" (à peu de chose près...)
donc direction "privé"....
un bon état d'esprit de la part de nombre de français "bien pensant"
28/09/2012 à 17h01
Totor06 écrivait:
-----------------
> Bernard ARNAUD a tout compris ...
>
Ouais, sauf qu'il est devenu milliardaire en allant chialer dans le bureau de Fabius, après avoir compris qu'il n'avait aucune chance de réussir aux USA...
29/09/2012 à 01h50
eusebius écrivait:
------------------
"comme beaucoup autour de moi, je n'allais quand même pas sacrifier mes enfants sur l'hotel de mes convictions politiques"
Sacrifier ses enfants sur l'autel de l'hotel ?
;-)
13/10/2012 à 22h28
La facture américaine de Hollande
http://www.leparisien.fr/politique/la-facture-americaine-de-hollande-27-09-2012-2183479.php
14/10/2012 à 02h30
Si j'ai bien lu, le petit mou aura donc coûté 100 000 de moins que le petit dur... qui lui, les a ramassés pour un seul discours.
Merci Nico pour la balance commerciale avec les states! :))))
27/10/2012 à 22h29
...Oui, enfin, c'etait vrai en juin, mais la, on sent la deception generale...
Beaucoup ont cru a une sorte de miracle, qu'ils allaient trouver du travail demain, que la vie serait plus abordable, mais....C'etait en reve.
Comme si il etait possible de redresser en 5 mois ce qui s'est ecroulé en plusieurs decennies....
--
˙˙˙˙uǝıɹ sıɐlɐʌ ǝu ǝɾ ǝnb sıɹdɯoɔ ıɐ,ɾ ǝnb sɐd ǝɯǝɯ ʇıɐpɹɐƃǝɹ ǝɯ ǝu uo,nb ǝʇdɯoɔ ǝnpuǝɹ sıns ǝɯ ǝɾ no ɹnoɾ ǝl ʇsǝ,ɔ˙˙˙
31/10/2012 à 07h39
Chaque jour qui passe le mépris pour ce personnage semble naturel, évident, tout autant que pour la démocratie française et ses lois mémorielles votées par des abrutis incultes.
http://www.dailymotion.com/video/xup4q3_la-coupe-de-la-repentance-deborde_news#from=embediframe
31/10/2012 à 09h16
L'inaptocratie.
La démocratie Française redéfinie en "inaptocratie" par un scientifique anglais.
Inaptocratie : un système de gouvernement où les moins capables de gouverner sont élus par les moins capables de produire et où les autres membres de la société les moins aptes à subvenir à eux-mêmes ou à réussir, sont récompensés par des biens et des services qui ont été payés par la confiscation de la richesse et du travail d'un nombre de producteurs en diminution.
---------------------------------------------------
A méditer ...
31/10/2012 à 19h18
wakrap écrivait:
----------------
> Chaque jour qui passe le mépris pour ce personnage semble naturel, évident, tout
> autant que pour la démocratie française et ses lois mémorielles votées par des
> abrutis incultes.
>
>
> http://www.dailymotion.com/video/xup4q3_la-coupe-de-la-repentance-deborde_news#from=embediframe
"je suis historien et pas homme politique..."
Mort de rire! Ecoutez bien le "discours", prêtez attention aux jugements de valeur distillés au long de la "démonstration", puis allez faire un tour chez wikipedia pour vérifier le pedigree du zigoto. Edifiant! :)
C'est un peu comme tous ces "spécialistes" et "universitaires" qui se retranchent derrières leur science pour avancer leurs pions idéologique après ripolinage objectiviste de bribes d'études et de statistiques...
C'est de bonne guerre, du reste, il s'en trouvait de tels chez les bolcheviques, on en compte désormais chez les écolos, il n'y a donc pas de raison de ne pas faire un peu mentir sa science au profit d'autres gamelles.
Jusqu'ici, où certains voudraient nous faire prendre des vessies libertariennes pour des lanternes de la Liberté. ;)
Pour revenir au sujet c'est une peu comme si on devait contester la reconnaissance de la responsabilité de représentants de la Nation dans la chasse et la déportation de juifs, par le représentant élu de cette Nation.
Penser à retourner voir ce que peut en penser ce brillant historien répondant au nom de Bernard Lugan et ce qu'il a pu juger, et diffuser à ce propos sur Dailymotion à propos de Chirac. :))))
Ce sujet est verrouillé
Les réponses à ce sujet sont désactivées