Tous les forums
Endodontie et irrigation au paroex, Qu'en pensez vous ??
21/07/2012 à 17h11
Bonjour à tous,
certains confrères m'ont indiqué avoir lu des publications affirmant que l'action antiseptique du paroex est plus efficace et rapide que celle de l'hypo en tant qu'irrigation endo, avez vous entendu parler de ça ?
Je suis très sceptique, je n'ai jamais vu ces publications et n'ai jamais entendu parler de cette technique par des endodontistes exclusifs ....
Et vous ??
21/07/2012 à 17h44
c'est la fosse qui est septique, toi normalement tu es sceptique....;))
blague à part qu'en pensent Stephane Simon,Jean Philippe Mallet...pour ne citer qu'eux...l'hypochlorite semble encore être le moins mauvais irrigant préconisé.
cordialement
21/07/2012 à 18h11
tiens "septique" a été corrigé illico,rendant ma "pov blague" bien débile...ça m'apprendra.
21/07/2012 à 20h51
Je n allais quand même pas laisser une si grosse faute ! Merci pour votre reponse et
votre humour en tous cas :-)
22/07/2012 à 14h05
Les bains de bouche contiennent entre autres excipients des huiles qui permettent au principe actif de rester plus longtemps en bouche au contact des tissus.
Ces huiles vont se déposer sur les parois canalaires et provoquer un manque d'étanchéité de l'obturation.
En plus l'hypochlorite a le gros avantage de détruire les tissus organiques dans les zones non instrumentées.
Une étude était parue il y a quelques années sur ce sujet.
Donc pas de bains de bouche à la place de l'hypocholrite.
22/07/2012 à 14h41
Dans le même style, en rempla, en 98 il me semble, le tôlier en chef utilisait uniquement de l'alcool à 70% (genre truc en vente chez Leclerc entre les capotes et le désodorisant pour pieds). Je ne suis pas resté assez longtemps pour me rendre compte des résultats à moyen terme.
23/07/2012 à 00h04
alterne les 2 si tu veux mais termine par l'hypo perso j utilise ,depuis peu, en plus de l'hypo de l 'acide citrique pour ouvrir les canalicules....
23/07/2012 à 00h52
Utiliser du paroex est une mauvaise idée. L'alterner avec de l'hypochlorite est une idée encore plus mauvaise.
CHX et ClONa ne font pas bon ménage et forment un précipité indésirable.
http://endoexperience.com/documents/NaOClandCHX.pdf
23/07/2012 à 01h24
Merci pour vos réponses. L article est très intéressant et montre que l association chx et hypo est déconseillée mais ne contre indique pas la chx comme unique irrigant. Son inconvénient est qu elle ne dissoud pas les matières organiques contrairement à l hypo, mais en revanche et
selon cet article, elle se dépose durablement sur les parois prolongeant l action désinfectante.... En revanche, côté étanchéité de l obturation qui suit, aucune info.
Je trouve aussi le produit gras....
23/07/2012 à 01h34
La CHX devrait être à une concentration de 2% pour être efficace en endo. Le paroex, en plus des inconvénients de sa couleur et des autres substances associées, n'en contient que 0,2%.
23/07/2012 à 01h56
Mon protocole d'irrigation:
1. Alcool 70
2. Chlorhexidine 1.2%
3. Polyvidone iodee
4. Eau de Javel 2.6%
5. EDTA liquide
6. Eau de javel 2.6%
Cela fait 35 ans que je fonctionne comme ceci, bien avant les articles d'endo, et mes echecs en endo sont proches de 0.
23/07/2012 à 11h57
gille écrivait:
---------------
> Mon protocole d'irrigation:
> 1. Alcool 70
> 2. Chlorhexidine 1.2%
> 3. Polyvidone iodee
> 4. Eau de Javel 2.6%
> 5. EDTA liquide
> 6. Eau de javel 2.6%
>
> Cela fait 35 ans que je fonctionne comme ceci, bien avant les articles d'endo,
> et mes echecs en endo sont proches de 0.
Le plus marrant c'est que je suis sur qu'on peut trouver des praticiens qui utilisent des protocoles aussi alambiqués mais qui trouve trop compliqué de mettre la digue...