La presse ca devient n'importe quoi.

barbabapat écrivait:
--------------------
> Pourquoi alors veut on forcer les jeune médecins à s’installer en libéral dans
> les "désert" médicaux et non les salarier complétement.

Qui serait le patron de ce salarié ?
L'état ? pas question, il a déjà trop de frais de fonctionnement !
Une collectivité locale ? pas question, elles sont endettées !
Il n'y a pas de raison de charger le fardeau du contribuable si on peut l'éviter.

Je ne pense pas que les collectivités locales ne le feront jamais, mais elles ne le feront que lorsqu'elles seront acculées.
Le compromis est la facilitation d'installation, par la création de locaux, des loyers bas, et des aides au démarrage. ça ne suffira pas, mais on ne sera pas si loin de l'objectif. Et si ça ne suffit pas, il faudra un peu forcer, à la marge, sur les étudiants en fin d'étude. Existe-t-il une autre solution ?
Bof, franchement, l'action coercitive ne s'adressera qu'à de rares territoires, la situation est beaucoup moins critique qu'on le dit (grace aux étrangers ?), et elle ne concerne pas le dentaire.
Dans ma région, le patient rural le plus éloigné d'un dentiste est à 27km. Est-ce insurmontable ? De nombreux employés font bien davantage tous les jours pour aller au travail. Va-t-on demander à un dentiste de s'installer dans ce "désert", certainement pas !

barbabapat

05/09/2012 à 15h47

ameli écrivait:
---------------
> barbabapat écrivait:
> --------------------
> > Pourquoi alors veut on forcer les jeune médecins à s’installer en libéral dans
> > les "désert" médicaux et non les salarier complétement.
>
> Qui serait le patron de ce salarié ?
> L'état ? pas question, il a déjà trop de frais de fonctionnement !
> Une collectivité locale ? pas question, elles sont endettées !
> Il n'y a pas de raison de charger le fardeau du contribuable si on peut
> l'éviter.
>

La même mentalité qu'un patron de bar qui emplois son personnel en autoentrepreneur finalement. Ca permet de réduire les couts.