Merci Hollande!

Notre secrétaire réceptionniste reçoit ce matin son bulletin de salaire de chez le comptable avec la modification dûe au changement sur les heures supplémentaires. Bilan: 60€ en moins. Elle écume de rage contre Hollande. Quand tous les salariés qui n'ont pas des salaires de PDG de grandes entrepises vont faire la même découverte, ça va gueuler. Travailler autant pour gagner moins, cela va être le nouveau slogan?

chicot29

17/09/2012 à 12h05

quel manque de patriotisme !)))))il y en a plein qui vont déchanter croyant être patriote avec l'argent des autres.

Ce n'est pas sensé toucher les entreprises de plus de 20 (ou plus) salariés ?

Je suis personnellement ravi de ce changement ! Les gens vont (j'espère) ouvrir les yeux sur cette gigantesque blague qu'on nous ressort à toutes les sauces selon laquelle Sarkozy n'aurait fait que des trucs mauvais contre le petit peuple au profit des grands méchants capitalistes.

Bref, la colère de ta secrétaire me ravit !

MDR !!!
Elle devrait être contente d'avoir voter P$ !

Les gens vont se dire qu'ils n'ont pas intérêt à faire d' heures sup dans ce cas.
Travailler moins pour gagner moins en somme...
La logique française fait que de plus en plus de personnes ont + intérêt à faire du black ou des petites combines et toucher les aides sociales plutôt que de s'embêter avec les contraintes d'un vrai travail qui ne leur donne droit à rien sauf l'obligation de payer pour les autres qui ne bossent pas.

Pendant ce temps en Chine ça bosse 12h/j...

jimm33

17/09/2012 à 16h03

malimor33 écrivait:
-------------------
> Notre secrétaire réceptionniste reçoit ce matin son bulletin de salaire de chez
> le comptable avec la modification dûe au changement sur les heures
> supplémentaires. Bilan: 60€ en moins. Elle écume de rage contre Hollande. Quand
> tous les salariés qui n'ont pas des salaires de PDG de grandes entrepises vont
> faire la même découverte, ça va gueuler. Travailler autant pour gagner moins,
> cela va être le nouveau slogan?

Elle a peut être fait moins d'heure en Aout? parce que les entreprises de moins de 20 salariés ne sont pas concernées.
Merci Hollande d'avoir pensé aux petites entreprises.

jimm33

17/09/2012 à 16h05

joseph23 écrivait:
------------------
> Les gens vont se dire qu'ils n'ont pas intérêt à faire d' heures sup dans ce
> cas.
> Travailler moins pour gagner moins en somme...
> La logique française fait que de plus en plus de personnes ont + intérêt à faire
> du black ou des petites combines et toucher les aides sociales plutôt que de
> s'embêter avec les contraintes d'un vrai travail qui ne leur donne droit à rien
> sauf l'obligation de payer pour les autres qui ne bossent pas.
>
> Pendant ce temps en Chine ça bosse 12h/j...

Vas y en Chine tu vas t'éclater

Fluorine

17/09/2012 à 16h07

Oui c'est compréhensible, le gouvernement socialiste a voulu faire en sorte de diminuer le taux de chômage en pensant que si les travailleurs ne veulent plus faire d'heures supplémentaires leurs employeurs embaucheront... personnellement je ne suis pas convaincue !

--
"Tout ce qui ne vous tue pas, vous rend plus fort" Nietzsche

cyber_quenottes

17/09/2012 à 16h15

entre payer un poil plus cher une haure sup

et créer un nouvel emploi , il y a une marge d'engagement du Chef d'Etablissement assez large

Fluorine écrivait:
------------------
> Oui c'est compréhensible, le gouvernement socialiste a voulu faire en sorte de
> diminuer le taux de chômage en pensant que si les travailleurs ne veulent plus
> faire d'heures supplémentaires leurs employeurs embaucheront...

Bien entendu, puisque ça a fonctionné avec les 35h c'était logique de suivre le même schéma !

...en tout cas,ce n est ps tombe dans l oreille d un sourd...lol. J ai deja entendu pas mal de mes collegues parler d une petite revision de leur planning.....et surtout,qu il n y aurait plus de de rab horaire...lol lol. Eh oui...c est toujours la meme histoire,il faut bien prendre l argent quelque part
, et c est toujours un peu chez les memes......
--
¿ǝɔɐld ɐɯ ǝɾ-ıɐ no˙˙˙ǝʇuǝɹɐdsuɐɹʇ sıns ǝɾ sʇuɐssɐd sǝp nǝılıɯ nɐ˙˙˙

@ paradoxe:

Je ne crois pas qu'elle ait voté Hollande, mais si c'était le cas, elle lui en veut personnellement...

@ jimm33:

Elle fait toujours le même nombre d'heures supplémentaires et elle prend ses vacances en Juin, donc en Août il ne devrait pas y avoir de baisse de salaire. C'est le cabinet de l'Expert Comptable qui fait les bulletins de salaire, il doit savoir ce qu'il fait et appliquer les textes, j'espère.

jimm33 écrivait:
----------------
> joseph23 écrivait:
> ------------------

> > Pendant ce temps en Chine ça bosse 12h/j...
>
> Vas y en Chine tu vas t'éclater

N'empêche ils creusent notre tombe et tu penses quoi pendant ce temps ? Que l'on vit "encore" mieux qu'eux ?


Il n'y a pas si longtemps, dans les années 60-70 beaucoup de français bossaient 12h/j et le sentiment de satisfaction et de "bonheur ressenti" étaient nettement plus élevé qu'aujourd'hui. Ok la valeur de ce genre d'étude est relatif, cependant, je suis convaincu que l'on est heureux et satisfait qu'au bout de l'effort et non en se tournant les pouces.
Mais nos politiciens, au lieu d'encourager l'effort, soutiennent l'inactivité...
Et pendant ce temps, en Chine ... ;-)

joseph23 écrivait:
------------------

> Travailler moins pour gagner moins en somme...
> La logique française...

Ce n'est pas un phénomène français, c'est un phénomène européen : le "black" fleurit partout, y compris dans des pays connus pour leur discipline civique très germanique. Le prélèvement fiscal "à la source" sur les bas salaires ayant progressivement conduit à la dissimulation de la source !

> s'embêter avec les contraintes d'un vrai travail

Quelle est la définition d'un faux travail ?

qui ne leur donne droit à rien
> sauf l'obligation de payer pour les autres qui ne bossent pas.

Exellente remarque !
Sufficon, yaqua. Je propose que tu embauches ceux qui ne bossent pas. Ils seront ravis de ne plus être condamnés à la paresse.

joseph23 écrivait:
------------------
> jimm33 écrivait:
> ----------------
> > joseph23 écrivait:
> > ------------------
>
> > > Pendant ce temps en Chine ça bosse 12h/j...
> >
> > Vas y en Chine tu vas t'éclater
>
> N'empêche ils creusent notre tombe et tu penses quoi pendant ce temps ? Que l'on
> vit "encore" mieux qu'eux ?

Oui, très sensiblement.
L'inégalité en Chine atteint des sommets que nous, Européens, ne pourrions pas supporter. La moindre activité est soumise à une réglementation tortueuse et draconnienne que tu ne peux suivre qu'en soudoyant un intermédiaire qui lui-même soudoie un fonctionnaire, qui lui-même soudoie..., etc.
La Chine est un pays d'une rigidité absolue, dans lequel un employé, fût-il cadre sup, s'il est payé jusqu'à 17h, ne sera plus au travail à 17h01. C'est le nombre d'employés qui fait la force de la Chine avec sa force commerciale et ses prix, certainement pas sa capacité d'adaptation aux contraintes.

> Mais nos politiciens, au lieu d'encourager l'effort, soutiennent l'inactivité...

Nos politiciens font ce qu'ils peuvent dans un contexte très difficile, et en devant composer avec des oppositions fortes. Droite ou gauche, les difficultés sont identiques et les solutions sont aussi incertaines aujourd'hui qu'elles l'étaient il y a 6 mois. Qui peut croire qu'il y a UNE solution parfaite et unique ?
Mais ce sera la politique qui nous sortira (ou non) de l'impasse, certainement pas le secteur économique. L'acteur principal est politique, pas économique.

Enki

17/09/2012 à 17h56

Cette mesure de suppression des heures sup défiscalisées tient à une croyance dogmatique du PS Français (et sans doute d'autres) que le travail est un gâteau qu'il faudrait se partager.

L'autre conception du travail, que je partage, est qu'il est le carburant du moteur économique. C'est en effet par le travail que l'énergie entre dans le système. Même Marx l'avait compris puisqu'il proposait que le prix d'un objet soit calculé selon la formule : "Matière première + coût du travail pour le réaliser".

La vision socialiste du travail à 2 corollaires :

1- Plus on diminue le temps de travail plus il y en a pour chacun...certes.

2- Les immigrés prennent le travail des français.


On comprend assez rapidement que si chacun travail mettons 12h/semaine il n'y aura plus de chômage, mais que l'économie n'ira pas forcément bien non plus, les boites fermeront....Bref, c'est ce que les communistes ont essayé en URSS pour le résultat que nous connaissons.

Ce qui est amusant avec le second corollaire c'est que n'importe quel élu ou militant PS s'offusquera de l'entendre et vous balancera à la figure son arme nucléaire absolue : "C'est de la rhétorique du FN".

Ameli, je rêve? Que PRODUISENT les politiques? A part des règlementations...

wakrap

17/09/2012 à 18h16

Finalement ameli joue le troll bigot d'Etat. Je me souviens les premiers temps, il y a quelques mois, quand j'ai débarqué et que j'ai relevé cette religion étatique. Ameli était tout retourné, sidéré par cette observation qui le dérangeait, et bottait en touche. Finalement,aujourd'hui il n'a même plus honte.
Au fond, avec les socialistes, on retrouve l'effroi des fondamentalistes religieux classiques vis à vis du sexe, mais là, vis à vis de l'argent et du travail.

Nos problèmes sont politiques, la politique nous a mis dans la mouise, a détruit la liberté économique et l'économie productive de rrichesse, et maintenant il faut croire en une solution venant d'eux!
Oui malinor, tu ne rêves pas, tu lis le discours d'un intégriste religieux qui croit en la puissance étatique, tu as en face de toi un adepte de cette religion.

Tiens, allez regarder cette vidéo de Vincent PEILLON, appelant à développer cette religion étatique(c'est exactement le terme qu'il emploie)...maçonnique, et ce type est ministre de l'EDNat, un bigot pathétique.

jimm33

17/09/2012 à 18h23

Parce que vous croyez vraiment que Hollande est un socialiste pur et dure? Il est tout au plus rose pâle.
A vous attendre Lénine est à l'Elysée!
Calmez vous tout va bien se passer, les chars ne rouleront pas sur les Champs.
Vous n'etes pas dans son collimateur, vous ne gagnez pas assez. Tout au plus, vous ferez un plein d'essence en moins pour votre Yacht l'année prochaine.

wakrap

17/09/2012 à 18h33

Homme paille, jimm.
Où as tu entendu parler de chars? On parle simplement de petits revenus qui gagnent encore un peu moins, de faibles affaiblis, de miséreux encore un peu plus enfoncés dans la misère. Lentement, surement, avec des bigots qui racontent que sans l'Etat ce serait pire alors qu'avec 2 sous de réflexion on voit que c'est l'Etat qui les enfonce.

ameli écrivait:
---------------


>
> Nos politiciens font ce qu'ils peuvent dans un contexte très difficile,


Je pense que les Hollande, Aubry et cie font ce qu'ils peuvent mais pas pour la France...uniquement pour leur petite personne.

> Mais ce sera la politique qui nous sortira (ou non) de l'impasse, certainement
> pas le secteur économique. L'acteur principal est politique, pas économique.

Si impasse il y a, j'ai bien peur que non...

Malgré tout ça, tant qu'on se prend pas une IEM ou autre catastrophe du genre dans la tronche, pour moi, tout va bien...:-)

....Probleme pas economique?
cela reste a voir...Pendant que les classes moyennes et modestes trinquent, les firmes multinationales n'ont jamais autant fait de benefices que la...Etrange...

et face a cela, un seul homme, tout volontaire qu'il pourrait etre n'y pourra jamais rien, à part aller grapiller l'argent ou il peut le trouver sans trop se fatiguer car les impots divers et autres taxes sont la pour ca....:(((

on augmente le prix du tabac?Bonne initiative....Il y aura toujours la queue au café du coin.

On reevalue a la hausse le cout des matieres premières? les gens n'ont pas d'autres choix que de consommer quand meme

les heures supplémentaires seront toutes imposables? apres tout avec le contexte actuel, c'est mieux que pas de travail du tout, alors....

...C'est pas plus compliqué et "c'est toujours ca de gagné" dans l'esprit des politiques....

--
¿ǝɔɐld ɐɯ ǝɾ-ıɐ no˙˙˙ǝʇuǝɹɐdsuɐɹʇ sıns ǝɾ sʇuɐssɐd sǝp nǝılıɯ nɐ˙˙˙

wakrap

17/09/2012 à 21h05

"On reevalue a la hausse le cout des matieres premières? les gens n'ont pas d'autres choix que de consommer quand meme"

Article intéressant de H16 ce jour (lire aussi les commentaires)

http://h16free.com/2012/09/17/17288-quand-le-gaz-de-schiste-fait-mousser-la-politique-francaise

chicot29

17/09/2012 à 22h01

On va être une zone géostratégique au 22eme siècle avec nos réserves de gaz de schiste vierges. On sera rendu responsables d'un attentat dans la capitale de la première puissance mondiale du moment et ça ne sera pas facile de se défendre avec des arcs et des flèches durables.)))))