Tous les forums
négociation : les médecins ne lachent rien...si ils ont laché !
23/10/2012 à 10h38
entendu sur France Info, les médecins ne lâchent rien !
Bravo !
Les plafonds d'honoraires : ils n'en veulent pas : alors que nous...
23/10/2012 à 10h52
A la différence qu'ils n'ont pas un syndicat qui a signé SEUL comme nous et engagé toute la profession.
- Les équilibres syndicaux sont globalement inchangés chez les médecins généralistes. MG France reste le principal syndicat avec 30,2% des voix, soit un score proche de celui de 2006 (31,2%) et de 2000 (30,9%). La CSMF obtient 26,5% des voix, soit un score comparable à celui de 2006 (25,9%). Ce syndicat se stabilise donc à ce niveau d’audience alors qu’il avait 40,9% des voix en 2000. Le SML inverse la tendance avec 19,2% des voix contre 10,5% en 2006 et 15,9% en 2000. En revanche, la FMF, alliée pour ces élections avec Union Généraliste, perd du terrain avec 18,6% des voix contre 28,8% en 2006.
- Dans le collège des chirurgiens, des anesthésistes et des gynécologues-obstétriciens, création de la loi HPST, le syndicat Le Bloc domine largement la CSMF, le SML et la FMF avec 57,9% des voix. La CSMF totalise 18,3% des voix, le SML 14,7% et la FMF 7,3%. La mobilisation constatée au travers des résultats confirme le besoin de ces médecins sur le terrain de bénéficier d’une représentation distincte pour prendre en compte les spécificités de leurs conditions d’exercice.
- Chez les autres spécialistes, la CSMF est majoritaire avec 51,0% des voix, suivie du SML avec 31,28% et de la FMF avec 15,1%.
23/10/2012 à 11h00
Sans être dans les arcanes du pouvoir et tout en sachant que l'influence des médecins est supérieures à la notre, il est quand impressionnant de voir qu'ils se battent comme des chiffoniers.
Je n'ai pas l'impression que ce soit le cas chez nous...
23/10/2012 à 11h21
Mille Bravi aux Médecins !!!!!!
Il faut affirmer aussi notre soutien aux internes qui refusent de se laisser bouffer leur liberté.
Quelqu'un connait un lien pour ça ??
23/10/2012 à 11h39
tsuki écrivait:
---------------
> ben oui mais nous on a la CNSD !!!
Oui bien sûr, nous on a la cnsd qui signe n'importe quoi, par complicité.
Mais Patatrasse tu reconnaîtra que ni UJCD, ni FSDL ne sont très virulentes
Ils faut que ces deux syndicats comprennent que désormais, il n'y aura changement que dans la lutte et le courage de faire front.
Ça n'est pas en répétant frileusement que personne ne suivra une grève que les choses bougeront.
23/10/2012 à 11h44
12 heures de discussions
de 20h00 a 8h00 du matin
600 internes a l'accueil
on a l'air de quoi avec notre belle csnd qui se couche généralement avant d'entrer dans la salle ???
23/10/2012 à 11h58
on pourrai pas en recruter, des négociateurs des médecins, on leur refile nos "représentants"
ça donne envie
23/10/2012 à 12h01
ça donnerait presque envie d'adhérer aux syndicats de médecins, s'ils veulent bien de nous...
23/10/2012 à 12h11
Pendant ce temps là, le weekend dernier, notre syndicat majoritaire a travaillé dur dans tout plein de commissions, et a adopté une motion capitale pour l'avenir de notre profession :
http://www.cnsd.fr/images/PDF/cnsd/Motions_et_directives-Annecy/CDD_oct_2012/COM_II_-_CDD_OCTOBRE_2012.pdf
Mention spéciale pour la motion 4 sur les négo conventionnelle...
"mandate le Bureau confédéral pour qu’il ouvre des négociations avec l’UNCAM et l’UNOCAM afin
d’obtenir enfin une valorisation des soins opposables à un niveau en relation avec le plateau technique
mis à disposition de nos patients"
Ils sont au courant qu'il y avait une session de Négo en janvier dernier ?????
déprimant...
s.
23/10/2012 à 12h18
rapelapente écrivait:
---------------------
> tsuki écrivait:
> ---------------
> > ben oui mais nous on a la CNSD !!!
>
> Oui bien sûr, nous on a la cnsd qui signe n'importe quoi, par complicité.
>
> Mais Patatrasse tu reconnaîtra que ni UJCD, ni FSDL ne sont très virulentes
> Ils faut que ces deux syndicats comprennent que désormais, il n'y aura
> changement que dans la lutte et le courage de faire front.
> Ça n'est pas en répétant frileusement que personne ne suivra une grève que les
> choses bougeront.
Je me rappelle d'un tract distribué à l'ADF (sortie de métro,entrée Palais des Congrès,stand ADF) que j'avais confectionné juste avant cette grande "messe".
http://www.fsdl.fr/docs/Tract_ADF_2010.pdf
A part les présidents de la CNSD et l'UJCD qui avaient un peu râlé d'être montré du doigt, cela n'avait pas fait bouger les foules.Mais bon, aux élections URPS ,par contre ,le résultat avait été sympa.
Tu ne peux pas comparer une force syndicale comme celle des médecins,chirurgiens etc... et nos confrères chloroformés par tant d'années où ils ont été tondus et re tondus.
23/10/2012 à 12h50
Par contre ne pas oublier que les médecins ne sont pas nos amis et que s'ils montrent la voie à suivre, ils ne bougeront pas le moindre petit doigt pour nous !
23/10/2012 à 12h55
arrêter vos délires!
notre différence avec les médecins est que nous avons un pouvoir de lobbying beaucoup plus faible (pas de députés , faiblesse numérique...)
d'autre part nous sommes des montons ; pouvez vous imaginer un seul instant que si la CNSD FSDL et UJCD demandaient à manifester vous auriez 600 dentistes dans le hall des négociations?
dernier point avant de dire que les médecins sont très forts , attendez de voir la loi qui sera votée en cas de non-accord
23/10/2012 à 13h06
Spicule écrivait:
-----------------
> Pendant ce temps là, le weekend dernier, notre syndicat majoritaire a travaillé
> dur dans tout plein de commissions, et a adopté une motion capitale pour
> l'avenir de notre profession :
>
> http://www.cnsd.fr/images/PDF/cnsd/Motions_et_directives-Annecy/CDD_oct_2012/COM_II_-_CDD_OCTOBRE_2012.pdf
perso mention speciale sur la motion 6
la csnd est au courant que la couronne provisoire est HN et qu'elle ne doit pas figurer sur les feuilles de soins ???
apparemment, vu qu'apres 16 ans d'illégalité, le proctocole pourrait devenir légal ( en cas de modification des textes applicables ) il a fallu qu'ils trouvent autre chose d'illégal à faire ( et à nous faire réaliser )
23/10/2012 à 14h21
yobi écrivait:
--------------
... d'autre part nous sommes des montons ; pouvez vous imaginer un seul instant que
> si la CNSD FSDL et UJCD demandaient à manifester vous auriez 600 dentistes dans le hall des négociations?>
Ben oui j'en suis même sûr!
Chiche ?
23/10/2012 à 14h42
yobi écrivait:
--------------
> ou et quand tu organises cela?
A l'Adf, devant le stand Gépascédé, pour récupérer son sac plastique jaune.
23/10/2012 à 15h09
Pareil que Yobi, avant de dire que les médecins sont forts, attendez de voir la loi qui va leur tomber sur la gueule, puisque Touraine et Hollande ont dit que si le résultat des négociations n'était pas satisfaisant pour eux, ils passeraient par la loi.
Les syndicats de médecins ne se couchent pas et on devrait prendre exemple sur eux. Mais dites vous bien que c'est juste une question d'honneur, parce que le résultat final sera le même.
23/10/2012 à 15h12
entendu sur france info, le président de mg france qui se disait satisfait des négociations avec une revalorisation du medecin traitant.
pour lui la limitation de 150 % des dépassements est normale, ce sont les spécialistes qui exagèrent.
voila , pas de cohésion des syndicats non plus chez les médecins.
les généralistes défendent leur pomme et se moquent bien des revenus de 150 000 E de certains specialites.
de même que le dentiste omnipratique ne se révoltera pas si on touche au to at pas au spr.
23/10/2012 à 15h17
Evidemment,ces négociations favorisent les médecins généralistes de secteur 1 et enfoncent les autres spécialités.
Ils prennent l'argent aux radiologues et labos pour le distribuer à d'autres,sympa comme méthode ;o)
C'est typiquement la tactique des Caisses et du gouvernement depuis des décennies :diviser pour mieux régner.
Exactement ce que le protocole CNSD/MGEN a engendré comme situation entre les confrères qui ont signé et les autres.
Ci dessous le message d'un collectif (merci à Asphodèle)
David Schapiro
Bonsoir, je vous livre la copie du mail que je viens d'envoyer à Olivier Mazerolle à BFM. Je pense qu'il est suffisamment rare d'avoir ce genre d'interview pour la signaler, et je vous incite d'ailleurs à lui écrire un mot pour le remercier. Ça lui fera plaisir et surtout l'encouragera à recommencer!
cher monsieur, je tenais a vous remercier pour votre émission face a marisol touraine ce jour. Je suis chirurgien, secteur 2 a paris, et exerce mon métier avec passion. Les médecins sont aujourd'hui considérés par ce gouvernement comme des crapules, seulement attirés par l’appât du gain. Les compléments d'honoraires des médecins sont stigmatisés comme étant le principal problème d'accès aux soins, alors que le tarif sécu n'a pas été réévalué depuis 25 ans... et que dire des mutuelles bénéficiaires de 8 milliards d'euros par an (couvrant largement les 2,5 milliards de dépassements), et de leur 30% de frais de gestion ( à savoir principalement le budget pub, merci cerise...). N'est-ce pas leur rôle de couvrir les frais médicaux des patients plutôt que leur budget com.?
La signature de la nouvelle convention va signer la mort de la médecine libérale. Ce ne sont pas de vains mots, et la preuve en est la mobilisation sans précédent de l'ensemble de notre profession (libéraux, hospitaliers, secteurs 1, secteur 2, "anciens", internes...). Cette énergie s'est cristallisée autour d'une formidable plateforme sur les réseaux sociaux, "les médecins ne sont pas des pigeons" qui réunit près de 40.000 membres, bien plus représentative que tous nos syndicats. De cet élan est née l'UFML (l'Union Française des Médecins Libéraux), dont j'ai l'honneur d'être le vice-président. Totalement apolitique et non syndiquée, elle se veut la voix de TOUS les praticiens qui luttent dans l'intérêt de leur patients, pour conserver une médecine juste, et valorisée.
Nous sommes tous extrêmement blessés de constater que la presse est le plus souvent silencieuse face à nos cris d'alarme. Depuis le début de notre mouvement, qui pourtant devrait fédérer toute la population derrière nous, seuls quelques rares articles ont eu le courage de montrer la réalité objectivement, sans le filtre déformé des mutuelles ou du gouvernement.
Je me permets donc personnellement et au nom de l'UFML de vous adresser ce mail afin de vous remercier sincèrement pour la qualité et l'objectivité de votre interview, qui nous prouve que l’intégrité journalistique est encore possible.
Je reste bien entendu à votre disposition si vous souhaitez que nous nous entretenions sur ce sujet qui va continuer à nous mobiliser jusqu'au mouvement de grève totale de la médecine à partir du 12 novembre.
Très cordialement.
Dr David Schapiro
