Tous les forums
suivre la mode
25/10/2012 à 13h21
dans les années 80 fallait être ortho,
90 être paro occluso
les années 2000 faire de l'implanto
la décennie actuelle de l'esthétique
que nous reserve la prochaine génération ?
quel est votre avis ?
plus j'y pense et plus je me dis qu'il faut que je devienne mutuellologue ou CMUiste
25/10/2012 à 14h01
La mode est cyclique et nous assisterons à un retour de l'odontologie façon Black.
Pouciste d'amalgame screwposté et spécialiste en ablation de chicots auront un bel avenir pour les décennies à venir.
Back to the roots!
25/10/2012 à 14h01
dentiste jongleur ? jongler entre les remboursements sécu, mut, plafond, réseau...
Sinon plus sérieusement cab de groupe avec omnipraticien- implanto et omnipraticien-esthé.
25/10/2012 à 14h10
Dure a dire car ça va dépendre de l’évolution du système de santé. Nous vivons dans un pays d'exception pour le dentaire, les tarifs imposé sur les soins empêche tout spécialisation de masse de la profession. Même l'internat a pondu deux spécialité qui existait déjà ODF et dentiste stomato, et une spécialité que personne ne sais ce que sais ou à quoi ça sert.
Si il y avait un changement ne au niveau de ce verrous ça bouleverserait le paysage dentaire. Mais j'y crois pas trop, je dirais donc évolution pareil qu'avant.
De très bon généraliste qui se spécialise un peut dans le truc a la mode.
Le seul truc qui risque de changer c'est l'apparition du dentiste mutuelle.
--
หมอจัดฟัน
25/10/2012 à 15h03
Je pense que notre pratique va surtout être le reflet des capacités financières de nos patients. De plus en plus de patients repoussent les thérapeutiques prothétiques pour une dentisterie d'urgence et de compromis... dans laquelle je ne m'épanouis pas énormément, et pourtant je ne suis que jeune praticien... Comment faire ? Etant installé à la campagne (et oui des jeunes partent à la campagne!)une spécialisation est elle viable financièrement ?
25/10/2012 à 15h07
Je connais peut etre un moyen si tu veux te spécialisé et en vivre bien voir très bien, mais il faut que tu te forme a l'étranger et que tu travaille en Australie, nouvelle zealande, Quebec ou U.K (sachant que pour U.K je suis pas sur que ce soit possible).
--
หมอจัดฟัน
25/10/2012 à 15h09
oui mais je suis un grand amateur de fromage et de vin, hors de question de quitter la France, "La France tu l'aime et tu la quitte pas" ^^
seespan écrivait:
-----------------
> Je connais peut etre un moyen si tu veux te spécialisé et en vivre bien voir
> très bien, mais il faut que tu te forme a l'étranger et que tu travaille en
> Australie, nouvelle zealande, Quebec ou U.K (sachant que pour U.K je suis pas
> sur que ce soit possible).
>
> --
> หมอจัดฟัน
25/10/2012 à 15h22
Le problème c'est que pour se spécialiser en France t'as pas des tonnes de mannieres:
1 pendant tes études si tu passes l'internat, la voix royales en France.
2 Formation continues mais a moins d'avoir des relations il faut compter au moins dix ans. Quand tu vois que meme cingulum et canin ce sont fait recalé au D.U de corte tu te doute que la selection pour les bonnes formation sont super selectif.
3 Te former à l’étranger.
L'avantage la formation sera plus dense qu'en France (encore une fois nous formons des généralistes et pas des spécialistes). L’inconvénient c'est que tu es immobiliser de un a trois ans. L'autre inconvénient c'est que les formations que tu peut utiliser en France sont les plus chère et les plus concurrentiel a intégré (master d'implant et ODF). Les formation plus facile d’accès que je connais (pédo et interprétation de radio) ne peuvent donné lieux a une activité en France (a part la pédo mais pas besoin d’être un vrais spécialiste.). Par contre dans les pays cité ces formation sont reconnue en temps que spécialité. Relativement facile pour obtenir l’équivalence car tu ne doit pas passé les examens pour dentiste générale (pas vraiment évident pour nous) mais seulement les examens de ta spécialité.
Ensuite ça veut dire que tu fais t'as vie a l’étranger.
--
หมอจัดฟัน
25/10/2012 à 15h45
oui oui je comprend ce que tu veux dire, mais ce qui me pose problème c'est l'évolution de notre système de santé (cf Marisol et sa stigmatisation des médecins et de leurs dépassements, ça va bientôt nous tomber dessus aussi), est ce que nos spécialités vont être utiles, à des patients qui ne voudront ou ne pourront plus payer nos dépassements (qui sont justifiés pour la plupart) et vas-t-on se retrouver comme des dentistes "urgentistes" qui ne vont faire qu'arracher des vieux chicots et faire des pulpo ? Nos spécialités ont elles un intérêt si nous ne les utilisons que 2 fois par an pour le miracle du patient qui peut se permettre de payer ?
25/10/2012 à 22h59
Mon avis :
Si ce que l'on recherche, c'est des revenus supérieur à 15k € par mois, il n'y a guère plus que l'ortho exclusive de nos jours (et ça ne durera pas, je suis prête à expliquer mon point de vue)
La prothèse n'a plus d'avenir depuis longtemps(en tout cas les praticiens spécialisés en prothèse). De nos jours un patient ne va pas chez un dentiste "parce qu'il fait de bonnes prothèses" mais parce qu'il les fait vite/pas cher/est gentil. Une prothèse bien réalisée est pour le patient une évidence : pour moi LA règle absolue dans notre profession pour bien comprendre le patient : aux yeux de TOUT le monde (même les plus cultivés : médecins...) dentiste est un métier facile et pas stressant : une empreinte, une couronne à sceller et puis voilà, rien de compliqué (celui qui la fait mal ou prend trop de temps est une grosse merde aux yeux du patient), impossible de se rater (idem pour l'OC). Par contre surtout ne pas se planter sur l'esthétique, là même le CMU sera intransigeant.
L'implanto est/sera surchargée tant que le pouvoir d'achat des français n'augmentera pas. Le marché théorique est immense mais tous les français ne veulent pas mettre le prix d'une voiture de luxe dans leur bouche. Les riches étant déjà bien soignés, à moins ce qu'on trouve du pétrole et que dieu le père vienne en personne réformer notre administration/système, les français sont voués à s'appauvrir : les lois du marché feront que petit à petit le prix des implants va baisser (j'abaisse mes coûts / ne les augmente pas [ce qui revient au même] pour avoir plus de patients).
Tout ce qui touche à l'esthétique continuera à stagner, les patients qui ont de vraies demandes esthétiques (tout refaire, tout blanchir, etc...) ne sont pas plus nombreux qu'avant, ne sont pas prêt à payer plus et sont par contre plus exigeants.
La paro aura le même problème que l'implanto : pratiquée par tout le monde, les prix n'augmenteront jamais mais le coût de la vie va lui augmenter, donc le chirurgien dentiste pour ne serait ce que maintenir son niveau de vie va devoir multiplier les patients...
Les soins classiques : aucun avenir, relève de l'humanitaire.
Inutile donc de chercher là dedans la mode... Demain de toute évidence l'avenir sera dans les cellules souches, les régénérations parodontales par injections, réimplantations de dents cultivées in vitro... Ca prendra 20 ans, ne concernera que les plus riches, mais ça sera la vraie mode à n'en pas douter... D'ici là les implants seront devenus aussi rentables que les inlay core aujourd'hui..
25/10/2012 à 23h37
Monseigneur Apex , tu me fais froid dans le dos !
"Inutile donc de chercher là dedans la mode... Demain de toute évidence l'avenir sera dans les cellules souches, les régénérations parodontales par injections, réimplantations de dents cultivées in vitro... Ca prendra 20 ans, ne concernera que les plus riches, mais ça sera la vraie mode à n'en pas douter... D'ici là les implants seront devenus aussi rentables que les inlay core aujourd'hui.. "
P'tain , c'est vrai ça fait peur ton truc , t'es sûr ?
26/10/2012 à 00h59
Mgx Apex écrivait:
------------------
> Mon avis :
Je pense pareil, tres bonne analyse...
Aujourd'hui j'entends pleins de mes jeunes confreres penser faire leur formations implanto/paro/esthetique etc pour commencer a changer de vie et fondent leur espoir la dessus.
Moi aussi j'en fais mais c'est juste pour etre un dentiste de base et pas etre au rmi, malgré que j'essaie d'etre le meilleur dans mon coin. La multispécialité sera la norme d'ici qq années, les plus vieux seront a la retraite ou vivront grace au pool de patient capitalisé, les plus jeunes sans "specialités" n'auront plus de patients (hormis qq niches geographiques) et seront progressivement tous embauché a la chaine par les mutuelles qui auront tous les droits.
En attendant une eventuelle nouvelle mode ou un systeme sur lequel on puisse vivre normalement, je pense que les cabinets liberaux qui s'en sortiront le mieux seront les cabinets à la fois multispecialisé pour le patient solvable et qui en meme temps soigneront à la chaine mais de bonne qualité les patients cmu. Les soins opposables seront adresser un maximum.
en gros des cabinets de standing cmu (mais avec un gros tri dedans)
Quand je dis bonne qualité et cmu, ça veut dire mieux que la façon dont sont soigner les patients cmu dans la majorité des cas actuellement (mais prothese en chine, endo15 a 30 min etc). ce sera aussi valable sur les patients protocolisés a bas prix.