Tous les forums
Une cht'ite ROG, pour faire plaisir à D57!
26/10/2012 à 16h20
Une extraction avec mise en charge immédiate qui ne c'est pas bien passée (mauvaise ostéo-intégration), donc dépose (4x140mm) et repose d'un 4.6x140, et ROG car pas d'os vestibulaire.
Pas de camera alors juste quelques photos.
MP3 (OstéoBiol) et membrane évolution std 30x30mm (OstéoBiol)
Produit sympa qui ne laisse pas de particule comme le BioOss.
Pas de pin ou vis, seulement sutures.
Résultats dans 3 mois.
--
xbk
"Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin" Dac Pierre
IMG_5294_enzuzp.jpg
IMG_5295_qlgmoq.jpg
IMG_5296_g64m3q.jpg
IMG_5297_e9yptu.jpg
IMG_5298_hfhu98.jpg
IMG_5299_amu0zh.jpg
IMG_5300_mpytpx.jpg
IMG_5301_kvorwl.jpg
26/10/2012 à 17h14
Bravo, mais dis moi, T'as mis un 140mm pour avoir un ancrage sur l'os ethmoide?? :o)
26/10/2012 à 17h37
non, j'ai mis 140 car le premier faisait 140 pour la stabilité primaire (racine longue), donc j'ai profité de l'emplacement,pas d’infection simplement du conjonctif autour de l'implant.
--
xbk
"Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin" Dac Pierre
26/10/2012 à 17h55
camillo écrivait:
-----------------
> Bravo, mais dis moi, T'as mis un 140mm pour avoir un ancrage sur l'os ethmoide??
> :o)
Pas l’ethmoïde mais plutôt le frontal;)
@ pxav : beau boulot et merci pour le partage
26/10/2012 à 20h11
super simple (seringue) et membrane de différentes épaisseurs, J'ai longtemps hésité, mais je ne regrette pas, en 4 mois c'est implantable, je vous passerais des films des que j'aurais le temps de les finir.
--
xbk
"Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin" Dac Pierre
26/10/2012 à 20h50
ROG dans un autre style mais quasiment les mêmes produits, Genos à la place du MP3 (pareil avec moins de collagène) et meme membrane.
Sur scan avant extraction, on voit la persistance d'une corticale vestibulaire en cervical mais une perforation de celle-ci en apical.
La corticale cervicale semblant très fine et la patiente ayant un sourire gingival, j'ai choisi d’extraire et de faire un ROG pour conserver ce volume osseux en vestibulaire, avant d'implanter plus tard.
technique décrite par Tarnow: très simple à réaliser, le résultat me convient tout a fait.
Désolé mais pas de photos de la pose de l'implant (réalisée 6 mois après ROG-extraction) mais très bonne sensation au forage et aspect "os vivant".
désolé mais les scan sont pas dans l'ordre mais je ne sais pas comment le modifier.
Coupe_3_iqzvit.jpg
1_extobd.jpg
2_mcshbg.jpg
3_bjcsm7.jpg
4_gprjy5.jpg
5_nq8dkq.jpg
6_vbwawx.jpg
7_hsm6zy.jpg
Axial_pjlgco.jpg
axial_apical_phlzsu.jpg
axial_cervical_ppk0fk.jpg
Coupe_2_gssnl9.jpg
26/10/2012 à 22h28
perso, résine après etching ceram
--
xbk
"Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin" Dac Pierre
26/10/2012 à 22h29
Très joli cas Toto48
--
xbk
"Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin" Dac Pierre
27/10/2012 à 00h25
salut,
j'exhume un vieux post où est décrit un cas quasi similaire à celui de toto48 :)
http://www.eugenol.com/sujets/359354-cas-clinique?page=1#post_370333
27/10/2012 à 00h55
pxav écrivait:
--------------
> Une extraction avec mise en charge immédiate qui ne c'est pas bien passée
> (mauvaise ostéo-intégration), donc dépose (4x140mm) et repose d'un 4.6x140, et
> ROG car pas d'os vestibulaire.
> Pas de camera alors juste quelques photos.
> MP3 (OstéoBiol) et membrane évolution std 30x30mm (OstéoBiol)
> Produit sympa qui ne laisse pas de particule comme le BioOss.
> Pas de pin ou vis, seulement sutures.
> Résultats dans 3 mois.
>
PFFF!!
c'est pas vrai! t'as commencé ta carrière en posant des lames ramiques, des implants façon "ailettes de radiateur" aussi compliqués à poser que de monter un meuble de chez BUT sans notice pour ENFIN te mettre à faire de gentils petites ROG .
bien joué pxav.
faudra quand même que tu écoutes un peu mieux quand je dis qu'il faut mettre la membrane à distance du trait d'incision...
27/10/2012 à 01h20
dentiste57 écrivait:
--------------------
>
> PFFF!!
>
> c'est pas vrai! t'as commencé ta carrière en posant des lames ramiques, des
> implants façon "ailettes de radiateur" aussi compliqués à poser que de monter un
> meuble de chez BUT sans notice pour ENFIN te mettre à faire de gentils petites
> ROG .
>
> bien joué pxav.
>
> faudra quand même que tu écoutes un peu mieux quand je dis qu'il faut mettre la
> membrane à distance du trait d'incision...
Tu sais trop bien que j'aime faire différent et simple...
Des fois ça marche, des fois non.
en réalité la membrane est glissé sous le périoste qui est décollé, mais pas déplacé.
Je travaille ta technique en essayant de simplifier, en gros la ROG pour les nuls.:-))
Mais c'est quand même moins "bandant" qu'une belle expansion!
Par contre j'aime bien ce matériaux, facile d'utilisation et jusqu'à présent très efficace.
--
xbk
"Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin" Dac Pierre
27/10/2012 à 02h21
alapex écrivait:
----------------
> Et l'endo ça marche , ou bien ?
j'aurais bien envie de répondre par une phrase de mon idole de jeunesse Garcimore.
plus sérieusement, ta question est légitime car la rétroalvéolaire que je voulais joindre n'est pas passée (format TIFF) et je m'en aperçois que maintenant.
Je pense que là c'était mort!
002_dyd88u.jpg
27/10/2012 à 03h04
Bravo a pxav et toto48 pour vos cas, j'ai juste une petite question pour chacun de vous.
pxav , un fil plus fin , 5/0 voire 6/0 ne te permettrait-il pas de mieux coapter tes décharges?
toto48, le risque de contamination ou de fuite de biomat n'est-il pas trés important dans ce genre de technique ? je dormirais mieux pour ma part en l'associant a un conjonctif pédiculé palatin.
27/10/2012 à 11h09
Tavéca écrivait:
----------------
> Bravo a pxav et toto48 pour vos cas, j'ai juste une petite question pour chacun
> de vous.
>
> pxav , un fil plus fin , 5/0 voire 6/0 ne te permettrait-il pas de mieux coapter
> tes décharges?
>
> toto48, le risque de contamination ou de fuite de biomat n'est-il pas trés
> important dans ce genre de technique ? je dormirais mieux pour ma part en
> l'associant a un conjonctif pédiculé palatin.
Pour le fil, tu as sans doute raison.
Sur ta deuxième question, avec les membranes OstéoBiol, je n'ai jamais eu de problème en cas de non recouvrement occasionnel, simple précaution bain de bouche journalier à la bétadine.
--
xbk
"Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin" Dac Pierre
27/10/2012 à 13h24
Bonjour,
Merci à tous pour votre partage
Pour Pxav,les produits ostéobiol MP3 et membrane ont l'air interessants et vu ton expérience avec ça me tenterais assez de l'utiliser pour reconstruire la table vestibulaire d'une canine maxillaire détruite par infection
quelle est la nature de ces produits , allogenique, xéno, autre?
et la membrane?
Qui commercialise?
27/10/2012 à 14h28
Tavéca écrivait:
----------------
> toto48, le risque de contamination ou de fuite de biomat n'est-il pas trés
> important dans ce genre de technique ? je dormirais mieux pour ma part en
> l'associant a un conjonctif pédiculé palatin.
Intellectuellement, je me suis fait la même remarque, mais c'est comme cela que la technique a été décrite par Tarnow (j'essaie de retrouver l'article).
j'ai assisté ou réalisé 4 interventions (pas de quoi tirer des conclusions définitives, OK) selon le même protocole (parfois Bio-oss et membrane Biomend) avec un résultat toujours satisfaisant (cf coupe scanner jointes plus haut).
Le lambeau pédiculé, c'est le patient qui dort moins bien, alors comme ça marche sans...
Mais je suis sûr que ça ne marchera pas moins bien avec un lambeau pédiculé ou un PRF.
27/10/2012 à 14h33
Richard écrivait:
-----------------
> Bonjour,
>
> Merci à tous pour votre partage
> Pour Pxav,les produits ostéobiol MP3 et membrane ont l'air interessants et vu
> ton expérience avec ça me tenterais assez de l'utiliser pour reconstruire la
> table vestibulaire d'une canine maxillaire détruite par infection
> quelle est la nature de ces produits , allogenique, xéno, autre?
> et la membrane?
> Qui commercialise?
Ostéobiol est un fabricant italien je crois, distribué par PRED.
le Gen-oss est de l'os porcin avec un peu de collagène le MP3, c'est le même avec encore plus de collagène.
les membranes c'est de l'équin (à vérifier).
un petit peu moins cher que le Bio-oss, mais la présence de collagène "semble" donner un plus: ça ressemble plus à de l'os vivant que du Bio-oss (jugement purement subjectif).
27/10/2012 à 14h55
toto48 écrivait:
----------------
ça ressemble plus à de l'os vivant que du Bio-oss (jugement
> purement subjectif).
Tout à fait ça a le gout de, la couleur de et je pense que c'en est de l'os!
--
xbk
"Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin" Dac Pierre
27/10/2012 à 16h21
un pt'it cas qui date d'hier.
j'utilise "presque" la même technique à chaque fois avec des résultats plutôt sympa..
DSC_6467_zqq5sj.jpg
DSC_6468_tkckkp.jpg
DSC_6469_rqmh0d.jpg
DSC_6453_l2pwdw.jpg
DSC_6454_dxitld.jpg
DSC_6458_uc4zzy.jpg
DSC_6464_a8y81b.jpg
DSC_6465_l4o2p2.jpg
27/10/2012 à 16h30
et hop..
DSC_6487_kfbz4g.jpg
DSC_6504_q4l2od.jpg
DSC_6481_eb8jgh.jpg
DSC_6490_mph6r5.jpg
DSC_6491_lqvraj.jpg
DSC_6493_ip60jw.jpg
DSC_6496_zsxlec.jpg
DSC_6497_ifhnu8.jpg
DSC_6475_nhgsun.jpg
DSC_6473_nnzu8m.jpg
DSC_6480_zoolca.jpg
DSC_6484_csqtyw.jpg
DSC_6488_zfkqx0.jpg
