Cookie Consent byPrivacyPolicies.comappareil photo - Eugenol

appareil photo

Garcimore

29/11/2014 à 11h14

Ceux qui s'intéressent à la photographie diront que c'est un bon moyen de recycler du matériel qui s'est mal vendu (le S120 étant bien meilleur) en le détournant de sa fonction première, de plus à un prix complètement délirant vu le tarif de cet appareil nu (et de l'entrée de gamme sur les derniers hybrides). Il fera le boulot mais AMHA c'est cher payé pour un compact avec un flash spécialisé.


contreangle écrivait:
---------------------
> Bonjour à tous
> Si dans mon cas,je ne cherche pas à faire de la photo d'art (dentaire)...juste
> des photos pour les teintes et des photos medico-legale patient avant traitement
> et apres.
> J'ai repéré sur un site l'appareil: Ensemble Canon S200 avec éclairage RING 48
> N'est ce pas un bon compromis? puisque le problème de la lumière semble réglé
> avec l'eclairage ring 48...
> Quels sont selon vous les inconvénients de ce choix par rapport au
> réflexe+objectifmacro+flashannualire?
> merci


Contreangle t5vw99 - Eugenol
contreangle

29/11/2014 à 13h33

Garcimore écrivait:
-------------------
> Ceux qui s'intéressent à la photographie diront que c'est un bon moyen de
> recycler du matériel qui s'est mal vendu (le S120 étant bien meilleur) en le
> détournant de sa fonction première, de plus à un prix complètement délirant vu
> le tarif de cet appareil nu (et de l'entrée de gamme sur les derniers hybrides).
> Il fera le boulot mais AMHA c'est cher payé pour un compact avec un flash
> spécialisé.
merci pour cette réponse franche
donc si je trouve le s120 nu sur un autre site et l'eclairage 48 ce serait mieux?le flash 48 es ce compatible avec le s120?


Garcimore

29/11/2014 à 13h38

Oui. A priori c'est le même appareil avec un capteur different.

contreangle écrivait:
---------------------
> Garcimore écrivait:
> -------------------
> > Ceux qui s'intéressent à la photographie diront que c'est un bon moyen de
> > recycler du matériel qui s'est mal vendu (le S120 étant bien meilleur) en le
> > détournant de sa fonction première, de plus à un prix complètement délirant vu
> > le tarif de cet appareil nu (et de l'entrée de gamme sur les derniers
> hybrides).
> > Il fera le boulot mais AMHA c'est cher payé pour un compact avec un flash
> > spécialisé.
> merci pour cette réponse franche
> donc si je trouve le s120 nu sur un autre site et l'eclairage 48 ce serait
> mieux?le flash 48 es ce compatible avec le s120?