Tous les forums
Sondage réseaux de soins
29/12/2012 à 00h56
Alors qui est le petit malin qui a voté tout seul pour la généralisation des réseaux ?
Bravo on a notre champion !
29/12/2012 à 11h48
Up
Allez allez on fait son geste citoyen de la journée ...
Sur les 100 premiers votants, on a un résultat qui se dégage nettement
95% de CONTRE ( c'est rassurant ;0)
29/12/2012 à 12h40
...je serais curieux de connaître, parmi ces 95% d'opposants aux réseaux, le pourcentage de ceux qui ont, parallèlement, toute la collection des protocoles actuels dans leur tiroir. Avec leur jolie signature de faux-derche en bas.
Un sondage à faire: "pensez-vous, oui ou non, que la profession comporte une majorité de cloportes bouffant à tous les rateliers?"
29/12/2012 à 13h55
Contre!!
Les contrats d'adhésion à tous ces réseaux se trouvent chez moi dans la panière avec les pommes de pin pour démarrer les feux de cheminée...
29/12/2012 à 14h19
Tapavuméclé écrivait:
---------------------
> ...je serais curieux de connaître, parmi ces 95% d'opposants aux réseaux, le
> pourcentage de ceux qui ont, parallèlement, toute la collection des protocoles
> actuels dans leur tiroir. Avec leur jolie signature de faux-derche en bas.
>
> Un sondage à faire: "pensez-vous, oui ou non, que la profession comporte une
> majorité de cloportes bouffant à tous les rateliers?"
>
>
>
Oh , bin voilà de nouveaux amis : les cloportes ...)))
Wharf , wharf ...
18/01/2013 à 12h03
http://www.viva.presse.fr/La-Mutualite-francaise-Paca-pointe_17770.html
"en terme de maillage de territoire, de proximité, d’expérience en complémentaire santé, de pratique quasi systématique du tiers payant, la Mutualité française Paca a insisté sur la liberté de choix de l’opérateur qui devra être préservée et a indiqué qu’elle resterait attentive à une équité de traitement entre opérateurs."
Le libre choix de l'opérateur et l'équité de traitement !!!! C'est de la provocation,non ?
18/01/2013 à 16h30
La FDSL s ' improvise sondeur, maintenant ; on aura tout vu ; un sondage doit obéir à certaines règles pour être crédible et fiable . C'est bidon , votre '' truc '' , du '' vent '' ; encore un coup , de la poudre aux yeux ... syndicale Fdsl !
La FDSL prend les confrères pour des '' demeurés '' , et évite ainsi le débat de fond ! MAGOUILLE !!!!!
18/01/2013 à 16h44
Alors tu vois Gad, je n'ai pas, globalement, le même point de vue que Patatrass et la FSDL. Disons que si nous partageons le même diagnostique et les mêmes envies pour l'avenir, nous sommes en désaccord sur le plan de traitement.
Nous avons parfois eu des échange assez vifs, mais je ne me suis jamais permis de parler comme ça de gens qui se casse le coquillard pour la profession.
Ton point de vue serait audible, il serait même possible d'en discuter si il n'était pas noyé dans un flot de haine paranoïaque...et encore je reste poli.
Fais un effort pour exposer clairement et poliment tes solutions, tes idées et éventuellement pour expliquer de façon constructive pourquoi tu penses que celle de la FSDL, ou d'autres, ne sont pas, à ton avis, à retenir.
Mais là....
18/01/2013 à 17h39
Enki , entre faire quelque chose pour la profession et faire semblant de faire quelque chose pour la profession , il y a là une différence ... pour moi ; pas pour toi ! Pourquoi? C'est ton problème .
18/01/2013 à 17h45
Un artifice qui sert à tromper quelqu'un , en l' occurrence les confrères ( même si Enki, tu ne t'en rends pas compte !), on appelle cela ... du PIPEAU !
Ce sondage , c'est du PIPEAU !
Quant à mon avis , je l' ai déjà donné sur plusieurs posts , Enki ! Ou tu ne les lis pas , ou tu ne sais lire !
18/01/2013 à 17h58
gad écrivait:
-------------
> Un artifice qui sert à tromper quelqu'un , en l' occurrence les confrères ( même
> si Enki, tu ne t'en rends pas compte !), on appelle cela ... du PIPEAU !
> Ce sondage , c'est du PIPEAU !
> Quant à mon avis , je l' ai déjà donné sur plusieurs posts , Enki ! Ou tu ne
> les lis pas , ou tu ne sais lire !
La réponse qui est donnée quand on parle du problème que vont poser les réseaux de soins c'est que la plupart des confrères ont signé le fameux protocole MGEN. Avec ce type de sondage, on peut enfin répondre que s'ils ont été nombreux à signer, ils sont nombreux à ne plus vouloir de tels types de réseaux.
La MGEN continue de s'appuyer sur le même nombre de signataires, mais ils n'ont pas dû recompter depuis un bail à mon avis. Quels sont ceux qui ont abandonné ? Ceux qui ne l'ont jamais utilisé ?
Avec un sondage réunissant un nombre important de praticiens, on a enfin un argument à opposer à nos interlocuteurs.
Encore faut-il qu'ils aient la lumière à tous les étages. T'es passé aux basses consommations gad ? C'est normal que cela s'allume doucement, mais ça va venir tu vas voir.
18/01/2013 à 18h37
gad écrivait:
-------------
> La FDSL s ' improvise sondeur, maintenant ; on aura tout vu ; un sondage doit
> obéir à certaines règles pour être crédible et fiable . C'est bidon , votre ''
> truc '' , du '' vent '' ; encore un coup , de la poudre aux yeux ... syndicale
> Fdsl !
> La FDSL prend les confrères pour des '' demeurés '' , et évite ainsi le débat
> de fond ! MAGOUILLE !!!!!
=========
bof
la csnd prend bien les lecteurs pour des cons en laissant supposer que les commentaires sont publiés
nulle part il n'est précisé que ces commentaires sont censurés TRES largement
même en s'identifiant et en restant tres courtois , si le commentaire ne va pas dans le sens politique de la csnd , il n'est pas affiché
18/01/2013 à 19h34
Gad,
Je ne suis pas un perdreau de l'année en ce qui concerne l'activité syndicale dentaire.
Je fais une très nette différence entre le "programme FSDL" et les actions quotidiennes des confrères qui la constitue :
- Beaucoup de lecture, de tous ces textes que tu ne regardes même pas. Tu as lu la loi HTPS ? Je parie que non et je met mon billet sur le fait que Patatrasse lui l'a lu...
- Défendre les praticiens : c'est un travail silencieux, ça ne fait pas la une des médias, même dentaires. A ton avis qui accompagne les confrères au bord de la crise de nerf dans les contrôles d'activité ?
- Qui va en CDPI représenter ou accompagner les confrères ?
Le sondage de la FSDL est bidon ? Et alors ? N'ont-ils pas le droit t'interroger directement les confrères, même si ce ne sont que ceux qui s'intéressent à ces questions ?
Bien sûr qu'il est biaisé ce sondage. Et après ? C'est pas une raison pour vociférer. Il n'est écrit nul part que ce sondage va servir à établir la prochaine politique du ministre de la santé...
Tu es libre d'y dire que "oui" tous les confrères doivent se maquer avec une ou plusieurs mutuelles, de "voter" dans ce sens et de penser que c'est ce qu'il y a de plus raisonnable.
Pour ma part je pense que ça arrivera, pas par nécessité ou envie, mais par manque de choix. La profession sera divisée en 3 parties inégales : d'un coté les salariés de centres mutualistes ou pas, les "libéraux" conventionnés avec une ou plusieurs mutuelles et enfin les non-conventionnés, les vraiment libres qui seront moins de 10% du total. Ce sera parfois un choix, parfois pas, je ne juge pas, je ne suis pas voyant, c'est juste une "impression".
18/01/2013 à 20h34
Encore des propos censés Enki,décidément tu es en forme.
Critiquer les syndicats en disant qu'ils ne servent à rien c'est quelque chose que je n'arrive pas à comprendre.Qui va nous représenter quand il va falloir décider d'une nouvelle convention, des mesures à prendre pour notre caisse de retraite ou défendre un confrère devant une injustice flagrante face aux caisses ou conseil de l'ordre ?
Si il n'y a personne,je donne pas cher de notre peau.
Je ne dis pas que toutes les décisions prises ont été les meilleures mais au moins les gouvernements successifs et leurs représentants ont eu des confrères en face pour répondre à des mesures inapplicables ou applicables sous certaines conditions.
Il vaut mieux se défendre mal ( au vu des résultats obtenus par les syndicats signataires ) que de ne pas se défendre du tout .Par contre pour les caisses de retraite il vaut qu'elle soit dirigée par des confrères que par des administrateurs de la fonction publique même si encore une fois ,cela pourrait être mieux.
Laissez la voie entièrement libre sans aucune opposition et se dire qu'on va s'en sortir tout seul dans son cabinet ,ce n'est pas digne d'un confrère censé avoir eu le bac et un concours médecine .A part de la provocation gratuite ,ce n'est pas très utile au débat.
Pour info, effectivement les textes législatifs ,je les lis tous,non pas que cela soit passionnant mais quand on fait du syndicalisme ,on doit s'informer des textes officiels sinon autant laisser la place à des personnes qui veulent s'investir. Ce genre d'investissement est rarement gratifiant, il y à plus de coups à prendre que de lauriers à recevoir mais quelle satisfaction personnelle d'avoir obtenu ne serait ce qu'une minime avancée pour toute la profession quand on s'est investi pendant des mois et des mois.
Mais bon cela doit passer largement au dessus de la tête de Gad qui est dans une espèce de déni de tout ce qui touche aux confrères qui s'investissent bénévolement pour améliorer son exercice au détriment de leur vie privée et souvent professionnelle.