Tous les forums
Choix biomatériau pour sinus
30/01/2013 à 16h22
Bioss ou autres autres???
Quels sont vos avis ?
J'entends du bien du Kasios?? Le connaissez vous?
Quel est le délai entre un sinuslift et la pose d'implants??
6 mois 9 mois??
30/01/2013 à 16h47
j'attend généralement 6 mois
pour le Kasios, je m'en sert depuis 6 mois en post extractionnel sans problème particulier;
par contre, je n'ai qu'un sinus lift à mon actif avec lui, tout s'est bien passé, mais je ne vois pas pourquoi j'aurais plus de problème avec le Kasios qu'avec du ßTCP traditionnel que j'ai déjà utilisé sans soucis sur cette indication
j'ai aussi utilisé le bio oss en sinus lift comme tout le monde avec succès
le gros avantage du ß TCP est son cout moindre et son aspect non-animal qui plait bien aux patients
30/01/2013 à 17h20
+1 Péach...
pareil, 6 mois
le kasios, çà marche très bien et c'est très économique
y a aussi le bioresorb de chez Implant Direct, similaire au biobase que distribuait Zimmer...d'ailleurs il y a des offres assez sympa en se moment (biomat + membrane, ou biomat + suture)
http://issuu.com/implantdirect/docs/291112_en_biomaterials_final?mode=window&printButtonEnabled=false&shareButtonEnabled=false
30/01/2013 à 17h24
Kasios !
What else?
--
"La seule chose promise d'avance à l'échec, c'est celle que l'on ne tente pas" Paul Emile VICTOR
30/01/2013 à 17h49
Je n'ai jamais personnellement jamais essayé ni n'est le matériel pour, mais certains utilisent uniquement du PRF en comblement.
Avantage peu cher, facteurs de croissances, même si ça perfore ça n'ira pas se répandre partout dans le sinus.
Je n'ai pas regardé si des études récente sont été faite sur le sujet. A suivre.
30/01/2013 à 18h04
Le biooss reste la référence pour les sinus, malgré son cout exorbitant.... toutes les études sont la pour le prouver...
concernant l'utilisation de PRF, aucune étude valable à priori n'a été publiée sur son rô^le sur les tissus durs...
aussi, l'utilisation de bio matériaux permet d'avoir un support solide à la membrane soulevée, permettant une ossification sous jacente; alors que l'emploi de PRF ne permet pas de soutenir assez longtemps la membrane pour permettre une ossification...
Valentini a fait une très belle conférence sur les sinus lors du dernier ADF...
30/01/2013 à 18h23
Le Prf seul est possible, uniquement si la pose d'implant est simultanée.
Je ne crois pas qu'il ait jamais été dit que le Prf seul était indiqué dans un sinuslift "pur".
Peut être il y a confusion dans les esprits. Ceci dit quelques couches de Prf en plafond permettent à la membrane sinusienne de cicatriser pour devenir étanche, ou tout simplement pour la protéger lors de l'insertion du Kasios.
--
"La seule chose promise d'avance à l'échec, c'est celle que l'on ne tente pas" Paul Emile VICTOR
13/02/2013 à 00h16
drmarcus écrivait:
------------------
> Le Prf seul est possible, uniquement si la pose d'implant est simultanée.
> Je ne crois pas qu'il ait jamais été dit que le Prf seul était indiqué dans un
> sinuslift "pur".
> Peut être il y a confusion dans les esprits. Ceci dit quelques couches de Prf en
> plafond permettent à la membrane sinusienne de cicatriser pour devenir étanche,
> ou tout simplement pour la protéger lors de l'insertion du Kasios.
>
+1
sinon, il y a MP3 qui me donne des résultats étonnants.
13/02/2013 à 08h25
mélange moitié-moitié de MP3 et cerabone (tambouille personnelle). Le MP3 pour le collagène qu'il contient et sa résorbabilité, cerabone pour son effet ostéoconducteur et sa très faible résorbabilité. Excellents résultats de densité de forage sur 55 sinus lift.