Cookie Consent byPrivacyPolicies.comchypre.... - Eugenol

chypre....

licorne

19/03/2013 à 22h52

Le parlement chypriote vient de rejeter l'aide de l'europe qui imposait un véritable racket sur les comptes bancaires en échange d'une aide de 10 milliards d'euros.
Enfin un peuple qui en a !!!!
Aujourd'hui si la mesure était passée, demain il aurait été facile de faire pareil chez nous.
Marre de cette europe qui fait n'importe quoi.


--
Au pays des fous j'aurais pu être roi, et pourtant j'ai décidé de rester esclave parmi vous!


rodking59

20/03/2013 à 11h28

Marre de tous ces pays qui font n'importe quoi !!! Le deal était :on vous aide en échange de 7à 10 % de taxe, sachant que la fiscalité chypriote est une des plus basse d'Europe.Ils refusent de payer, donc les banques devraient faire faillite si l'on ne fait rien.Donc, ils perdront 100 % des dépôts sur les comptes;moi, le calcul serait vite fait.C'est sûr qu'il faut moduler la"taxe" en fonction des revenus,mais ils n'ont pas le choix.Et chez nous,la forme est différente mais le résultat est le même.TOUMOU rackette à tout va;faites vos calculs en 2013 et 2014,pas sur que les 10 % "chypriotes" soient plus lourds que ce que TAXMAN nous inflige !!


ameli

20/03/2013 à 12h42

rodking59 écrivait:
-------------------
> Marre de tous ces pays qui font n'importe quoi !!! Le deal était :on vous aide
> en échange de

> TOUMOU rackette à tout va;faites vos
> calculs en 2013 et 2014,pas sur que les 10 % "chypriotes" soient plus lourds que
> ce que TAXMAN nous inflige !!

Rapproche tes deux phrases !!!
Si "taxman" nous impose, c'est parce que notre pays a fait n'importe quoi.
S'il ne le fait pas, on est en faillite.
S'il le fait, l'Europe nous aide. C'est un échange. Comme à Chypre.

En résumé, je trouve curieux que tu critiques la mauvaise politique de certains états qui a conduit à la ruine... sans voir que chez nous c'est pareil en moins marqué.
Notre déficit chronique vient bien de quelque part, non ?

A Chypre, c'est une vengeance à la hache de la part de l'Europe. Voilà un pays qui pour faire rentrer du pognon dans ses banques, a tout fait pour mettre en place un paradis fiscal permettant toutes les actions de blanchiment. Donc l'Europe veut frapper les dépots de ces banques lessiveuses... et instaurer une concurrence loyale entre les banques européennes. Pas de bol, l'Europe a oublié que les banques ont parfois des clients normaux !


king_zoulou

20/03/2013 à 12h52

Ouais, sauf que Chypre est un paradis fiscal depuis 1974, qu'on l'a fait rentrer dans l'euro en 2008 et les technocrates découvrent soudain, en 2013, que c'est un paradis fiscal ?

Ah bah non, c'est vrai, on a fait rentrer Chypre dans l'euro pour permettre aux investissements russes de couler facilement sur l'Europe mais vu que l'Europe est gérée n'importe comment depuis toujours et fuit de toute part depuis l'année dernière, on doit récupérer du pognon en catastrophe.

Comment décide-t-on de le faire ?

Bah c'est super simple ! On va VOLER l'argent des méchants russes et ainsi créer un super incident diplomatique avec Poutine. Faut dire qu'on s'en fout des relations économiques et diplomatiques avec la Russie, oui vraiment ! Et puis au passage, on va expliquer aux 700 millions d'européens que leur argent n'est pas à l'abri dans les banques et que donc, allez-y, videz tous vos comptes et vite avant qu'on ne vous vole votre pognon ! Le fait que toutes les banques soient au bord de la faillite n'est qu'un détail, elles supporteront très bien un bank run, pas de souci !
Et au passage, on rajoute une dernière couche en informant les gens que les "mecs qui savaient" (en gros, les politocards, les journalopes et les parasites qui bouffent à tous les rateliers) avaient vidés leur compte depuis plusieurs mois. Idéal pour déclencher une révolution sur une île, point géostratégique majeur d'achoppement avec la Turquie.

Non, vraiment, quel plaisir de voter pour des technocrates aussi débiles, vraiment quel plaisir de payer des impôts pour entretenir des fonctionnaires aussi incompétents qu'ils peuvent imaginer une seule seconde qu'une telle mesure serait sans conséquence.
Vive l'Etat, vive la fonction publique, vive la démocratie !


licorne

20/03/2013 à 13h36

Ameli a raison, parmi les comptes douteux il existe des comptes normaux.
C'est pas parcequ'une personne a un demi-million d'euros que c'est forcément un escroc!!
Si l'union européenne ne veut pas de paradis fiscaux en son sein, pourquoi les faire rentrer dans la communauté?
Le problème c'est que le deal est inacceptable pour les épargnants honnêtes et que si on laisse faire, demain ils viendront vous racketter VOUS!
Non seulement l'épargne ne rapporte plus rien mais en plus ils volent honteusement.
Ce qui se passe à chypre est loin d'être annodin et fait perdre la confiance des épargnants.


--
Au pays des fous j'aurais pu être roi, et pourtant j'ai décidé de rester esclave parmi vous!


king_zoulou

20/03/2013 à 14h36

Et pourquoi le deal serait-il moins inacceptable pour les malhonnêtes ? On n'est pas chez les cowboy, il y a des lois, elles doivent s'appliquer. Si l'argent est malhonnête, c'est à la justice de le prouver et à la justice de le saisir.
Cette histoire de taxe soit-disant "because que y a de l'argent malhonnête qui dort peut-être surement dans ces banques", c'est juste de l'enculage de mouche de politiciens véreux qui prennent les gens pour des cons. Comme si les mafieux n'étaient pas suffisamment intelligents et prévoyants pour graisser les bonnes pattes pour voir venir ce genre de trucs à la con et s'en prémunir...


ameli

20/03/2013 à 15h47

king_zoulou écrivait:
---------------------
Ouais, sauf que Chypre est un paradis fiscal depuis 1974, qu'on l'a fait rentrer
> dans l'euro en 2008 et les technocrates découvrent soudain, en 2013, que c'est
> un paradis fiscal ?

Les technocrates savaient, évidemment. Les politiques aussi. Si Chypre est entré, c'est qu'il fallait élargir le "marché" à n'importe quel prix. On s'aperçoit aujourd'hui que les inconvénients ont été sous-estimés (non par les technocrates, mais par les politiques).

Aujourd'hui, l'Europe veut ponctionner les banques chypriotes, et donc leurs clients. L'intéressant, c'est le pourquoi !
Pour l'argent, bien entendu. Mais pourquoi de cette façon "bancaire", et non par une taxation TVA ou par l'impot ?
Parce que les politiques sont mis sous pression par les banques européennes classiques qui, elles, sont soumises à des contrôles et ne peuvent accepter des dépots douteux de provenance exotique.
Les banques européennes hurlent donc contre cette concurrence déloyale, contre ces banques chypriotes qui se goinfrent d'argent sale.
Cette "sanction", présentée comme une affaire de morale et de lutte contre le blanchiment, n'est qu'une affaire de gros sous et de jalousie commerciale, une affaire de lutte entre banques.
Cela dit, si on se met à la place d'un banquier de la Caisse d'Epargne et qu'il voit la banque voisine d'empiffrer parce qu'elle n'est pas soumise aux mêmes contraintes, ça fait bisquer...

> Non, vraiment, quel plaisir de voter pour des technocrates aussi débiles,

C'est la politique qui décide de la politique. Le technocrate prépare le terrain et lui donne des tuyaux. Mais les tuyaux, même bons, ne sont pas toujours suivis.


Photo thumb 45 lnhuvp - Eugenol
wakrap

20/03/2013 à 18h54

Ah, le Droit, tout le monde ou presque s'en fout ici.
On est clairement dans l'extorsion.
Comme l'a dit zoulou, soit cet argent provient d'activités criminelles et c'est du domaine pénal, soit il provient de protection fiscale et c'est de l'argent honnêtement gagné soit c'est de l'argent en règle avec toute loi et règlements d'Etats extérieurs. Dans les deux derniers cas , il n'existe aucune justification de le prélever de la part de l'Etat Chypriote.

Deuxième point à relever. Cet argent en masse très importante a été utilisé pour financer les Etat voleurs que nous subissons, dont la Grèce, ce ci à la demande expresse des Etat européens.

En droit, la solution est la faillite, tout simplement.

Le problème est seulement pour nos Etat corrompus et les pourritures qui les gouvernent. Si on laisse tomber une banque qui se fait entuber par un ou des Etat ne remboursant pas ses dettes, alors les Etat mal gérés ne pourront plus continuer à se financer auprès des banques, et là ils devront se réformer et les politique apparaîtront pour ce qu'ils sont, des voyous et des bouffons.


Pa050055 igyagy - Eugenol
mark

20/03/2013 à 21h26

Ce qui paraît inacceptable, c'est une taxation aveugle et rétroactive à défaut d'une harmonisation fiscale qui eut été possible si l'Europe en avait fixé les règles, y compris sur la diminution du train de vie des états, comme condition d'entrée dans l'Europe et condition pour y rester...

On comprend que faute d'avoir eu assez de cohésion dans la fermeté cette taxation revêtait surtout l'avantage de l'immédiateté...

J'imagine que ce prélèvement aura lieu tout de même, comme une mise à niveau des prélèvements par rapport au reste de l'Europe, en dépit du caractère inique de cette rétroactivité sur les dépôts, mais que pour faire passer le suppositoire une taxation progressive, à la façon des impôts, sera proposée en dernier ressort.

Personne ne peut se réjouir de la faillite d'une banque dont certains clients lambda peuvent se trouver mis en difficulté.
Les USA n'ont pas hésité à sauver la plupart des leurs et cela semble plutôt leur réussir, même si la planche à billets chauffe... pour le moins!


Blason dql7mj - Eugenol
growler

20/03/2013 à 23h08

http://finance.blog.lemonde.fr/2013/03/17/chypre-leurope-confisque-une-part-les-depots-bancaires/


king_zoulou

20/03/2013 à 23h26

Mark: ce qui est inacceptable, c'est qu'on a crée une union monétaire avec tout un tas de règles très strictes et qu'on arrête pas de se torcher le cul avec.

Améli: la bonne blague, comme s'il n'y avait pas des agences de nos belles banques françaises installées à Chypre pour récupérer le vilain argent sale pas beau des méchants mafieux russes. Nos gentilles banques françaises font l'essentiel de leurs bénéfices dans les vilains paradis fiscaux, soit physiquement, soit par des montages compliqués qui délocalisent les bénéfices.


licorne

20/03/2013 à 23h30

king_zoulou écrivait:
---------------------
> Mark: ce qui est inacceptable, c'est qu'on a crée une union monétaire avec tout
> un tas de règles très strictes et qu'on arrête pas de se torcher le cul avec.
>
> Améli: la bonne blague, comme s'il n'y avait pas des agences de nos belles
> banques françaises installées à Chypre pour récupérer le vilain argent sale pas
> beau des méchants mafieux russes. Nos gentilles banques françaises font
> l'essentiel de leurs bénéfices dans les vilains paradis fiscaux, soit
> physiquement, soit par des montages compliqués qui délocalisent les bénéfices.

D'accord mais ça ne change rien à la confiance des épargnants tout ça, non?


--
Au pays des fous j'aurais pu être roi, et pourtant j'ai décidé de rester esclave parmi vous!


king_zoulou

20/03/2013 à 23h52

Ooooh que si


licorne

21/03/2013 à 00h05

@king-zoulou
Désolé en 56000 octets je peux pas ouvrir!

--
Au pays des fous j'aurais pu être roi, et pourtant j'ai décidé de rester esclave parmi vous!


Pa050055 igyagy - Eugenol
mark

21/03/2013 à 14h03

growler écrivait:
-----------------
> http://finance.blog.lemonde.fr/2013/03/17/chypre-leurope-confisque-une-part-les-depots-bancaires/


merci pour le lien, riche en info parmi les commentaires:

"Le président de l’euro-groupe Dijsselbloem, dément qu’il aît été demandé à Chypre de taxer les dépôts de moins de 100’000 €.

Chypre obtiendra 10 milliards de prêt soit plus de 50% de son PIB en contre-partie de 5.8 milliards, prélevés sur les dépôts bancaires en fonction de taux augmentant avec l’importance du dépôt, définis les autorités chypriotes.

Cette mesure exceptionnelle s’explique par l’importance du système bancaire chypriote, obtenu par les dépôts des non résidents de plus de 50 milliards d’€ dont la moitié environ de provenance russe.

Des entretiens sont en cours au plus haut niveau et il n’est pas exclu, que le bras financier de Gazprom le colosse énergétique russe, participe à une augmentation de capital d’une des banques chypriotes.

Les importants gisements découverts récemment au large de Chypre en eaux mal délimitées, semble bien être le sous-jacent de ce dossier."