Cookie Consent byPrivacyPolicies.comretraite - Eugenol

retraite

olident

07/04/2013 à 14h25

Vu ce jour dans paris match:

Img 0123 t0ir0o - Eugenol

olivier

07/04/2013 à 15h45

c'est triste et c est ma grande angoisse à 40 ans.Il faut etre proprio et avec des assurances vie ....


G-P

07/04/2013 à 16h09

On se demande où passent les dizaines de milliers d'euros que chaque dentiste en activité verse tous les ans.


Photo thumb 45 lnhuvp - Eugenol
wakrap

07/04/2013 à 18h43

Ouaip, je me demande ce qu'il a fait de son argent toute sa vie, je me demande ce que font les parents de ses 5 petits enfants pour l'aider.
Il s'agit là d'une tragédie familiale et individuelle plus que sociale.
Mais bon, en socialie, cet individu qui s'est vautré dans la non fonctionnarisation vaut bien moins que le moindre des retraités à 40 ans de l'administration.
C'est la morale républicaine si chère à beaucoup ici.


Sans titre n0ruwe - Eugenol
dentiste57

07/04/2013 à 19h37

c'est aussi ça le problème de ceux qui ont cotisé peu ou qui on peu déclaré à cette époque.

notre problème est nettement différent, on cotise énormément et on aura très peu en retour voir rien du tout.


Don quichotte xrbqem - Eugenol
Don Chicot

07/04/2013 à 20h41

Mon cousin (on choisit pas sa famille...) , instit de son état, à fait valoir ses droits à la retraite à ... 40 ans, car fonctionnaire avec 3 enfants...
Si il vit jusqu'à 90 ans ( ce qui est fort probable, vu son état de fatigue professionnelle), il touchera sa retraite pendant 50 ans, en ayant travaillé 20 ans,

Vive la France
Ce pays est vraiment foutu


Don quichotte xrbqem - Eugenol
Don Chicot

07/04/2013 à 20h48

Dans le même style:

Anne Hidalgo, 53 ans, retraitée depuis 2011


http://www.atlantico.fr/decryptage/anne-hidalgo-53-ans-retraitee-depuis-juillet-2011-serge-federbusch-686927.html


Photo thumb 45 lnhuvp - Eugenol
wakrap

07/04/2013 à 22h09

Pour ne pas se faire mal je ne vais pas prendre l'exemple de l'Anne.
Simplement ta cousine :
Salaire instit : http://www.journaldunet.com/economie/salaire/secteur-fonctionnaires/professeur-des-ecoles.shtml
On va donc dire que son salaire à 40 ans est dans les 2000 donc une retraire à 75% (c'est la règle) donne 1500 soit 18000 euros par an.

Maintenant : http://www.boursorama.com/patrimoine/guides/isf_rentes_viageres_individuelles.htm

Donc, à 40 ans, une personne normale qui ne vole pas ses concitoyens devrait avoir un capital de 540 000 euros et l'avoir converti en rente viagère et payer l'ISF dessus.

Pour avoir un capital construit de 540 000 euros à 40 ans soit après disons 18 années de travail il faudrait avoir économisé après impôts divers et variés environ 2500 euros par mois placés à quelques%.
Pour avoir 2500 euros d'économisé chaque mois après impôts il faut en avoir au moins 3500 de revenu net en sus du salaire normal de 2000.
On a donc un salaire équivalent à 5500 net par mois pour une instit en début de carrière.
Je rapelle que le salaire median net de France est de 1653 par mois et sans 4 mois de congés..
http://www.sudouest.fr/2011/11/01/1-653-euros-de-salaire-moyen-en-france-le-fosse-s-est-agrandi-542381-705.php

Tu passeras le bonjour à ta couisne.

Et le prochain qui me dit que payer des impôts servant à financer ces délires est moral, que la fraude fiscale est immorale en France, je l'empale.


Don quichotte xrbqem - Eugenol
Don Chicot

07/04/2013 à 22h33

wakrap écrivait:
----------------
> Pour ne pas se faire mal je ne vais pas prendre l'exemple de l'Anne.
> Simplement ta cousine :

Non,non, il ne s'agit pas de ma cousine, mais de mon cousin: il a bénéficié de l' arrête Giesmar qui a étendu cet avantage des femmes de la fonction publique aux hommes pour qu'il n'y ait pas de discrimination hommes vs femmes....
Par contre, pour ce qui est de la discrimination privé vs public, pas d'arrêté à l'horizon.


paradoxe

08/04/2013 à 11h48

wakrap écrivait:
----------------
> Et le prochain qui me dit que payer des impôts servant à financer ces délires
> est moral, que la fraude fiscale est immorale en France, je l'empale.
C'est sur que dit comme ça, la fraude fiscale est légitime et devrait être le symbole de la lutte pour la liberté des hommes.
Mais voilà, je suis très frustré, car je n'ai même pas assez d'argent pour frauder et soutenir cette noble cause.


ameli

09/04/2013 à 14h42

wakrap écrivait:
----------------
> Pour ne pas se faire mal je ne vais pas prendre l'exemple de l'Anne.
> Simplement ta cousine :
> Salaire instit :
> http://www.journaldunet.com/economie/salaire/secteur-fonctionnaires/professeur-des-ecoles.shtml
> On va donc dire que son salaire à 40 ans est dans les 2000 donc une retraire à
> 75% (c'est la règle) donne 1500 soit 18000 euros par an.

http://vosdroits.service-public.fr/F2766.xhtml
http://www.fonction-publique.gouv.fr/fonction-publique/carriere-et-parcours-professionnel-77

Tu disais (c'est la règle) !!!
Bin, revois la règle... tu racontes n'importe quoi. C'est du droit commun, tu reçois en fonction de ce que tu as cotisé. Comme tu pars au bout de 15 ans "après la date de naissance du 3è enfant", ton nombre d'années de cotisation est variable, mais jamais à taux plein.
Quand je pense que certains avalent tout cru ce que tu racontes, ça fait mal à l'esprit critique.

Je me demande si tu es incompétent ou d'une absolue mauvaise foi guidée par la haine du fonctionnaire.
Ne me répond pas, je sais.


ameli

09/04/2013 à 15h17

Don Chicot écrivait:
--------------------
> Mon cousin (on choisit pas sa famille...) , instit de son état, à fait valoir
> ses droits à la retraite à ... 40 ans, car fonctionnaire avec 3 enfants...
> Si il vit jusqu'à 90 ans ( ce qui est fort probable, vu son état de fatigue
> professionnelle), il touchera sa retraite pendant 50 ans, en ayant travaillé 20
> ans,

Sur ce que tu dis, son dernier enfant à 15 ans, il l'a eu à 25.
Il était étudiant jusqu'à disons 22 ou 23.
Au bout de 17 ans de carrière, il était à 1908€ brut, s'il est monté à l'ancienneté comme presque tout le monde. L'opulence.
68 trimestres validés, petit salaire... ça pas être drôle avec cette retraite microscopique. Madame a un beau métier, je suppose.
Comme l'ainé doit être majeur et a commencé ses études, c'est madame qui devra payer... parce que lui, il pourra payer l'abonnement à canal +, un pack de bières par jour, et guère plus. Triste vie.


Don quichotte xrbqem - Eugenol
Don Chicot

09/04/2013 à 16h31

ameli écrivait:
---------------
>Madame a un beau métier, je suppose.

Madame est fonctionnaire comme lui, pas de mariage mixte dans ce milieu là...

> Comme l'ainé doit être majeur et a commencé ses études, c'est madame qui devra
> payer... parce que lui, il pourra payer l'abonnement à canal +, un pack de
> bières par jour, et guère plus. Triste vie.

Surtout qu'ils ont divorcé.


Photo thumb 45 lnhuvp - Eugenol
wakrap

19/06/2017 à 18h32

Une petite remontée de vieux fil un peu au pif, mais pas pour remonter le moral :

http://bfmbusiness.bfmtv.com/france/l-equilibre-financier-du-systeme-de-retraites-s-eloigne-1189800.html#utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Twitter&link_time=1497888017

Fallait bien attendre après les élections pour publier.
C'est comme ça dans un pays économiquement ignorant.

"Dans ses nouvelles prévisions, le Conseil d'orientation des retraites considère que l'équilibre sera atteint, au mieux, en 2040 alors qu'il tablait auparavant sur le milieu des années 2020."

Bref, en langage normal c'est pas en 2040 mais jamais. La répartition est un ponzi sauf à donner des retraites qui ne permettent pas de subsister.


Capture d  cran 2015 03 12 12.28 - Eugenol
chicot29

28/06/2017 à 22h25

wakrap écrivait:
----------------

> Bref, en langage normal c'est pas en 2040 mais jamais. La répartition est un
> ponzi sauf à donner des retraites qui ne permettent pas de subsister.

Sous pétain l'allocation de vieux travailleur a été financée par la spoliation des retraites par capitalisation. Pour sortir de ce merdier ils vont faire l'inverse !

--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1


Rape p0as4f - Eugenol
rapelapente

09/11/2022 à 22h33

Enfin une bonne nouvelle !
Les cumuls emploi-retraite peut-être
exonérés de cotisations :

https://www.egora.fr/actus-pro/retraite/77551-cumul-emploi-retraite-les-senateurs-elargissent-l-exoneration-des#xtor=EPR-3-1[News_En_Bref]-20221109-[_1]



--
Schooner For Ever


Ba2be871 3220 4edb a5bc d126045cb763 jy2fsv - Eugenol
cyber ratiches

30/11/2022 à 10h03


https://www.egora.fr/actus-pro/retraite/77969-la-carmf-annule-la-hausse-des-retraites-des-medecins-a-cause-du-plfss


--
•La chose la plus importante dans la communication est d'entendre ce qui n'a pas été dit. (Peter F. Drucker)


Ba2be871 3220 4edb a5bc d126045cb763 jy2fsv - Eugenol
cyber ratiches

30/11/2022 à 10h10

https://www.egora.fr/actus-pro/retraite/77969-la-carmf-annule-la-hausse-des-retraites-des-medecins-a-cause-du-plfss


--
•La chose la plus importante dans la communication est d'entendre ce qui n'a pas été dit. (Peter F. Drucker)


PtnbZ

30/11/2022 à 10h38

ameli écrivait:
> Comme l'ainé doit être majeur et a commencé ses études, c'est madame qui devra
> payer... parce que lui, il pourra payer l'abonnement à canal +, un pack de
> bières par jour, et guère plus. Triste vie.

C'est la vie d'une probable majorité de francais.