Tous les forums
UN TIMBRE POUR SAUVER NOTRE EXERCICE !!!!!!!
17/07/2013 à 12h21
Patatrasse écrivait:
--------------------
> "Le confrère, tout seul dans son cabinet, ne peut juger qu’à partir de son vécu
> quotidien "
>
> en gros ,il ne peut pas comprendre car c'est un gros naze. Belle considération
> ;o))))))
quelques personnes on reagis sur cette phrase sur facebook et voici la reponse :
"Catherine Mojaïsky : Merci a vous tous pour avoir, par vos commentaires illustré l'édito par l'exemple :-)) tout y est ! Bravo !"
elle se fou pas un peu de notre gueules ? ou c'est moi qui interprète mal ?
17/07/2013 à 13h51
Oui je crois qu'elle se moque un peu là :0))))))
--
http://patatrasse.tumblr.com/
17/07/2013 à 14h43
Patatrasse écrivait:
--------------------
>
> Oui je crois qu'elle se moque un peu là :0))))))
> --
> http://patatrasse.tumblr.com/
elle nous prend pour des cons, ça c'est sur...
Son orgueil est effectivement haut placé ...
beaucoup plus haut en tout cas que notre avis de praticien de terrain...
17/07/2013 à 21h38
Peut être une bataille de gagner , pas la guerre .
Profitons de ce délais pour rassembler nos forces et nous rapprocher des instances ordinales pour qu'elles utilisent leur droit de veto .
Les prochaines élections à la CNSD ?
Bonne claque pour la PRÉSIDENTE CNSD qui va s'apercevoir et peut être enfin comprendre que cette charte va à l'encontre de l'intérêt du patient et du notre .
Si jamais il y avait refus du CO , serait il possible d'attaquer la CNSD , pour tentative de détournement de patientele masquee à grande échelle en bande organisée ?
17/07/2013 à 22h04
M'étonnerai que ça aboutisse, l'actuel président du CO était président CNSD du 81 si je me souviens bien.
Même si c'est ce qu'il faudrait faire, envoyer un avertissement à tous les confrères qui ont signés les protocoles, ouverts ou fermés, on s'en fout , au final c'est pareil.
17/07/2013 à 22h26
QUOI !
c'set autorisé d'être président du CO et représentatn syndical ???????
Non mais c'est quoi ce truc ??????
17/07/2013 à 22h30
Effectivement , possible conflit d'intérêt . À voir .
En tout cas les négociations ne se passent pas comme prévues , même la sécu émettrai des doutes et préférerai attendre avis du CO et de la CNIL pour signer avenant 3 .
17/07/2013 à 23h00
en gros le directeur de la secu savait qu'il allait pas signer , mais il a laissé tout le monde perdre sa journée
18/07/2013 à 00h29
Pierre-E écrivait:
------------------
> QUOI !
>
> c'set autorisé d'être président du CO et représentatn syndical ???????
> Non mais c'est quoi ce truc ?????
Bien sur, mais pas en même temps.
Ils inversent régulièrement les rôles, échangent les secrétariat.
Et comme souvent ce sont les même locaux, la confusion est encore plus grande.
tu t'inscris au CO en sortant de la fac pour bosser et tu sort avec le pack CNSD Aga PCR Assurance!
Et hop 51% qui vote pour le syndicat du conseil de l'ordre!
18/07/2013 à 00h45
https://www.facebook.com/groups/lesmedecinsnesontpasdespigeons/permalink/481712878587384/
Ça se met en place uniquement pour les dentistes opticiens et audio prothésistes des fois que les médecins gueulent ;0)
--
http://patatrasse.tumblr.com/
18/07/2013 à 00h51
lezard écrivait:
----------------
> M'étonnerai que ça aboutisse, l'actuel président du CO était président CNSD du
> 81 si je me souviens bien.
>
> Même si c'est ce qu'il faudrait faire, envoyer un avertissement à tous les
> confrères qui ont signés les protocoles, ouverts ou fermés, on s'en fout , au
> final c'est pareil.
Non, il était président du CO du 81.
18/07/2013 à 01h25
Patatrasse écrivait:
--------------------
>
> https://www.facebook.com/groups/lesmedecinsnesontpasdespigeons/permalink/481712878587384/
>
> Ça se met en place uniquement pour les dentistes opticiens et audio prothésistes
> des fois que les médecins gueulent ;0)
> --
> http://patatrasse.tumblr.com/
Ça n'est pas anticonstitutionnelle d'avoir des prestations différentes avec la même cotisation de mutuelle ou d'assurance?
Cela fait froid dans le dos quand on voit ce qui se passe aux USA.
18/07/2013 à 08h41
moi je me demande aussi comment on peut imposer des reseaux a des dentistes et pas aux stomatos qui pratuqent parfois les mêmes actes que nous
et je parle pas des extractions, mais des stos qui "font dentiste"
18/07/2013 à 15h38
Titof2000 écrivait:
-------------------
nal c'est pareil.
>
> Non, il était président du CO du 81.
Au temps pour moi, mais il était pas un peu CNSD aussi ?
De toute façon , si vous avez reçu le dernier bulletin de l'ADF, qui voit-on p10? ADF, FDI, Ordre, CNSD, toujours les mêmes , c'est le jeu des chaises musicales, et tous issus de la CNSD, quand on verrouille une profession comme ça difficile d'écouter le dentiste de base...mais non, j'ai pas dit mafia.
18/07/2013 à 15h49
Bon,on peut toujours laisser un commentaire sur facebook,je ne suis pas sure que ça serve à quelque chose ,mais ça fait du bien.....mais sans haine ni désinformation.........
18/07/2013 à 16h30
Très bien se sera un commentaire de dentiste de base ... les mains dans le cambouis et sans la hauteur de vue de la sublissime et intelligentissime présidente de la CNSD... bref de la merde dixit Catherine....mais t'as raison faut se lâcher, ça sert à rien mais ça soulage....