Tous les forums
LA VERITABLE HISTOIRE DE PETITOURS AU PAYS D'EUGENOL
12/08/2013 à 11h22
seespan écrivait:
>
> La CNSD Vars a l'appuis du national dans cette affaire, leur présidente est
> intervenue personnellement sur FB dans se sens.
> --
> หมอจัดฟัน
Pourtant l'ours est une espèce menacée....
Catherine ne respecte donc rien , même pas la nature....
Je trouve un manque total de sérénité dans tout ça...
On dit toujours que "la bave du crapaud n’atteint pas la blanche colombe."
... ils ne doivent pas se sentir Blanche Colombe ;-).... Peut être noir colombin?...
BaveCrapaud_ov6g7a.png
12/08/2013 à 11h22
Ceci signifie que lorsqu'on veut donner de l'importance à une affaire en prenant "un" confrère comme bouc émissaire , on rameute "au" national ; ça fait mieux .
C'est toujours le même principe , "il" aurait commis une faute si impardonnable que même les grandes instances sont obligées de réagir ...
Bin moi cet aérage de dessous de bras me fait bien rire , le Var a tort et la fameuse présidente "nationale" aussi .
Ce confrère n'étant pas syndiqué , la leçon que nous tirerons dès qu'il aura été "blanchi" , sera que la prochaine fois , nous serons dans l'obligation de créer un collectif afin d'éviter aux brebis égarées déprime et désagrément .
FSDL , what else ?
12/08/2013 à 12h32
Le plus risible dans cette affaire, c'est que la CNSD comptait se "payer" la FSDL en s'attaquant à un soit disant militant pur et dur qui par la publication d'une pièce jointe (tract en faveur de la construction d'une mosquée) suggérait que l'argent des adhérents du VAR servirait à la construction de cette mosquée ( ne riez pas, c'est ce qui a été présenté devant l'Ordre par les représentants du Var et leur président zélé).
Manque de bol, Petitours n'a jamais été syndiqué chez nous et nous ne le connaissons même pas. Comme militant primaire anti-CNSD, on a connu plus "belliqueux", du coup le pauvre confrère se retrouve dans une merde judiciaire telle (10 000 euros demandés, une lettre d'excuse écrite par la CNSD, à paraitre dans toutes les revues professionnelles, il n'a plus qu'à apposer sa signature, on croit rêver devant la demande des plaignants, il ne manque plus que le goudron,les plumes,la poutre et le bûcher sur la place publique) qu'il doit faire appel au légendaire avocat de la profession, celui qui s'est fait radié à vie pour des propos jugés diffamatoires parus dans une revue professionnelle,Ruyard BESSIS. Autant dire qu'il connait bien le sujet et sera à même de défendre ce Petitours, accusé injustement d'un acte innommable, tellement abjecte, que même nous autres,lecteurs assidus de tous les sujets sur Eugénol n'avons même pas vu passer le truc , alors affirmer que la CNSD est salie dans son fort intérieur me fait doucement rigoler.
Mais dans toutes les histoires, il y a une fin joyeuse, et je ne doute pas un seul instant que la HONTE NATIONALE va s'abattre sous peu sur les dirigeants du Var et sur le National qui participe de concert à ce grand lynchage.
En tant qu'observateur, nous ne manquerons pas de relayer les suites de tout cela très prochainement, n'en doutez pas.
Cette grossière tentative pour "museler" Eugénol et ses membres qui osent exprimer leur ras le bol de cette politique délétère pour la profession depuis plus de 30 ans est n'en doutons pas une première étape dans la répression, et je fais confiance aux modérateurs pour ne pas céder à ces pressions.
--
http://patatrasse.tumblr.com/
12/08/2013 à 12h55
le problème c'est que la cnsd à été hontectomisé depuis très très longtemps
12/08/2013 à 17h38
10.000 € finalement, ce n'est pas beaucoup demandé par la Cnsd qui en nous défendant comme des brêles depuis de trop nombreuses années, fait perde bien plus que ça à chaque praticien chaque année.
Au moins les choses sont claires, on y aime casser du dentiste.
14/10/2013 à 22h14
ouh ouh !!! quelqu'un peux t-il nous donner des news ?
Pire que l'ours des Pyrénées, Petitours est introuvable... Dommage , on l'aime bien ici...
17/10/2013 à 18h11
L'histoire est à l'origine suivie sur le forum Facebook privé des "dentistes ne sont pas des pigeons !" ; Initialement reservé à l'affaire Pessoa, l'affaire Petitours est venue malencontreusement se greffer dessus car certes la CNSD et d'autant plus la CNSD83 a été brillante sur Pessoa, mais Petitours est avant tout un de mes meilleurs amis que j'ai vu pour la première fois de ma vie en détresse suite à cette histoire qu'il m'a racontée début juin dernier. D'un sujet complêtement confidentiel, j'ai alerté grâce à notre groupe une grande partie de nos confrères et c'est maintenant un Petitours soutenu par beaucoup, et défendu par quelqu'un qui s'y connait (Me BESSIS) que nous avons à faire ! Ce qui n'empêche pas le fait qu'il prend depuis début Aout des anti-dépresseurs & anxiolytiques pour aider à passer cette épreuve...
RDV Lundi 28/10 au matin au TGI de Toulon pour les suites de l'affaire.
Compte rendu sur "Les Dentistes Ne Sont Pas Des Pigeons !"
https://www.facebook.com/groups/CD.FINI/
(motivez votre inscription)
17/10/2013 à 21h38
En tant que résistant à Face de bouque, j'attendrai un compte rendu sur eugenol par une âme charitable...
Merci d'avance ...
29/10/2013 à 16h16
AFFAIRE PETITOURS : BILAN DE L'ASSIGNATION DU LUNDI 28 OCTOBRE 2013
Ma réflexion sur ce qu’il s’est passé aujourd’hui est que les règles de la confraternité ont encore une fois été bafouées. Au nom de quoi la CNSD83 pourtant plaignante dans cette affaire demande-t-elle un délai ? Des conclusions sont-elles si impossibles à fournir en 4 mois, n’a-t-elle donc pas vu la comparution arriver ? (comparution dont elle est à l’origine rappelons-le) Que cela cache-t-il encore ?
Ce qui est certain, c’est que la torture continue pour mon ami : Sébastien ne pourra pas tourner la page avant de nombreux mois (Bonnes fêtes de Noël en perspective), le déplacement “pour rien” de son avocat jusqu’à Toulon va lui couter (encore une fois), ce qui vient s’ajouter à la couteuse fermeture elle aussi de son cabinet. Le procès de la CNSD83 traduit une condamnation à priori de notre confrère par ce syndicat qui a décidé d’en découdre devant le tribunal avant même une tentative de conciliation ordinale.
Certes les chats jouent avec les souris avant de les manger, et même si dans cette histoire, je doute que la souris sera avalée, les règles de la décence (c’est eux qui assignent), de la compassion humaine (Sébastien ne mérite pas d’être un ennemi, ce simple praticien à la vie rangée, pris dans une spirale infernale reste présumé innocent jusqu’à l’issue positive on l’espère), ou tout simplement de la confraternité n’aurait-elles pas due imposer qu’on en finisse ? Cette torture judiciaire doit-elle perdurer ? La CNSD83 et son avocat semblent avoir décidé que oui ! Ne nous en veuillez pas si on continue donc à en parler, et tirez-en les conclusions qui s’imposent !
Alors Catherine, en tant que présidente de la CNSD que j'ai toujours respectée et devant cette outrage de plus à la confraternité de la part de ton antenne varoise, tu te dois de prendre position, et au moins de te détacher de Pascal qui repousse toutes les bornes. Car au-delà de la simple affaire judicaire, c’est avec les nerfs éprouvés d’un chirugien-dentiste sous anti-dépresseurs que vous jouez ! Un dentiste qui ne voit pas le bout de cette histoire de fou ! Un dentiste qui n’a pas desserré les dents du reste de la journée, et dont l’épouse n’a pu retenir quelques larmes !
Quel triste spectacle !
Quel révoltant spectacle !
La CNSD83 qui était prête à en finir cet été à huit-clos !(Comprenez bien que cette situation était défavorable pour mon ami !)
Et là, 3 mois plus tard, elle ne l'est plus ?
Catherine, il est encore temps de te distinguer et montrer que la compassion et l’humanité font encore partie des aspirations de ton syndicat à l’égard des confrères pour lesquels vous êtes sensés vous battre. Syndiqué chez vous ou pas, un peu de bienveillance, juste un peu...
Alors, j’en appelle à tous les autres syndicats et à toi Catherine, cet affront à la confraternité, cet affront à la liberté d’expression doit être dénoncée. Car ce qu’a dit “Petitours” n’a strictement rien de répréhensible, la pièce jointe en elle-même n’a rien de répréhensible, c’est l’association des deux par erreur et l’interprétation qu’en a fait la CNSD83 qui a tout déclenché : doit-on tous finir au tribunal pour une telle méprise sans bénéfice de doute sur les intentions que vous en déduisez ?
La CNSD83 veut reporter l’audience et faire trainer les choses, soit ! Le 27 janvier prochain, j’en appelle à Patrick SOLERA (FSDL), à Catherine MOJAISKY (CNSD) et à Philippe DENOYELLE (UJCD) pour qu’ils soient présents au Tribunal d’Instance de Toulon aux cotés de Sébastien et ainsi s’associer à son combat face à ce qui semble être une monumentale insulte aux règles de vie entre confrères ; tout le monde est concerné, vous tous chirurgien-dentistes, se serrer les coudes doit montrer votre refus de vivre dans une telle crainte pendant toute votre carrière. Aujourd’hui tout va bien, et demain ?
Rendez-vous donc le Lundi 27 Janvier 2014 : bloquez la date, parlez-en autour de vous et venez nombreux ! Car Sébastien n'est qu'un représentant de votre profession et son combat est quelque part aussi un peu le vôtre ! Il ne pourra qu'en résulter que plus de sérénité, alors même que les pressions au quotidien sont déjà énormes !
Loin de toute manipulation ou instrumentalisation déjà évoquée par la CNSD83 (c'est trop facile de s'en faire la victime, qu'on s'interroge surtout sur ce qui amène de telles réactions), ce soir je suis ému et blessé de voir mon ami dans un tel état ! Dormez bien cette nuit, ce ne sera pas le cas de tout le monde ! Merci qui ?
29/10/2013 à 17h29
Je ne comprends pas trop ce qu'ils cherchent à la CNSD 83, il me semble bien que notre confrère a présenté ses plus plates excuses pour sa bévue informatique ( ça peut arriver à tout le monde de se tromper de fichier). La CNSD n'en sortira pas grandie, déjà qu'ils sont pas réputés compétants dans les négociations, ils risquent en plus devenir antipathiques par défaut de confraternité.
--
« Dieu se rit des hommes qui chérissent les causes dont ils déplorent les effets. » Bossuet.
29/10/2013 à 18h20
quelle HONTE !
mais dorénavant la csnd veut régler des comptes
la tête elle même est devenue TRES chatouilleuse, nous pourrions même aller jusqu'à dire "irritable"
nous l'avons constaté ici même, les menaces de plainte se font jour très vite
ils sont aux abois, car leur "politique" n'est plus acceptée et plus comprise
( celle d'Ayrault et Hollande non plus d'ailleurs )
alors comme un chien qui a peur, ils mordent
--
--------------------------------------------------
paiement d'astreinte 75 €
signé + applicable
supplément dimanche 30 €
signé + applicable
où sont les contrôleurs ?
quelles sanctions ?
Que fait le syndicat signataire ?
29/10/2013 à 18h37
cyber_quenottes écrivait:
-------------------------
> quelle HONTE !
>
> mais dorénavant la csnd veut régler des comptes
>
> la tête elle même est devenue TRES chatouilleuse, nous pourrions même aller
> jusqu'à dire "irritable"
>
> nous l'avons constaté ici même, les menaces de plainte se font jour très vite
>
> ils sont aux abois, car leur "politique" n'est plus acceptée et plus comprise
> ( celle d'Ayrault et Hollande non plus d'ailleurs )
>
> alors comme un chien qui a peur, ils mordent
On a la même chose dans l histoire du post intitulé "COURRIER A LA CNSD" où maintenant ils réclament des têtes pour avoir oser contester.
En fin de règne il a de nombreuses brutalités car reconnaître ses torts n'est pas choses aisées. Pourtant sortir par le haut serait preuve de sagesse
29/10/2013 à 21h16
à noter que si les conclusions n'ont pas été déposées c'est que
- soit l'avocat n'a pas fait son boulot
- soit qu'il ne sait pas trop par quel bout prendre l'affaire
--
--------------------------------------------------
paiement d'astreinte 75 € <= signé + applicable
supplément dimanche 30 € <= signé + applicable
=> où sont les contrôleurs ?
=> quelles sanctions ?
=> Que fait le syndicat signataire ?
29/10/2013 à 21h31
On souhaite tous que cette pénible s arrête le plus rapidement et le plus confraternellement possible. Jeter de l huile sur le feu en faisant un combat antiCnsd j adhère pas .
29/10/2013 à 21h34
Notre code de deontologie nous impose de ne ni denigrer les confreres ni notre profession.
Bien.
Forte de ce texte la CNSD a semble-t-il décidé, sans doute pour faire taire les mauvaises langues qui denigrent les actions de ce syndicat, d'attaquer les confrères qui postent sur des forums dès qu'elle peut mettre en évidence une attaque personnelle contre un confrère ou une atteinte à notre profession tirés de ce post.
Il va falloir faire vachement gaffe, voire ne plus rien dire.
Ou alors obtenir, légalement, que des posts incriminant un organisme public et politique ne puissent pas être attaqués.
cf le jugement qui a débouté le fn qui attaquait une personne ayant dit publiquement (par voie de prsses je crois) que c'est un parti d'extreme droite, le jugement disant , en gros, qu'un parti politique, necessairement connu sur la place publique, ne pouvait pas en vouloir qu'on l'attaque publiquement.
Donc:
il ne faut pas dire du mal des praticiens qui ont voté pour la cnsd
il ne faut jamais ne serait-ce qu'imaginer que ces praticiens pourraient trouver leur compte dans les conventions signées par la cnsd au pretexte que, peut être, travaillant de façon médiocre, le tarif des soins qu'ils realisent en les bâclant est bien suffisant.
donc ne jamais parler d'amalgame foulé au pouce sur screw post et endo lentulo!
Par contre: on peut et doit attaquer un syndicat si ses actions nous paraissent nuire à nos intérets.
--
On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!
29/10/2013 à 23h53
Ce n'est pas une histoire de syndicat , ni de confraternité ni professionnelle... c'est juste la disparition du bon sens et de l’intelligence.... Courage Nounours...
de la part de Nicolas et Pimprenelle fait quand même de beaux rêves... On attend le marchand de sable et le pompier anti- connerie....
30/10/2013 à 10h49
Si la CNSD83 est déboutée, elle risque très très gros... le pognon engagé et la menace d'une plainte pour dénonciation calomnieuse en retour...
Et son président risque fort de perdre son fief...
Les ours, ça a l'air pataud mais il ne faut jamais oublier que ce sont des bêtes fauves à la base...
30/10/2013 à 11h00
Algi écrivait:
--------------
> Il va falloir faire vachement gaffe, voire ne plus rien dire.
Ce que j'appelle le syndrome SOS-Racisme qui, au nom de la lutte contre la discrimination, a réussi à supprimer tout débat ; comme si l'absence de débat était une absence de problème...
Qui se souvient encore de Desproges qui commençait ainsi son spectacle "on me dit que des juifs se sont introduits dans la salle" ? Desproges raciste ou antisémite ? pouf pouf, je pouffe.
Une telle phrase, prononcée aujourd'hui, lui vaudrait les foudres de la justice.
Dès qu'une tête dépasse, elle doit être tranchée. L'égalitarisme obligatoire détruit les idées originales, et recherche en permanence la conformité à la pensée dominante.
31/10/2013 à 18h11
Ameli écoute Gaspard Proust et tu entendras presque aussi redoutable que Desproges... Notament Son édito du 5/10 avec Elie Semoun ... c'est du lourd...Je pleure de rire à chaque fois ... j'en oublie presque Desproges et Coluche... mais bon l'humour c'est comme les couleurs...
31/10/2013 à 20h57
Ai pas pu parler avec Catherine hier soir de cette affaire mais en ai touché un mot au Dr Soleta.
Selon lui les sections départementales sont libres de leurs actions et la CNSD ne peut pas intervenir dans les affaires locales.
Je ne sais pas s'il approuve cette action, ni s'il la désapprouve d'ailleurs.
N'obtenant pas de réponse claire je me suis néanmoins permis de lui glisser que cette affaire nuit gravement à l'image de son syndicat et qu'il serait de bon ton de faire cesser cette mascarade.
Et au fait, y-a-t-il eu conciliation à l'ordre? Si oui pourquoi passer devant les tribunaux? Si non petitours ne peut-il pas attaquer le Dr Karsenty pour attitude non confraternelle?
Macho, toi qui es spécialiste de la confraternité, t'en penses quoi de cette affaire?
En attendant j'ai cru lire qu'une audience est prévue le 27 janvier, il serait bon qu'une belle troupe de confrères aimant la liberté d'expression se pointe ce jour là pour soutenir publiquement Petitours. Moi j'en suis.
On commence à affreter les bus?
--
On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!
31/10/2013 à 21h30
Tu regrettes l'image écornée de ce syndicat? Il n'est que le reflet du socialisme rampant qui anime son idéologie depuis des lustres. Faible et veule avec les forts et fort avec les faibles.
31/10/2013 à 22h07
Wakrap tu me gonfles, ta diatribe n'a rien à faire ici. On parle de petitours, pas des socialistes.
--
On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!
31/10/2013 à 23h20
Je m'intéresse au comportement de la CNSD 83 vis à vis de petitours. Gonfle, gonfle, jeune homme, à défaut de comprendre les motivations de ces gens.
Et tu crois enfumer qui avec "j'ai parlé au national mais ils ne peuvent rien, les département font ce qu'ils veulent".
"Dieu se rit de ceux qui se plaignent des effets dont ils chérissent les causes."