Avis sur le Wave One et le Reciproq

alapex

22/10/2013 à 22h34

" pour être sur d'être à l'apex "

Tu me rassures , j'ai cru que tu étais roumain...)))

alapex

22/10/2013 à 22h38

Toi aussi tu aimes le mv2 ?

NB/ Oui des fois c'est étanche ...)))

IMG_3800_j9lwi1.jpg

chicot29

23/10/2013 à 00h19

Manque un petit coup de largo.))))))

12-11_novembre_007_emmmrc.jpg

Don Chicot

23/10/2013 à 07h31

chicot29 écrivait:
------------------
> Manque un petit coup de largo.))))))

Je suis sur que tu penses déjà à ton futur IC-CCM en commençant ton endo :-))

chicot29

23/10/2013 à 08h22

C'est sur que c'est pas un onlay ceram à 40 euros de base remboursement.))))) La France pays de l'innovation. Sinon pour le choc de compétitivité il parait qu'il y a la pulpo-amalgame pouce.

dr_0le

23/10/2013 à 17h06

je viens d'essayer sur un simulateur plastique le reciproc..
impressions: instrument super agressif, qui a une tendance à visser..
cette tendance se retrouve t elle sur une dent naturelle?
j'ai l'impression que l'instrument est presque trop travaillant..

radich_a_tord

23/10/2013 à 17h37

Le mouvement est très bizarre au début. C'est pareil sur dent naturelle !

Tout dépend du système que tu utilises actuellement. L'instrument ne travaille pas plus que les protapers je trouve.

Par contre ça vibre fort et ça progresse facilement.

Je ne trouve pas le mouvement trop agressif ayant l'habitude du Mtwo... C'est vrai que l'on peut avoir une impression d'aspiration... Ce que je trouve déroutant au départ ce sont les "clic,clic" lors de l'utilisation quand l'instrument commence a peiner dans son avancée, on a l'impression que l'instrument va fracturer mais même en travaillant légèrement en force il n'en est rien... Demain je teste les Rte...

chicot29

23/10/2013 à 21h04

Une tuerie en rte, c'est plus facile. Exemple 33 tt canalaire incomplet pas trop pourri et pas de pèche. 10 mn chrono dont 7 d'irrigation-endo-activator. (c'est long 7 minutes !) Cone fondu au machtou vert et empreinte dans la séance 30 mn TTC empreinte- provisoire (auto moulage) posée.

R2_s2n3oe.jpg

R1_zpijyn.jpg

R3_jogwq3.jpg

chicot29

24/10/2013 à 15h06

Cas moins évident mais qui n'a pas non plus posé de problème.

R3_qffody.jpg

R1_zrrh3g.jpg

R2_qc4kxq.jpg

dentisfuturis

24/10/2013 à 17h08

"cette tendance se retrouve t elle sur une dent naturelle?
j'ai l'impression que l'instrument est presque trop travaillant.."

non justement le mouvement de réciprocité est fait pour éviter le vissage. Le test sur le canal en résine transparente je l'avais fait sur un stand à l'ADF lors de la sortie et je confime qu'il n'est pas représentatif car j'avais également "vissé" voulant pousser l'instrument au maximum des possibilités dans la courbure ce qui sur le coup m'avait refroidit (en plus du prix du moteur et des limes), depuis j'ai validé le reciproq pour diverses raisons...
conseil, récupère une dent naturelle et retest avec...
par contre c'est vrai que l'option localisateur d'apex ne m'a pas emballé j'ai pris le silver du coup et j'en suis très satisfait
pour l'instant je n'ai eut qu'une fracture sur une 4 canaux mandibulaire et encore dans le 1/3 coronaire de l'instument ce qui a permi de le sortir sans pb. Je ne joue pas à la roulette russe je prend je travaille je jette...
Pour le cout des limes c'est pas un pb vu qu'on travaille 2 x plus vite on peut faire avancer sur la suite
@+

@chicot: qu'utilises tu pour faire ton obturation? Obtu a chaud ou lentillon+ciment +monocone? Quels avantages trouves tu à l'utilisation de l'endo activator?

chicot29

24/10/2013 à 23h33

Pastinject (pour ne pas dire l'autre gros mot lol!) monocone scellé.

Salut Chicot, tu utilises les cônes calibrés reciproc ou autres ? Car moi je les trouvés bien trop mou les cônes calibrés reciproc de vdw. J'adors t'es cas !!

chicot29

25/10/2013 à 00h09

J'utilise d'autres cones je ne sais plus quelle marque mais plus fermes il est vrai. Presque toutes mes endos ressemblent à ca, autant que faire ce peu à mon niveau j'ai trouvé une séquence qui permet d'avoir des résultats reproductibles. Presque car j'ai quelques ratés aussi Genre un instrument de cassé de temps en temps, jamais de fausses routes cependant.
La toile rte du mois quelques fractures instrumentales sur le mv1 (1 puis 2 puis 3) et mv2 récalcitrant.

R2_uvhruy.jpg

Cela me rassure de savoir que tu as quand même quelques ratés... ;-) A quelle vitesse lentule tu ton ciment ac les pastinject (à fond? Lol, ou vitesse spécifique?) pour obtenir de façon systématique un puff ?Quels cônes utilises tu s'il ne s'agit pas des reciprocs calibrés? Avec le recul recommandes tu l'endo activator ?

chicot29

25/10/2013 à 11h11

Surtout pas à fond ca ne sert à rien. Pastinject 30 sur du r25, chercher la butée retrait de 2mm faire tourner doucement en remontant, enduire le cone de pate et sceller.
Il y a mieux que l'endo activator mais ca ne tient pas la route dans la durée, J'ai 2 rinse endo, 1 SAF et 2 minimaster tous nitratés HS avec le dakIn, j'arrete les frais.

tu utilises des cônes 25x0,6 d'une autre marque ?

chicot29

25/10/2013 à 11h25

J'utilise des apol en ce moment.

Tes cônes apol ont la même conicité que les reciproc? Où commande tu ces cônes?

La conicité du R25 est de 8% sur les 3mm apicaux de l'instrument il faut donc des cônes avec la même conicité, je ne sais pas si Apol en dispose des 25 à 8%?

chicot29

25/10/2013 à 23h00

Ouh là ! je ne me suis pas posé la question. A la base il faut limiter au maximum le volume de ciment de scellement (comme dans tout scellement) Question du jour, quelle quantité de ciment de scellement excédentaire t faut il pour sceller 3 mm de cone à 0,25 en conicité 6 % sur 3 mm par rapport à du 8 % sur ces 3 mm. Tu as 3 mn.))))))
J'adore car en général au v u des traitements fréquemment rencontrés la question est plutot à combien de mm suis je de l'apex ! Si la question se pose bien sur !)))))

C'est une très bonne question... Mais sur la notion de la longueur de travail c'est vrai qu'il vaut mieux un 6% à la bonne lt qu'un cône de 8% à 4 MM de l'apex. Mais le mieux c'est un cône de 8% à la Lt.... Cela m'étonne que tu n'y est pas songé....;-))

chicot29

26/10/2013 à 00h00

8 % sur 3 mm et après 6 % pour être précis ca fait toute la différence !) Mais c'est vrai qu'avec un microscope on entre dans une autre dimension, qui n'est pas celle de notre NGAP dans laquelle l'échelle de qualité est plutôt le double décamètre au vu de la rémunération!))))))

Ce n'est pas faux malheureusement quand l'on veut bien travailler c'est au détriment du praticien.... Je me suis commander les pastinjects....;-)