Food for thoughts

Monaco

17/09/2013 à 05h34

Un article qu'il est bien.

http://ejo.oxfordjournals.org/content/early/2011/11/02/ejo.cjr126.full

roumette

17/09/2013 à 05h57

C'est super bien pour meubler les insomnies.
Comme ça je travaille mon anglais... ça me change de mon registre habituel de chansons idiotes.
Mais comme je suis pas ortho, j'entrave quand même que dalle.
:-)

Monaco

17/09/2013 à 06h06

Ouais c'est vrai qu'avec le décalage horaire je suis le seul à pouvoir poster ici là maintenant (ou presque)..
Nan en gros, c'est un article intéressant qui montre que ce n'est pas le type de bracket utilisé (roth ou mbt là) et donc la prescription contenue qui a une influence sur un quelconque jugement esthétique final.

roumette

17/09/2013 à 06h44

Terrib'.
Tout ça pour ça et je ne dors toujours pas.

Monaco

17/09/2013 à 06h48

Ouais je sais .. C'est le truc le plus soporifique que j'avais là ..
Quoique j'ai aussi des cours de biomécanique en anglais si ça te dit ..

seespan

17/09/2013 à 07h28

Monaco écrivait:
----------------
> Ouais c'est vrai qu'avec le décalage horaire je suis le seul à pouvoir poster
> ici là maintenant (ou presque)..
> Nan en gros, c'est un article intéressant qui montre que ce n'est pas le type de
> bracket utilisé (roth ou mbt là) et donc la prescription contenue qui a une
> influence sur un quelconque jugement esthétique final.

1 Les utilisateurs de MBT vont te dire que la prescription du bracket a était pensé dans une logique de mécanique et anatomique

2 si tu commence a lire des articles sur la perception de l'esthétique il faut que les sujet qui jugent ne soit ni dentiste ni orthodontiste.


--
หมอจัดฟัน