Tous les forums
Quand la MAIF renvoie les patients vers les protocolisés MGEN
01/10/2013 à 20h18
Sur le doc joint y'a écrit:
"des soins annoncés à 1350€" et grâce à la maif "pour les MÊMES soins on ne m'a demandé que 1050€".
Je lis bien les "MÊMES" soins?
Faits tout pareil, en y passant autant de temps avant pendant et après, avec le même plateau technique et le même labo français de qualité....
"Certainement que c'est vrai" me dit cette patiente enseignante, "c'est forcément vrai puisque c'est écrit par la MAIF pour la MGEN et qu'en plus la MGEN a signé un accord avec le syndicat des dentistes".
Si je crois que ce qui est écrit est vrai, je me dis que,du coup, celui qui demande 300€ de plus pour la MÊME chose c'est vraiment une raclure qui profite de la misère du bas peuple, un sale voleur, non?
Perso je pense que cette pub devrait être attaquée par le conseil de l'Ordre mais avant de donner cet avis je vais demander la permission à macho et modo:
Je peux dire que j'accuse la MGEN de diffamation envers ma profession et de publicité mensongère?
Sinon tant pis, j'irai jouer à GTA5.
--
On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!
01/10/2013 à 20h35
En fait je crois que tant que tu ne marques pas que "le syndicat dont on ne doit pas écrire le nom" a élaboré ce protocole et en fait la promotion tu peux tout dire!
Tiens tout à l heure y en a un qui a ecrit Hollandouille pour parler du president de la France pas de problème!
01/10/2013 à 20h38
C'est surtout le "et surtout j'ai été mieux remboursé sans avancer un centime" . endo sous digue bien sur je suppose sous ta couronne gratuite, parce que vois tu il n'y a pas que le prix de la couronne dans la vie.
01/10/2013 à 20h45
pas plus tard que cette après midi , une patiente me parle du dentiste -réseau Groupama- le plus proche de chez moi , dont le nom et l'adresse lui ont été donné au téléphone alors qu'elle demandait des renseignements suite au devis que je lui avait fourni
bien sur il lui a été précisé que ce praticien faisait des tarifs plus intéressant et qu'elle serait mieux remboursée
01/10/2013 à 21h06
Finalement on a bien sur une même affiche un détournement de patient et une publicité déguisée pour les protocolisés.
Ça enfrein 2 des principales règles de notre code de déontologie. Un ptit courrier au CNO et aux syndicats pour obtenir une réaction et un ptit dépôt de plainte ce serait bien non?
Ps aux syndicats avec un s y compris le syndicat dont on ne doit pas écrire le nom. Peut être qu en voyant ce qu est devenue leur œuvre ils changeront d'avis.... et étant majoritaire leur désapprobation aurait un poids certain!
01/10/2013 à 21h11
en ce moment les mutuelles-assurances se donnent le mot : publicité sans arrêt pour leur réseau (mma...), santéclair à l'assemblée ...
en attendant mederic malakoff-kalivia pour 2014 : g sarkozy dit que les discussions avec les syndicats sont en cours.
qq'un est au courant ou il bluffe?
01/10/2013 à 21h22
vous êtes tous des mauvaises langues
avec la charte signée par les assurances et le "syndicat dont on ne doit pas dire le nom"
nous sommes totalement protégés de ce genre de dérive
il faut juste "attendre"
combien de temps , ca on sait pas
01/10/2013 à 21h45
jean 57 écrivait:
-----------------
> pas plus tard que cette après midi , une patiente me parle du dentiste -réseau
> Groupama- le plus proche de chez moi , dont le nom et l'adresse lui ont été
> donné au téléphone alors qu'elle demandait des renseignements suite au devis que
> je lui avait fourni
> bien sur il lui a été précisé que ce praticien faisait des tarifs plus
> intéressant et qu'elle serait mieux remboursée
Faut déminer le terrain avant d'envoyer le devis. Demande du contrat mutuelle avant, c'est impératif. Là tu leur taille un short avec leurs plafonds à la con.
01/10/2013 à 23h28
Ils ecrivent "les mêmes soins" non?
C'est faux et tendancieux, comme le j'ai écrit plus haut.
Je suis sérieux, je pense qu'ils ont réellement dépassé les bornes dans le dénigrement et la diffamation.
C'est écrit et diffusé largement par la MAIF, la mythique mutuelle humaine et crédible qui relaie à la MGEN, la mutuelle irréprochable des millions d'hommes et femmes de bien qui élèvent nos enfants.
EUX le disent haut et fort... vu leur réputation et vu la nôtre devinez à qui ira la sympathie du patient lambda si on réagit pas intelligemment et rapidement.
Même toi macho tu peux pas accepter ça!
J'appelle solennellement l'ordre et nos syndicats a déposer plainte.
--
On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!
01/10/2013 à 23h58
désolé pour le fil, mais parce que la censure politique me donne la gerbe:
Moi quand je me suis me suis inscrit dans le 92 au CO, la secrétaire de l'ordre m'a donné les papiers pour m'inscrire au "syndicat dont on ne dit pas le nom" et dont ils partageaient les locaux. Ce ne sont pas des accusation envers les membres de l'ordre ou des insinuation anti... Ce sont juste des faits.
02/10/2013 à 00h50
Algi écrivait:
--------------
>
> Ils ecrivent "les mêmes soins" non?
>
> C'est faux et tendancieux, comme le j'ai écrit plus haut.
C'est le patient qui s'exprime (enfin c'est ce qui est suggéré), il ne peut pas juger de la qualité des soins donc il ne regarde que le montant de la facture.
> Je suis sérieux, je pense qu'ils ont réellement dépassé les bornes dans le
> dénigrement et la diffamation.
>
Je suis sur qu'ils vont encore en trouver d'autres, il y a des gens qui sont payés pour ça... ils attendent juste le bon moment, le nouveau passage de la proposition de loi LEROU au parlement peut-être?
> C'est écrit et diffusé largement par la MAIF, la mythique mutuelle humaine et
> crédible qui relaie à la MGEN, la mutuelle irréprochable des millions d'hommes
> et femmes de bien qui élèvent nos enfants.
> EUX le disent haut et fort... vu leur réputation et vu la nôtre devinez à qui
> ira la sympathie du patient lambda si on réagit pas intelligemment et
> rapidement.
C'est dommage qu'on ait pas la possibilité de faire une bonne campagne d'information sur les condamnations de la MGEN et les éventuels indemnisations que pourraient avoir leurs nombreux adhérents lésés.
>
> Même toi macho tu peux pas accepter ça!
>
Tu n'as pas lu la mention en bas de page "MGEN Filia garantit à ses adhérents le libre choix de leur établissement et de leur professionnel de santé". C'est bien ce pour quoi on se bat non?
> J'appelle solennellement l'ordre et nos syndicats a déposer plainte.
>
> --
> On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
> Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!
02/10/2013 à 06h59
colza2 écrivait:
----------------
> en attendant mederic malakoff-kalivia pour 2014 : g sarkozy dit que les
> discussions avec les syndicats sont en cours.
> qq'un est au courant ou il bluffe?
Pas à la FSDL en tout cas. Bizarre qu'ils ne nous aient pas contactés ;-)
02/10/2013 à 07h05
Histoire de ne pas créer un autre fil : la MGEN viens en aide à la LMDE. Futur membre du proctocole?
http://www.argusdelassurance.com/acteurs/le-soutien-de-la-mgen-a-la-lmde-se-met-en-place.64444
02/10/2013 à 07h50
kluby écrivait:
---------------
> Tout frais!
> Histoire de relancer encore le débat...
Salut Kluby,
Merci pour ton post, bien entendu, nous n'acceptons pas ce type de "réclame" qui, à priori, n'existe pas chez les autres mutuelles adhérentes à la MFP.
La MAIF vient d'adhérer récemment à MGEN FILIA et elle n'est pas encore dans l'éthique du protocole MFP.
Nous allons agir dans le cadre du protocole pour le lui rappeler.
Cependant, il existe un protocole MGEN-IMPLANT que la MGEN gère seule sans notre signature et à priori en dehors de la MFP. Cette Pub vise peut-être ce réseau hors protocole MFP.
Quoiqu'il en soit, la MAIF doit se plier à l'éthique de notre profession et la confusion avec les soins dentaires en général doit cesser. En tant qu'adhérente à MGEN-FILIA, nous allons le lui rappeler.
02/10/2013 à 08h02
kung fu panda écrivait:
-----------------------
> Histoire de ne pas créer un autre fil : la MGEN viens en aide à la LMDE. Futur
> membre du proctocole?
>
> http://www.argusdelassurance.com/acteurs/le-soutien-de-la-mgen-a-la-lmde-se-met-en-place.64444
==========================
ca fait 2 ans que j'ai informé ici de l'integration de la lmde dans le proctocole
et c'est deja fait depuis longtemps
celà s'est fait en catimini, en réalité
mais la csnd est parfaitement au courant forcement
02/10/2013 à 08h28
bouboule écrivait:
------------------
> Un ptit
> courrier au CNO et aux syndicats pour obtenir une réaction
Je souffre de plus en plus de détournement illégal de patientèle.
J'ai déjà envoyé deux mails au CO régional.
Lus mais sans aucune réponse.
Enfin si, car je suppose que cela voulait dire que le CNO m'encule ..
02/10/2013 à 09h24
machopacha écrivait:
--------------------
>
> Quoiqu'il en soit, la MAIF doit se plier à l'éthique de notre profession et la
> confusion avec les soins dentaires en général doit cesser. En tant qu'adhérente
> à MGEN-FILIA, nous allons le lui rappeler.
>
>
Pourquoi la MGEN et les autres mutuelles ou assurances devraient se plier à l'éthique de notre profession? Ont ils prété le serment d'Hippocrate? J'aurais tendance à penser qu'en tant que structure commerciale, leur principal motivation est de faire de l'argent non? Peux tu nous éclairer Manchopacha? Merci
02/10/2013 à 09h35
bouboule écrivait:
------------------
> Finalement on a bien sur une même affiche un détournement de patient et une
> publicité déguisée pour les protocolisés.
> Ça enfrein 2 des principales règles de notre code de déontologie. Un ptit
> courrier au CNO et aux syndicats pour obtenir une réaction et un ptit dépôt de
> plainte ce serait bien non?
>
> Ps aux syndicats avec un s y compris le syndicat dont on ne doit pas écrire le
> nom. Peut être qu en voyant ce qu est devenue leur œuvre ils changeront
> d'avis.... et étant majoritaire leur désapprobation aurait un poids certain!
Les complémentaires et autres plate-formes santé n'en ont rien à br. du Conseil d de l'Ordre et du Code de Déontologie.
En revanche, les avis de l'Autorité de la Concurrence auraient un tout autre poids mais encore faut-il que les syndicats disposent de juristes spécialisés dans ce domaine et arrivent à formuler, en Droit de la Concurrence, comment ce petit détournement de patients constitue en réalité une concurrence déloyale. Pas facile, et affaire de spécialistes. En tout cas, je pense perso qu'il faut porter le fer dans ce domaine...
02/10/2013 à 09h55
machopacha écrivait:
--------------------
> kluby écrivait:
> ---------------
> > Tout frais!
> > Histoire de relancer encore le débat...
>
> Salut Kluby,
>
> Merci pour ton post, bien entendu, nous n'acceptons pas ce type de "réclame"
> qui, à priori, n'existe pas chez les autres mutuelles adhérentes à la MFP.
>
> La MAIF vient d'adhérer récemment à MGEN FILIA et elle n'est pas encore dans
> l'éthique du protocole MFP.
>
> Nous allons agir dans le cadre du protocole pour le lui rappeler.
>
> Cependant, il existe un protocole MGEN-IMPLANT que la MGEN gère seule sans notre
> signature et à priori en dehors de la MFP. Cette Pub vise peut-être ce réseau
> hors protocole MFP.
Tu ne crois pas que c'est le bordel non ces protocoles ? Réseau protocolé et réseau non protocolé. Il est grand temps d'y mettre le hola.
> Quoiqu'il en soit, la MAIF doit se plier à l'éthique de notre profession et la
> confusion avec les soins dentaires en général doit cesser. En tant qu'adhérente
> à MGEN-FILIA, nous allons le lui rappeler.
>
C'est quoi l'étique ? A tarifs identiques remboursements différents pour cause de protocole ? pas la peine d'avoir un conseil de l'ordre si c'est pour faire comme un garagiste.
02/10/2013 à 09h57
cartman écrivait:
-----------------
> machopacha écrivait:
> --------------------
>
> >
> > Quoiqu'il en soit, la MAIF doit se plier à l'éthique de notre profession et la
> > confusion avec les soins dentaires en général doit cesser. En tant
> qu'adhérente
> > à MGEN-FILIA, nous allons le lui rappeler.
> >
> >
>
> Pourquoi la MGEN et les autres mutuelles ou assurances devraient se plier à
> l'éthique de notre profession? Ont ils prété le serment d'Hippocrate? J'aurais
> tendance à penser qu'en tant que structure commerciale, leur principal
> motivation est de faire de l'argent non? Peux tu nous éclairer Manchopacha?
> Merci
A partir du moment où notre signature est au bas d'un protocole, nous avons un droit de regard sur tout ce qui touche au protocole. C'est pas plus simple que cela.
La MAIF doit revoir sa communication, c'est un fait, parce qu'elle a voulu adhérer à un protocole dont nous sommes signataire.
Nous agirons aux niveaux de la MFP qui fera en sorte que la communication change.
Autre point, nous sommes intervenus directement au niveau de la direction de la BNP pour que leur PUB change et à priori cela a été efficace.
02/10/2013 à 10h02
Il est évident qu'avec la sécu une fois que tout le monde a eu signé, vous avez eu votre mot à dire sur l'évolution de la convention. Tu crois franchement qu'il en ont quelque chose à battre de votre éthique une fois que vous avez passé des accords commerciaux avec eux en opposition avec cette éthique ?
02/10/2013 à 10h10
chicot29 écrivait:
------------------
> Il est évident qu'avec la sécu une fois que tout le monde a eu signé, vous avez
> eu votre mot à dire sur l'évolution de la convention. Tu crois franchement qu'il
> en ont quelque chose à battre de votre éthique une fois que vous avez passé des
> accords commerciaux avec eux en opposition avec cette éthique ?
Je ne vais pas polémiquer sur ce terrain.
Ce protocole a été déclaré conforme au code de déontologie.
C'est un fait et tout chicot que tu es tu ne peux y revenir dessus. La discussion est pour moi close sur le sujet de la déontologie du protocole MFP.
