Tous les forums
petit doute ?!
10/01/2014 à 17h26
Amis eugénoliens bonsoir :)
j'espère ne pas me faire incendier mais j'ai un petit doute ;)
voilà un patient qui se présente au cabinet avec une demande purement esthétique (éclaircissement)
celui-ci présente une perte de tous petits éclats amélaire sur les 12-22-21-11 suite à un ancien "accident"
ma question est la suite :
comment selon vous dois-je opérer ?
1) éclaircissement avant reconstitution au composite des fragments perdus (c'est aussi une demande du patient) ? dans ce cas est ce qu'il n'y a pas un risque "d'infiltration" du produit (carbamide 16% ambulatoire pour ma part) avec toutes les conséquences que cela pourrait avoir ??!
ou
2) reconstitution étanche au compo en essayant de préjuger par avance de la teinte que je "vais " obtenir avec l'éclaircissement ??
merci à ceux qui m'aideront à éclairer ma lanterne sur ce léger doute ;)
---------------------------------------------
// Si tu ne sais pas arrêter la riviere, apprend à flotter dessus //
10/01/2014 à 20h17
Aiiiiee photo ?
Je n'ai prévu de les prendre qu'au prochain rdv soit dans deux semaines
Mais je doute qu'on puisse les distinguer sur les photos en tous les cas
C'est de l'ordre d'1mm sur les bords libre strictement amélaire !!?!
Alors ? :)
---------------------------------------------
// Si tu ne sais pas arrêter la riviere, apprend à flotter dessus //
10/01/2014 à 21h18
Ton produit de blanchiment est fait pour "s'infiltrer" jusqu'à l'ivoire, c'est même pour cela qu'il éclaircit les dents.
Donc tu fais d'abord le traitement de blanchiment:
- le produit s'infiltrera mieux s'il n'est pas géné par des plaques de composite.
- tu n'auras pas à extrapoler une teinte supposée à la fin du traitement pour faire tes compos.
Quinze jours après la fin du blanchiment, tu fais tes compos,
pas avant car il y a mauvaise adhérence sur l'émail traité trop récemment par les péroxydes.
