Cookie Consent byPrivacyPolicies.comBoule ou barre au maxillaire sup ? - Eugenol

Boule ou barre au maxillaire sup ?

john33

29/01/2014 à 10h09

Bonjour à tous,

Je sors d'une conférence où a été abordé la stabilisation d'un complet supra implantaire.

Le conférencier ne faisait que des attachements boules au maxillaire , type locator ou dalbo. J'ai toujours proposé que des barres d'ackerman pour la stabilisation des complets maxilaire (4 implants + 2 barres). la solution d'attachements boules me parait moins onéreuse pour le patient et plus facile à réaliser rapidement au cabinet.

Et vous, que faites vous ?

Merci de vos réponses !


Avatar eugenol pe0ymx - Eugenol
nicklebenou

29/01/2014 à 12h09

locator sans hésiter. Ils sont vraiment très performants!


Tumblr nbpd8ntwip1rsb3deo1 1280 hyinig - Eugenol
Enki

29/01/2014 à 12h13

Je fais des barres sur 4 implants minimum. J'ai tenté les locators, je trouve que même avec ça les implants prennent encore trop cher. Les boules sont exclues.

Problème de la barre : l'encombrement.

D'une manière générale je privilégie la prothèse fixe.


Icon poker h4nm2d - Eugenol
jeff

29/01/2014 à 13h59

Enki écrivait:
--------------
> J'ai tenté les locators, je trouve
> que même avec ça les implants prennent encore trop cher.


Tu as eu des problèmes ? Perdu des implants ? Raconte...

> Les boules sont exclues.

Pourtant, sur le papier, un oring permet un amortissement ( si tu n'oublie pas d'enlever de la résine au dessus de la boule ) .


Tumblr nbpd8ntwip1rsb3deo1 1280 hyinig - Eugenol
Enki

29/01/2014 à 18h21

Oui pardon, c'est vrai que ma réponse est un peu rapide et ne repose au final que sur ce qu'on m'a appris, ce que j'ai lu...

Je pourrai retrouver les publications qui concluent par la supériorité des barres sur les boutons et la nécessité de mettre 4 implants, minimum, au maxillaire.

Ces données ont pu changer, les paradigmes changent toutes les semaines en implanto :)

Par conséquent je n'ai pas une grande expérience sur les attachements unitaires au maxillaire puisque je ne le fais pas.

Dans les faits je ne réalise pas beaucoup de barre non plus pour favoriser les bridges complets qui ont la préférence des patients. Si l'espace prothétique est trop important il m'est arrivé de faire des bridges sur pilotis dont je ne suis pas fan car il est extrêmement difficile de concilier esthétique-hygiène-phonation sur ces systèmes.


G-P

29/01/2014 à 19h52

4 attachement locator au maxillaire me parait une meilleure solution qu'une barre, en effet


DELAF

08/04/2014 à 17h40

Bonjour ,
un avis SVP:

en général , pour une barre je pose 4 implants et je réalise celle ci d'un seul tenant,
mais là j'ai un cas ou l'os me parait plus favorable de chaque cote ( 25-26 et 15-16 )
feriez vous une barre de chaque coté ( chacune sur 2 implants)

Merci d'avances pour vos réponses .


DELAF

09/04/2014 à 10h47

DELAF écrivait:
---------------
> Bonjour ,
> un avis SVP:
>
> en général , pour une barre je pose 4 implants et je réalise celle ci d'un seul
> tenant,
> mais là j'ai un cas ou l'os me parait plus favorable de chaque cote ( 25-26 et
> 15-16 )
> feriez vous une barre de chaque coté ( chacune sur 2 implants)
>
> Merci d'avance pour vos réponses .
>
>
quelqu'un a une idée ?


Android jyzura - Eugenol
Tavéca

09/04/2014 à 16h55

DELAF écrivait:
---------------
> Bonjour ,
> un avis SVP:
>
> en général , pour une barre je pose 4 implants et je réalise celle ci d'un seul
> tenant,
> mais là j'ai un cas ou l'os me parait plus favorable de chaque cote ( 25-26 et
> 15-16 )
> feriez vous une barre de chaque coté ( chacune sur 2 implants)



Non, comme beaucoup, 4 locators position 14-12-22-24.
Plus simple, plus rapide, moins cher et moins chiant!