Une statue pour la CNSD

La désindexation, arme discrète mais massive

Sous ce vocable barbare, se cache une mesure d'une redoutable simplicité, qui a séduit la Cour : il s'agit de décrocher les prestations sociales (allocations logement, chômage, famille, etc.) de l'évolution de l'inflation. Ainsi, chaque année, toutes les allocations sont revalorisées selon l'évolution des prix. Une revalorisation qui coûte plusieurs milliards à l'Etat et à la Sécurité sociale. Et autant d'économies si vous optez pour ne pas les augmenter du tout, ce que Bercy appelle « désindexation ».

Ca fait bien longtemps que la CNSD a compris la désindexation, ils pourraient donner des conseils à Bercy.

La désindexation, encore un truc que les salariés français doivent nous envier, n'est-ce pas DOCTEUR PACHA !

Samedi, je suis allé faire les courses pour la petite fête du soir, ça m'a couté un max.
Le vin était bon, mais la mirabelle était trop chargée, et je me suis pris une gamelle.
A l'aube, vers 11h, je suis allé chercher les croissants pour les survivants, il pleuvait, et je me suis fait rincer. J'étais en tatane ; normal, j'étais dans le gaz.
Du coup, j'ai eu les pieds trempés, et j'ai un rhume carabiné.
Je vous le dis : c'est une triste époque. On fait rien pour nous.

Saloperie de CNSD.

sylvain.charbit

11/02/2014 à 16h56

ameli écrivait:
---------------
> Samedi, je suis allé faire les courses pour la petite fête du soir, ça m'a couté
> un max.
> Le vin était bon, mais la mirabelle était trop chargée, et je me suis pris une
> gamelle.
> A l'aube, vers 11h, je suis allé chercher les croissants pour les survivants, il
> pleuvait, et je me suis fait rincer. J'étais en tatane ; normal, j'étais dans le
> gaz.
> Du coup, j'ai eu les pieds trempés, et j'ai un rhume carabiné.
> Je vous le dis : c'est une triste époque. On fait rien pour nous.
>
> Saloperie de CNSD.



tu m'as fait peur j'ai cru que c'était ces salauds de libéraux qui s'acharnaient contre tres croyances et qui t'avaient jeté un sort pour nuire à ton confort salarial!!

ça fait 70 ans qu'ils s'occupent de nous à la CNSD, mais la situation ubuesque dans laquelle on se retrouve est certainement la faute de la FSDL ;))))

Etre indexé cela semble une évidence, pas à la CNSD depuis 70 ans. Ils se plaignent que les tarifs n'augmentent pas, soit, s'il n'y avait que ça, mais ils baissent en euros constants, tous les jours. De combien ont-ils baissés depuis la super revalorisation qu'ils ont obtenus contre leur taxe CNSD ????? J'en sais rien, mais je sais de combien mon URSSAF a augmenté !!! Merci les gars, c'était super.

Ils réclament soudainement, sentant le vent tourner, un doublement des soins. Mais non seulement on serait encore loin du compte mais en plus avec ces charlots et la non indexation dans 20 ans ça sera le retour à la case départ.

Maintenant qu'on parle de déflation, zont peut être une chance d'obtenir l'indexation. ;))

De toute façon c'est mieux que si c'était pire .

Ce qui est bien est que , si la FSDL gagne les élections (hypothèse d'école) ,le gouvernement va s'excuser et nous rétablir derechef l'indexation....
Mais pour l'instant la FSDL ne veut plus d'augmentation depuis longtemps: si l'augmentation n'est pas assez importante , elle ne signe rien et cela depuis 1978
Imaginez-vous avec les cotations de 1978 et dite merci à la CNSD ,elle n'a pas obtenu assez mais plus que la FSDL
Heureusement nos revenus ont eux augmenté mais cela est bien sur grâce à la FSDL.!

Enki

11/02/2014 à 20h10

Doubler les soins, tripler les soins, quintupler les soins....

Si on en est encore à discuter l'augmentation d'une rémunération à l'acte...on est pas arrivé.

Ni la FSDL, ni la CNSD ne l'obtiendront et ça Yobi tu le sais très bien.

Alors, cette super-réforme-révolutionnaire-qui-va-tout-changer....on peut en savoir plus ?

Ils ont aumenté (à vérifier, en euro constant, et tout, et tout....), mais dans quelles conditions !!!!
Et grâce à vous avec devis unique humiliant et vraiment unique en France, taxe CNSD ( le fameux taux URSSAF négocié contre une ridicule aumentation déjà oubliée....), PCR, FCO, les protocoles avec les tentatives de détournement de patientèle par Les assureurs que tout le monde a du voir ici, et maintenant une ccam qui pourrait, je pense, difficilement être pire. Vous aviez fumé quoi ce jour là les gars ? Je me suis tapé les 84 pages d'explications et j'ai pleuré. Puis je me suis inscrit ici. Parceque vous ne pouvez plus continuer comme ça à venir nous enfumer ici.

Une coupe chez le coiffeur est moins chère qu'un détartrage et vous venez nous faire la leçon ?

La coupe est pleine.

Moi chez le couptif c'est 60€ et 1 fois par mois ,remboursement sécu =0 et la semaine dernière le coiffeur ne m'a pas dit combien il payait le shampoing
Ptain de cnsd!!!

Oui, car comme pour nous, le coup de ciseaux est gratuit! Quels enfoirés ces coiffeurs!

Je vais créer Coifféclair! Un Coup de tondeuse chinoise pour Peanuts!

sylvain.charbit écrivait:
-------------------------
c'était ces salauds de libéraux qui s'acharnaient
> contre tres croyances

J'en avais invité 2, non parce qu'ils étaient dentistes, ou dentistes libéraux, mais pour des raisons extérieures. Avais-tu remarqué, Sylvain, qu'une fois ta blouse posée, tu es quelqu'un de normal ? Je ne dis pas banal, je dis normal.

Pour l'une, c'est parce qu'elle est belle, et que sa silhouette m'intéresse. J'ai mes chances, c'est difficile mais jouable ; un défi magnifique. J'en ai les yeux qui pétillent. Reconnaissons que c'est rare, les belles femmes, quand il y a une qui passe à porter de tir, faut pas laisser passer l'occase. Oserais-je avouer que je ne sais pas pour quel syndicat elle vote, que je me fiche qu'elle soit dentiste ou factrice, mais elle fait un petit 38 et un 85B. Elle a aussi un petit grain de beauté sur le sein gauche, et on fait un beau couple en rock. Elle n'a qu'un inconvénient : un aspect Princesse un peu angoissant, car la Princesse veut épouser un roi. D'habitude je préfère les Cendrillons, qui ne sont pas trop exigeantes sur la qualité du Prince et se contentent pour un temps d'un poste d'adjointe occulte. On peut aussi remettre les Cendrillons dans leur citrouille plus facilement qu'une princesse.

Pour l'autre, c'est le jeune amoureux de mon amie la mispette. Je le trouve très sympa, bien que libéral. A mon avis cependant, comme mispette entretient avec moi des relations très ambigües-amicales et que c'est une allumeuse, il ferait bien d'être davantage jaloux. Je le trouve très imprudent de sympathiser avec moi ; mispette lui donne toutes les raisons de se méfier de moi. Je ne connais pas ses amours syndicales.

Nous sommes donc d'accord : il y a 39 998 dentistes libéraux qui sont des salauds. Mais ces 2 là, je les aime.

Je suis vraiment navré, neb, mais je vais te le pourrir, ton fil.
Je ne dis pas que tu es con, je ne me le permettrais pas. Mais ton fil l'est.

sylvain.charbit

12/02/2014 à 11h47

ameli écrivait:
---------------
Avais-tu remarqué, Sylvain, qu'une fois ta
> blouse posée, tu es quelqu'un de normal ? Je ne dis pas banal, je dis normal.

Ben non j'avais pas remarqué en blouse je suis beau mais sans la blouse je suis exceptionnel que toutes femmes te le diront ;-)

>
> Pour l'une, c'est parce qu'elle est belle, et que sa silhouette m'intéresse.
> J'ai mes chances, c'est difficile mais jouable ; un défi magnifique. J'en ai les yeux qui pétillent.


j'avais déjà remarqué que tu ne doutais de rien.
Petit conseil ne lui parle pas de santé sinon elle va se raser et retourner vers un plus fun


> D'habitude je préfère les Cendrillons, qui ne
> sont pas trop exigeantes sur la qualité du Prince et se contentent pour un temps
> d'un poste d'adjointe occulte. On peut aussi remettre les Cendrillons dans leur citrouille plus facilement qu'une princesse.
>

voila tu joues méprisant et petits bras pas étonnant que tu n'y arrives pas !!
Y'a pas une formation UNAFOC sur ce thème? il doit bien rester quelques noisettes au FIF/pl


>
> Nous sommes donc d'accord : il y a 39 998 dentistes libéraux qui sont des
> salauds. Mais ces 2 là, je les aime.

et donc, en conclusion, c'est la faute à la CNSD ou pas ?
je n'ai toujours pas la réponse !!

Navré ameli, je suis un manuel.

Je pensais que tu serais ravi pour la statue à la gloire de tes amis technocrates vendus aux assureurs.

Les premiers à faire les frais d'une nomenclature qui pousse au sur traitement ce sont........les patients.

Merci pour eux.

neb écrivait:
-------------
à la gloire de tes amis
> technocrates vendus aux assureurs.

Souvent je les lis et leurs analyses sont justes. Ils ont donc un intérêt indiscutable. Quant il faut décider, il faut connaitre le sujet à fond, les analyses technocratiques sont indispensables.
C'est la suite qui est critiquable : le pouvoir politique doit décider en fonction des éléments fournis par ces analyses. C'est ainsi que le voyait Alain dans son "eléments d'une doctrine radicale", et je partage ce point de vue. Un politique n'a pas besoin d'être un savant, il suffit qu'il ait du bon sens.
La responsabilité est toujours politique, pas technocratique.

Un point historique intéressant. C'est l'Etat Français de Pétain qui a mis au pouvoir les technocrates en mélangeant technocratie et politique... afin de supprimer le pouvoir politique et assurer la fin de la démocratie. Les ministres de Pétain étaient des technocrates !
Serait-ce encore le cas ? peut être bien que oui ?
La technocratie est dangereuse quand elle envahit le champ politique. La technocratie est indispensable tant qu'elle reste à sa place.

ameli ce que tu viens d'écrire n'a aucun sens
ce n'est qu'un tissu de parole publicitaire inintéressant , une série d'affirmations gratuites, de la part d'un gratte papier inutile, et qui sont contredites tous les jours par le nombres de problèmes que génèrent tous ces fonctionnaires

ameli écrivait:
---------------

>
> Souvent je les lis et leurs analyses sont justes. Ils ont donc un intérêt
> indiscutable. Quant il faut décider, il faut connaitre le sujet à fond, les
> analyses technocratiques sont indispensables.

Je ne suis pas sûr que parole de technocrate soit parole d'évangile le meilleur exemple étant ta disgression plus loin sur l'état collaborateur de Vichy dont on ne peut pas dire que les analyses aient été justes.

> C'est la suite qui est critiquable : le pouvoir politique doit décider en
> fonction des éléments fournis par ces analyses. C'est ainsi que le voyait Alain
> dans son "eléments d'une doctrine radicale", et je partage ce point de vue. Un
> politique n'a pas besoin d'être un savant, il suffit qu'il ait du bon sens.
> La responsabilité est toujours politique, pas technocratique.

Là tu as raison sur la responsabilité mais pas le bon sens.Quel est le bon sens qui a dicté la loi ppl Leroux ? n'Est-ce pas plutôt le lobbying écrasant des mastodontes assuranciels !!
>
> Un point historique intéressant. C'est l'Etat Français de Pétain qui a mis au
> pouvoir les technocrates en mélangeant technocratie et politique... afin de
> supprimer le pouvoir politique et assurer la fin de la démocratie. Les ministres
> de Pétain étaient des technocrates !
> Serait-ce encore le cas ? peut être bien que oui ?
> La technocratie est dangereuse quand elle envahit le champ politique. La
> technocratie est indispensable tant qu'elle reste à sa place.

Là je vais entièrement dans ton sens mais cela concerne la masse politique en général et pas uniquement nos ministres .
Cependant il suffit de voir le nombre d'énarque dans le monde politique pour voir comme les technocrates ont infiltré la démocratie qui n'en a plus que le nom et notamment ceux qui sont issu du sérail budgettaire ... et qui dictent les différentes économies à faire dans chaque branche.
La nôtre est d'ailleurs à couper si ce n'est déjà fait.

jean 57 écrivait:
-----------------
une série
> d'affirmations gratuites,

Tu as le droit d'affirmer un désaccord. Mais démontre-le.

> de la part d'un gratte papier inutile,

Mon inutilité reste aussi à démontrer. Mais comme tu ne sais pas ce que je fais, tu es dans l'affirmation sans preuve.
Mon travail consiste à apporter des correctifs aux ennuis qu'on repère, et parfois aux graves problèmes que rencontrent les usagers du système de santé. Prétends-tu qu'il n'y en a pas, ou que les ennuis se résolvent par l'intervention de la puissance divine ? C'est un travail pénible, les mains dans la crasse, dans l'odieux et parfois le sordide. Ce matin : un viol, et un enfant handicapé moteur battu-torturé par ses parents qu'il faut protéger et héberger quelque part de toute urgence.
Maintenant, je m'en vais en tournée. 3 sites : je retourne dans une MSP pour les NMR et leur rédiger leur demande. Je vais visiter un centre de soins pour voir s'il peut postuler à ces NMR. Et je vais en réunion en mairie, à la demande d'un maire, à 19h, pour envisager la possibilité de création d'une MSP en zone suburbaine sensible. Retour au bureau vers 22h pour lire les mails.
Comme inutilité, c'est pas mal pour la journée.

bien donc dans le premier cas tu fais le pompier aux urgences , tâche tout à fait louable certes mais je ne vois pas le lien avec ton poste de dentiste conseil alors qu'il existe une structure normalement dédié à ce type de situation , soit la médecine scolaire ,soit la cellule de recueil d'informations préoccupantes, soit le procureur de la république ... bref sur la liste tu dois être dans les derniers à devoir intervenir sur la situation.

Pour le reste ce ne sont qu'une multiplication de réunions parfaitement abscondes dans lesquelles tout ce qui est personnel administratif adore ce vautrer , le problème étant le cout de tout ce bazar et qui globalement abouti à un résultat au mieux médiocre .

Je confirme l'inutilité de tes actions et le fait de terminer sa journée à 22h n'est pas une preuve que le travail est important.

barbabapat

12/02/2014 à 15h26

ameli écrivait:
---------------
Ce matin : un viol, et un enfant
> handicapé moteur battu-torturé par ses parents qu'il faut protéger et héberger
> quelque part de toute urgence.

Travail pour les services sociaux en cooperation avec la gendarmerie et la justice. En quoi un dentiste conseil à 6700 euros net par mois est utile dans ce genre de cas.

> Maintenant, je m'en vais en tournée. 3 sites : je retourne dans une MSP pour les
> NMR et leur rédiger leur demande.

(faire passer quelqu'un qui coute 6700 euros net par mois pour gérer une connerie qui se reglerait en payant normalement les soins qui sont réalisés sans avoir un coût administratif dément en plus. Pour économiser une cacaouhète sur les soins, on dépense un sac de cacaouhète en administratif pour déplacer au final des déficits)

Je vais visiter un centre de soins pour voir
> s'il peut postuler à ces NMR. Et je vais en réunion en mairie, à la demande d'un
> maire, à 19h, pour envisager la possibilité de création d'une MSP en zone
> suburbaine sensible. Retour au bureau vers 22h pour lire les mails.
> Comme inutilité, c'est pas mal pour la journée.

Travail de secretaire là aussi. C'est amusant la façon dont tu reprends l'argumentaire de dentexia sur les dentistes qui doivent être remis dans leur coeur de metier pour toi meme faire totalement l'inverse dans ton propre travail en dépensant inutilement de l'argent publique.

themumbly

12/02/2014 à 15h52

ameli écrivait:
---------------
> jean 57 écrivait:
> -----------------
> une série
> > d'affirmations gratuites,
>
> Tu as le droit d'affirmer un désaccord. Mais démontre-le.
>
> > de la part d'un gratte papier inutile,
>
> Mon inutilité reste aussi à démontrer. Mais comme tu ne sais pas ce que je fais,
> tu es dans l'affirmation sans preuve.
> Mon travail consiste à apporter des correctifs aux ennuis qu'on repère, et
> parfois aux graves problèmes que rencontrent les usagers du système de santé.
> Prétends-tu qu'il n'y en a pas, ou que les ennuis se résolvent par
> l'intervention de la puissance divine ? C'est un travail pénible, les mains dans
> la crasse, dans l'odieux et parfois le sordide. Ce matin : un viol, et un enfant
> handicapé moteur battu-torturé par ses parents qu'il faut protéger et héberger
> quelque part de toute urgence.
> Maintenant, je m'en vais en tournée. 3 sites : je retourne dans une MSP pour les
> NMR et leur rédiger leur demande. Je vais visiter un centre de soins pour voir
> s'il peut postuler à ces NMR. Et je vais en réunion en mairie, à la demande d'un
> maire, à 19h, pour envisager la possibilité de création d'une MSP en zone
> suburbaine sensible. Retour au bureau vers 22h pour lire les mails.
> Comme inutilité, c'est pas mal pour la journée.

La statue elle est pour toi ameli, tu est un saint....le bras de la puissance divine!!!!!ça fait 10 ans que tu nous emmerdes sur eugenol, que de temps perdu pour une grande âme comme la tienne!!

seespan

12/02/2014 à 16h05

barbabapat écrivait:
--------------------

> Travail de secretaire là aussi. C'est amusant la façon dont tu reprends
> l'argumentaire de dentexia sur les dentistes qui doivent être remis dans leur
> coeur de metier pour toi meme faire totalement l'inverse dans ton propre travail
> en dépensant inutilement de l'argent publique.

Ha non la santé publique est très importante, la preuve c'est une des spécialité les plus courantes ( mais pas en France malheureusement ).

Améli n'est qu'un instrument au service du gouvernement rien de plus.
Même dans les Eldorado dentaire (surtout la en faite) les dentiste spé santé publique sont très nombreux.

Le faite qu'il ne soit plus nombreux chez nous (enfin je devrais dire chez vous) est justement le signe du délaissement de l'état pour dentaire ayant aboutit au pourrissement du système actuelle.

Quand tu critiques Amélie c'est un peut équivalent a gueuler contre le thermomètre.

Son rôle et d'apporter/ analyser des information pertinente, puis d'appliquer et vérifier les modalité d'application des directive. Les décisions c'est deux trois échelons plus haut minimum et pas dans le même bâtiment.


--
หมอจัดฟัน

>
> La statue elle est pour toi ameli, tu est un saint....le bras de la puissance
> divine!!!!!ça fait 10 ans que tu nous emmerdes sur eugenol, que de temps perdu
> pour une grande âme comme la tienne!!

Je me risquerai à le défendre moi aussi : ça fait dix ans qu'ils nous emmerde utilement (ex:revue de presse)

Ameli,

Je suis curieux, tu a pris cette position ailleurs.

A quel titre défends tu le CNSD?

themumbly

12/02/2014 à 16h48

chirdent26 écrivait:
--------------------
>
> >
> > La statue elle est pour toi ameli, tu est un saint....le bras de la puissance
> > divine!!!!!ça fait 10 ans que tu nous emmerdes sur eugenol, que de temps perdu
> > pour une grande âme comme la tienne!!
>
> Je me risquerai à le défendre moi aussi : ça fait dix ans qu'ils nous emmerde
> utilement (ex:revue de presse)

Il fait partie des meubles c'est sûr,sa revue de presse somnifère, tu aimes? En même temps il a le temps de lire.....ses posts sont tous à sens unique, bien entendu dirigés contre nous....j'aurais aimé tellement voir ses réactions sur le post de notre pauvre henri, en burnout complet, mais non....

themumbly

12/02/2014 à 16h49

Le Rosbif écrivait:
-------------------
> Ameli,
>
> Je suis curieux, tu a pris cette position ailleurs.
>
> A quel titre défends tu le CNSD?

Il te repondra pas, la question est trop simple, c'est un administratif