Tous les forums
Réhabilitation bis ^^
15/02/2014 à 17h26
euh… je n'aurais aucun mal à reconnaître mon incompétence devant un tel cas…
"Monsieur, votre cas est complexe et pluridisciplinaire. Il serait plus adapté pour vous d'être traité dans un service dentaire universitaire."
Mais j'ai quand même très envie de savoir ce qui est possible de faire donc je suivrai ce post avec plaisir!
15/02/2014 à 20h10
Finalement, le plus compliqué la dedans, c'est la DV… Ca aurait été pas mal de voir une photo du type de face et de profil pour évaluer la perte de DV.
2 Proth Amov Complètes (PAC) supra radiculaires immédiates (??!!)… pour commencer...histoire de valider la DV. Si le mec souhaite de la fixe par la suite: implants, on transforme la PAC en implanto portée puis bridge sur implant (sauf au maxillaire, ça a l'air chaud y'a pas d'os)… grutier ça gagne bien?
On garde 13 et 23: "boutons de pression" (quoi que la rétention au maxillaire n'est pas un problème en général sauf si on fait de l'immédiate)
Y'a aucune racine correcte pour des boutons de pression ou une barre à la mandibule… à part 44 ou 45… Donc à la mandibule il faudrait des implants en première intention.
J'ai franchement du mal à évaluer sa perte de DV, on a l'impression qu'il a les incisives mandibulaires dans les fausses nasales! C'est fou!
Tiens nous au courant!
15/02/2014 à 20h59
mac écrivait:
-------------
> En tout cas tu as de l'os pour poser des implants à la mandibule!!!
>
>
c'est également la première réflexion qui m'est venue.
15/02/2014 à 21h04
ça aussi c'était "sport".. mais bon, rien de comparable avec le cas de ricciman.
15/02/2014 à 22h28
J'aurai dit pipeuse à Vegas, mais non, grutier !
Il a pris le crochet dans la gueule ?
Comme quoi, la bière, ça nique aussi les dents !
Je sors...
:-°)
15/02/2014 à 23h19
dentiste57 écrivait:
--------------------
> mac écrivait:
> -------------
> > En tout cas tu as de l'os pour poser des implants à la mandibule!!!
> >
> >
>
> c'est également la première réflexion qui m'est venue.
T'as surtout de l'os pour prélever et greffer en haut... Et tu vas en avoir besoin :-(
15/02/2014 à 23h44
Dentooth écrivait:
------------------
> Finalement, le plus compliqué la dedans, c'est la DV… Ca aurait été pas mal de
> voir une photo du type de face et de profil pour évaluer la perte de DV.
Exact !!!
quand j'ai vu le mec ... je me suis dit:
" purée, rajouter de la DV n'est même pas indiqué... ( à moins de lui faire une tête de panneau )"
je posterai des photos de face et de profil bientôt...mais effectivement il a un type facial plutôt en longueur.
l'idée de prendre du tissu osseux en bas pour le coller en haut semble cohérente. La mise en application va nécessiter du temps de réflexion.
15/02/2014 à 23h50
dentiste57 écrivait:
--------------------
> ça aussi c'était "sport".. mais bon, rien de comparable avec le cas de ricciman.
Merci pour le partage dentiste57.
T'as viré un belle tranche de tissu osseux sur le site de la 17. A la fraise ? poubelle directe ou... ? implantation dans la foulée en 16 ?
--
http://www.dailymotion.com/riccyman#video=x12gclg
16/02/2014 à 02h08
dentiste57 écrivait:
--------------------
> ça aussi c'était "sport".. mais bon, rien de comparable avec le cas de ricciman.
C est pas une indication d' ostéotomie ségmentaire postérieure (Schuchardt) ?
16/02/2014 à 13h11
jeter de l'os !! ti es fou toi !
non, j'ai utilisé tout ce qui était disponible pour combler une énorme concavité...
patient de 35ans...
(photo 2 à j+4 mois)
16/02/2014 à 15h46
Rhâaaa.. Lovely !!
Membrane titane non résorbable ? On peut toujours s'en procurer ? Ou ça ? Merci du partage.
16/02/2014 à 22h26
levm écrivait:
--------------
> dentiste57 écrivait:
> --------------------
> > ça aussi c'était "sport".. mais bon, rien de comparable avec le cas de
> ricciman.
>
> C est pas une indication d' ostéotomie ségmentaire postérieure (Schuchardt) ?
Pas mieux et régulariser a fond a la mandibule !!