Tous les forums
machopacha banni
03/03/2014 à 19h25
sylvain.charbit écrivait:
-------------------------
> machopacha écrivait:
> --------------------
> > sylvain.charbit écrivait:
> > -------------------------
> > > lezard écrivait:
> > >
> > >
> > > > * remboursement du trop perçu URSSAF il y a quelques années, je suis sûr
> que
> > > m^me les adhérents CNSD ( et même toi sans doute) ont réclamé son
> > remboursement.
> > >
> > >
> > > Catherine avait demandé son remboursement et s'est même vantée sur
> SOSdentaire
> > > (encore un forum anti CNSD) d'être à l'origine de la victoire au conseil
> > > d'état!!!
> > > Ce qui avait provoqué mon ire sur le forum mais elle a insisté lourdement !!
> > >
> > > Quelques mois après son élection à "miss monde dentaire" elle écrivait
> qu'il
> > > fallait être con pour faire cette procédure, va comprendre les enjeux de nos
> > > femmes politiques .
> > >
> > > Tout cela est en ligne (cyber et d'autres doivent s'en souvenir) j'ai les
> > écrits
> > > à la maison si ça interresse quelqu'un!.
> > >
> > > mais on ne va pas pleurer sur les revenus des dentistes
> >
> > Tiens, un cadre FSDL qui pointe son museau...
> > Tu fais bien de passer prendre la température...
> >
> > Très honnêtement, est ce que tu crois que si tu annonces le doublement des
> soins
> > opposables pour augmenter
> > nos revenus, dans un pays qui a 3.5 millions de chômeurs et des déficits
> > structurels, tu es crédible et tu seras entendu ?
> >
> > La communication de la CNSD est calibrée pour permettre de débloquer une
> > situation qui est devenue impossible pour les jeunes installés et les
> confrères
> > situés dans les zones défavorisées. Elle ne s'adresse pas forcément à la
> > profession mais aux décideurs politiques.
> >
> > C'est toute la différence entre la CNSD qui travaille pour réformer notre
> > système et la FSDL qui fait le buzz pour des futures élections en se foutant
> > complètement d'améliorer les conditions matérielles des chirurgiens-dentistes.
>
>
> PEUX TU ME DIRE LE LIEN AVEC MON INTERVENTION ?
Ne crie pas STP, je te répond à ta dernière phrase ;-)
03/03/2014 à 19h28
sylvain.charbit écrivait:
-------------------------
> machopacha écrivait:
> --------------------
>
> >
> > Tiens encore une anecdote.
> > C'est l'intervention de la CNSD et surtout sa fermeté qui a permis aux jeunes
> > chirurgiens dentistes d'avoir un rendement de leur retraite à l'équilibre,
> soit
> > 5%, ce qui correspond à une espérance de vie de 20 ans.
> >
> > C'était tellement pas prévu que le directeur de cabinet de douste-blazy,
> présent
> > pour la réunion conclusive, s'est refusé à prendre lé décision et à demander
> > l'arbitrage du ministre.
> > C'était pour l'avenant N°1.
> > L'UJCD présent à la négociation, n'avait pas pipé mot.
>
> à mourir de rire tu n'as vraiment pas honte !!!
> faut pas s'étonner que certains ne souhaitent plus te répondre
> quelle mauvais foi.
> vas y donne l'avenant numero 1 !!
> vous avez rompu le partage 1/3 2/3 prévu par la convention !!
> c'est même inscrit dans vos 18 points d'urgence qui ne font qu'attendre
> quelle honte de lire ça
> tu prends vraiment les confrères pour des quiches
Suite pour ce que ça intéresse :
point n°4 des 18 mesures d'urgence de la CNSD de ....septembre 2012 (aucune avancée depuis, que du vent !)
je cite
POINT n°4 POURSUIVRE LA PÉRENNISATION DU RÉGIME PCV en augmentant la participation de l’Assurance maladie sur la contribution d’ajustement (2/3 au lieu de 1/2), en alignant l’âge du départ en retraite sur celui des autres régimes et en augmentant progressivement le plafond des points servis.
http://www.cnsd.fr/actualite/news/517-les-18-mesures-pour-sauver-lexercice-liberal-en-medecine-bucco-dentaire
l'avenant n° 1 signé uniquement par la CNSD avait pour but de rompre cet équilibre va comprendre ..... un ange passe
03/03/2014 à 19h29
@Machopacha:
C'est pathétique de te voir reprendre les critiques qui te sont adressées, les copier à l'identique et les réutiliser trois posts plus loin.
"- vous avez fait ça.
- nan c'est pas vrai c'est vous qui l'avez fait."
Il faut vraiment que ton syndicat ait chaud aux fesses pour employer des techniques de communication aussi dérisoires.
03/03/2014 à 19h31
pgc écrivait:
-------------
> machopacha écrivait:
>
> >...
> > C'est la raison pour laquelle tous nos efforts porteront sur la revalorisation
> > des soins opposables qui doivent être doublés pour être à leur juste valeur.
>
> 1: doubler les tarifs des soins conservateurs ne les amènera pas à leur juste
> valeur. On sera loin du compte.
>
> 2: cette revendication, lorsqu'elle était portée par d'autres syndicats, a été
> bruyamment moquée par la CNSD. ("incompétent, démagogique, irréaliste", patati,
> patata)
>
> 3: quand cesseras-tu de te foutre de nous?
>
> Ce soudain engagement de "tous les efforts" de la CNSD pour doubler les soins
> conservateurs est une promesse électorale. Vous sentez arriver une grosse
> gamelle aux URPS, le mécontentement est perceptible jusque dans vos rangs: vite
> vite vite il faut promettre quelque chose.
>
> Tu nous prend vraiment, mais alors vraiment, pour des perdreaux.
Ben non, c'est même de l'histoire ancienne, du temps de la Présidence de Roland Lherron.
Mais nous avons de la suite dans les idées, et nous le rappelons régulièrement. Mais le préalable à ce doublement est d'obtenir un référentiel moderne qui permette d'évaluer finement le coût d'une telle réforme.
D'où le préalable de l'avenant 2 et 3, actant le passage en CCAM.
03/03/2014 à 19h32
machopacha écrivait:
--------------------
> >
> >
> > PEUX TU ME DIRE LE LIEN AVEC MON INTERVENTION ?
>
> Ne crie pas STP, je te répond à ta dernière phrase ;-)
ma dernière phrase ??
est une phrase de Catherine M. déversé sur une radio NATIONALE.
Ta réponse est nulle
réponds plutôt sur les revirement et les retournements de veste successifs de ta patronne
03/03/2014 à 19h33
@machopacha:
Vous êtes au moins deux types, si ce n'est pas trois, qui écrivent sous le même pseudo. Ca saute aux yeux. Il faut vraiment n'avoir aucune vergogne.
03/03/2014 à 19h35
C'est quand même curieux que vous soyez incapables d'intégrer le fait que vos interlocuteurs ont tout simplement de la mémoire.
03/03/2014 à 19h35
pgc écrivait:
-------------
> Vous êtes au moins deux types qui écrivent sous le même pseudo. Ca saute aux
> yeux. Il faut vraiment n'avoir aucune vergogne.
>
peut-etre même plus que 2..
ils sont tellement à cours d'idées
ils ne peuvent plus s'en sortir avec leur ancienne méthodes et comme ils ne savent pas faire avec les nouvelles.
ou alors il demande conseil et fait un copié collé
pas grave personne n'est dupe!!
03/03/2014 à 19h38
machopacha écrivait:
--------------------
...
> Ben non, c'est même de l'histoire ancienne, du temps de la Présidence de Roland
> Lherron.
...
Le gus qui écrit avec toi sous le même pseudo s'est roulé par terre quand cette demande a été faite, sur ce forum, l'été dernier.
Comme je bosse, et que je ne suis pas en pré-retraite comme toi, je n'ai pas le temps de fouiller dans le forum et de ressortir le sujet. Tu devras donc me croire sur parole.
03/03/2014 à 19h40
sylvain.charbit écrivait:
-------------------------
> sylvain.charbit écrivait:
> -------------------------
> > machopacha écrivait:
> > --------------------
> >
> > >
> > > Tiens encore une anecdote.
> > > C'est l'intervention de la CNSD et surtout sa fermeté qui a permis aux
> jeunes
> > > chirurgiens dentistes d'avoir un rendement de leur retraite à l'équilibre,
> > soit
> > > 5%, ce qui correspond à une espérance de vie de 20 ans.
> > >
> > > C'était tellement pas prévu que le directeur de cabinet de douste-blazy,
> > présent
> > > pour la réunion conclusive, s'est refusé à prendre lé décision et à demander
> > > l'arbitrage du ministre.
> > > C'était pour l'avenant N°1.
> > > L'UJCD présent à la négociation, n'avait pas pipé mot.
> >
> > à mourir de rire tu n'as vraiment pas honte !!!
> > faut pas s'étonner que certains ne souhaitent plus te répondre
> > quelle mauvais foi.
> > vas y donne l'avenant numero 1 !!
> > vous avez rompu le partage 1/3 2/3 prévu par la convention !!
> > c'est même inscrit dans vos 18 points d'urgence qui ne font qu'attendre
> > quelle honte de lire ça
> > tu prends vraiment les confrères pour des quiches
>
> Suite pour ce que ça intéresse :
> point n°4 des 18 mesures d'urgence de la CNSD de ....septembre 2012 (aucune
> avancée depuis, que du vent !)
>
> je cite
>
> POINT n°4 POURSUIVRE LA PÉRENNISATION DU RÉGIME PCV en augmentant la
> participation de l’Assurance maladie sur la contribution d’ajustement (2/3 au
> lieu de 1/2), en alignant l’âge du départ en retraite sur celui des autres
> régimes et en augmentant progressivement le plafond des points servis.
>
> http://www.cnsd.fr/actualite/news/517-les-18-mesures-pour-sauver-lexercice-liberal-en-medecine-bucco-dentaire
>
> l'avenant n° 1 signé que par la CNSD avait pour but de rompre cet équilibre va
> comprendre ..... un ange passe
C'est exactement ce que je dis. Les 18 mesures ne parlent pas de la cotisation forfaitaire, mais bien de la nouvelle cotisation forfaitaire dite d'ajustement mise en place pour équilibrer le régime PCV.
Tu enfumes les nonoliens quand tu dis que l'équilibre a été rompu par l'avenant N°1.
Il a été maintenu sur la cotisation forfaitaire, celle qui a toujours existé,celle qui assure la majeure partie du financement du régime mais aussi l'acquisition des points.
Elle devait être définie pour la nouvelle cotisation proportionnelle dite d'ajustement. On ne rompt rien du tout on définit une répartition pou rune nouvelle cotisation.
Il est en revanche malhonnête de laisser sous-entendre par ton affirmation que nous sommes actuellement sur la cotisation forfaitaire à 50-50. C'est bien entendu faux et la répartition 1/3-2/3 est maintenue.
03/03/2014 à 19h43
machopacha écrivait:
--------------------
..
> Tu enfumes les nonoliens quand tu dis que
...
Mélange pas les genre s'te plait. L'enfumage, l'intox, le mensonge éhonté, la ré-écriture de l'histoire, c'est ta spécialité. On voudrait pas marcher sur tes plate-bandes.
03/03/2014 à 19h43
sylvain.charbit écrivait:
-------------------------
> machopacha écrivait:
> --------------------
>
> > >
> > >
> > > PEUX TU ME DIRE LE LIEN AVEC MON INTERVENTION ?
> >
> > Ne crie pas STP, je te répond à ta dernière phrase ;-)
>
> ma dernière phrase ??
> est une phrase de Catherine M. déversé sur une radio NATIONALE.
> Ta réponse est nulle
> réponds plutôt sur les revirement et les retournements de veste successifs de ta
> patronne
Désolé, sylvain, je fais dans le concret et l'actuel.
Quant à la nullité de ta réponse, c'est un peu court.
Merci d'argumenter :-)
03/03/2014 à 19h45
machopacha écrivait:
--------------------
>...
> Désolé, sylvain, je fais dans le concret et l'actuel.
> ...
Tu fais dans l'actuel des années 80 parce que tu ne connais rien d'autre. Tu te crois tellement malin.
03/03/2014 à 19h47
pgc écrivait:
-------------
> machopacha écrivait:
> --------------------
> ...
> > Ben non, c'est même de l'histoire ancienne, du temps de la Présidence de
> Roland
> > Lherron.
> ...
>
> Le gus qui écrit avec toi sous le même pseudo s'est roulé par terre quand cette
> demande a été faite, sur ce forum, l'été dernier.
> Comme je bosse, et que je ne suis pas en pré-retraite comme toi, je n'ai pas le
> temps de fouiller dans le forum et de ressortir le sujet. Tu devras donc me
> croire sur parole.
Elle est facile celle-là...
En revanche une chose de certaine : je ne te croirai jamais sur parole.
Encore un post sorti de son contexte...
03/03/2014 à 19h49
Je pense que je vais m'arrêter là parce que tu commences à me chauffer les oreilles.
03/03/2014 à 19h51
pgc écrivait:
-------------
> machopacha écrivait:
> --------------------
>
> >...
> > Désolé, sylvain, je fais dans le concret et l'actuel.
> > ...
>
>
> Tu fais dans l'actuel des années 80 parce que tu ne connais rien d'autre. Tu te
> crois tellement malin.
Serais-tu en colère ? La colère est mauvaise conseillère tu sais, ...
surtout à ton âge...
oui, à la CNSD, nous connaissons bien nos dossiers et nous pouvons traiter aussi bien de l'historique des conventions, mais aussi de l'actualité et surtout de la prospective.
Au fait, peux-tu me parler de la campagne éclair de la FSDL contre PESSOA ?
03/03/2014 à 19h55
pourquoi pour la revalorisation tu as dit: "100 millions (peut-être 200) "
alors que les mutuelles et la ss ont estimé à 80 ?
03/03/2014 à 19h56
machopacha écrivait:
> Mais le préalable à ce doublement est d'obtenir un référentiel moderne qui
> permette d'évaluer finement le coût d'une telle réforme.
>
Continue à t'enfoncer.
Que c'est bon. :-)))
--
Liste des questions auxquelles macho pacha est incapable de répondre:
1.Macho, tu assimiles eugenol à un "forum FSDL" pour expliquer l'unanimité contre la CNSD sur ce forum; aussi, peux-tu nous indiquer un lien vers les autres forums dentaires français indemnes d'"anticonfédéralisme primaire"?
2.Peux-tu nous citer les avantages immédiats de la fausse CCAM pour les praticiens?
3.Tu peux nous citer UN responsable syndical censé défendre sa corporation, qui aurait dit "je ne vais pas pleurer sur les revenus de X (la profession que je représente).
03/03/2014 à 19h56
machopacha écrivait:
> Mais le préalable à ce doublement est d'obtenir un référentiel moderne qui
> permette d'évaluer finement le coût d'une telle réforme.
>
Continue à t'enfoncer.
Que c'est bon. :-)))
--
Liste des questions auxquelles macho pacha est incapable de répondre:
1.Macho, tu assimiles eugenol à un "forum FSDL" pour expliquer l'unanimité contre la CNSD sur ce forum; aussi, peux-tu nous indiquer un lien vers les autres forums dentaires français indemnes d'"anticonfédéralisme primaire"?
2.Peux-tu nous citer les avantages immédiats de la fausse CCAM pour les praticiens?
3.Tu peux nous citer UN responsable syndical censé défendre sa corporation, qui aurait dit "je ne vais pas pleurer sur les revenus de X (la profession que je représente).
03/03/2014 à 20h02
machopacha écrivait:
--------------------
...
> oui, à la CNSD, nous connaissons bien nos dossiers et nous pouvons traiter aussi
> bien de l'historique des conventions, mais aussi de l'actualité et surtout de la
> prospective.
Oui, c'est ça, oui. Et tu brilles dans le noir aussi.
>
> Au fait, peux-tu me parler de la campagne éclair de la FSDL contre PESSOA ?
Ton pote avait fini par comprendre que je n'étais pas un cadre FSDL. Ca lui a pris beaucoup de temps.
03/03/2014 à 20h08
machopacha écrivait:
--------------------
>
>
> Mais nous avons de la suite dans les idées, et nous le rappelons régulièrement.
> Mais le préalable à ce doublement est d'obtenir un référentiel moderne qui
> permette d'évaluer finement le coût d'une telle réforme.
>
Euh, si vous voulez bêtement doubler les soins, la CCAM est parfaitement inutile!
la sécu sait combien elle rembourse sur les soins, il suffit de multiplier par deux!
Mais si c'est pour évaluer finement notre activité et en déduire une rémunération par acte, votre CCAM est parfaitement inutile.
Elle ne tient pas compte du TEMPS passé, de la difficulté technique, du plateau...
Elle se veut exhaustive (comme pour les 8 codes sealent) mais ne fait pas de différence entre CCAM éco et un Emax stratifié.
03/03/2014 à 20h12
pgc écrivait:
-------------
>
>
> Ton pote avait fini par comprendre que je n'étais pas un cadre FSDL. Ca lui a
> pris beaucoup de temps.
>
Oui, celui-là fait moins de fautes.
03/03/2014 à 20h14
zazamouk écrivait:
------------------
>
> Euh, si vous voulez bêtement doubler les soins, la CCAM est parfaitement
> inutile!
Rhhooo, laisse faire ces grosses têtes sorties de... ben la même fac que toi!
Toi tu n'es bon qu'à gratter du chicot, isolé dans ton cabinet.
:-))))))
03/03/2014 à 20h28
machopacha écrivait:
--------------------
>
> Très honnêtement, est ce que tu crois que si tu annonces le doublement des soins opposables pour augmenter nos revenus, dans un pays qui a 3.5 millions de chômeurs et des déficits structurels, tu es crédible et tu seras entendu ?
C'etait pourtant le mot d'ordre de la CNSD pour la journee de grêve du 03/02/2014.