Petit ours contre Goliath

adhoc

02/05/2014 à 18h53

Pfff, j'avais offert a notre patatrasse une superbe cabine téléphonique pour ses réunions, avec tout un stock de télécartes collector , et il ne l'utilise même pas. Deçu je suis.

Patatrasse

02/05/2014 à 19h22

Pour être franc Adhoc, je suis réellement emmerdé avec cette histoire de cabine téléphonique car auparavant, on décidait en 2 minutes à 3 dans la fameuse cabine, mais avec ces histoires de démocratie à la noix, je suis obligé de demander l'avis des membres du bureau depuis que je suis président, et ils sont nombreux les bougres. Mais, le gros avantage, c'est qu'il n'y a pas un seul couillon à la FSDL pour penser que la CCAM va nous faire rentrer de plein pied dans le monde médical (un peu comme Amstrong marchant sur la lune la première fois) et encore moins d'imbéciles pour croire que la charte de bonnes pratiques va s'appliquer aux réseaux comme SantéCLair, Itélis, CarteBlanche, Kalivia, Seveane etc... du coup, ils votent toutes et tous comme les fameux 3 de départ de la cabine. Pfffffffff, je suis dégouté.

Regarde la dernière réunion de mars, on ne va bientôt plus pouvoir rentrer sur la photo ;O)))))

--
http://patatrasse.tumblr.com/

Capture_d_e_cran_2014-05-02_a__19.21.23_wow942.png

mais mon pauvre Patatrass , tu oublis encore plein d'autres "scandales"
En effet nous sommes pas sponsorisés que par l'APER , mais aussi GACD, l'AG2R , LCL , Cominox et j'en oublie certainement.
Évidemment nous sommes un partenaire fiable et puissant contrairement à d'autre petite structure...
Le pot à la tour Eiffel , un bon moment de détente , sais tu que la plupart des entreprises offrent à leurs cadres ce genre de bon moment car cela soude les équipes , renforce les rapports humains (et en plus on y parle énormément boulot , mais de manière informelle).Toi qui est pro-libéral , tu devrais savoir cela!Mon frère lorsqu'il était chef d'entreprise organisait pour les cadres une soirée festive 1 à 2 fois par an et estimait que cela était très rentable pour sa boite ( et il n'avait pas de sponsor!)
Même chose pour les universités d'été , le congres d'Annecy etc, il y a le soir des moments festifs mais je t'assure que l'on y travaille beaucoup. Évidemment on a tendance pour les photos à prendre les bon moments plutôt qu'une assemblée au travail. Je suis sur que tu as plus de photos de toi en vacances qu'au cabinet, n'est ce pas ?

Pour le bénéfice de l'UNAFOC je te pose à mon tour une question : et si le boycott prôné par un syndicat avait fonctionné aurais tu pleuré sur notre déficit?
Je te rassure , vous n'avez pas convaincu grand monde et nos formations font le plein...

Le coté conflit d’intérêt , je t'affirme que nous ne sommes pas assez pourris pour voter la CCAM en pensant que cela nous permettra de rentabiliser l'UNAFOC .Ce genre d'argument venant d’excités sur Eugénol ne me surprend pas mais tu me déçois énormément en pensant cela car ,si nous sommes en conflit sur les idées , moi je ne pensais pas que la FSDL soit capable d'aller jusque la .
Mais je suis un grand naïf.

Je vois qu'avec vous la campagne électorale de l'URPS va être d'un haut niveau...

Bon week-end , je te laisse chercher d'autres "scandales"

adhoc écrivait:
---------------
> Pfff, j'avais offert a notre patatrasse une superbe cabine téléphonique pour ses
> réunions, avec tout un stock de télécartes collector , et il ne l'utilise même
> pas. Deçu je suis.
>
>
>
Je n'apprécie pas toujours tes idées mais toujours ton humour!

Patatrasse

02/05/2014 à 19h54

On est sauvé alors. Tout est normal, y compris le fait de récolter près de 2 millions d'euros sur des contraintes signés par le syndicat qui organise ces mêmes formations. Si tu ne vois pas le conflit d'intérêt, je te conseille de prendre rendez vous chez un spécialiste, du genre Aquilino Morelle.

Que vous ayez des sponsors,ok, mais que l'argent des souscriptions de nos confrères syndiqués ou NON à la MACSF servent à financer vos petites sauteries, ça me laisse pantois.
--
http://patatrasse.tumblr.com/

yobi écrivait:
--------------
> mais mon pauvre Patatrass , tu oublis encore plein d'autres "scandales"
> En effet nous sommes pas sponsorisés que par l'APER , mais aussi GACD, l'AG2R ,
> LCL , Cominox et j'en oublie certainement.
> Évidemment nous sommes un partenaire fiable et puissant contrairement à d'autre
> petite structure...

Effectivement vous faites de la pub pour ces entreprises auprès des étudiants, confrères en mettant en avant votre rôle de syndicat défenseur de la profession contre un sponsoring ou un financement d'une association satellite de votre syndicat. Tu remplaces fiabilité par intéressé et de suite ça paraît plus crédible.

> Le pot à la tour Eiffel , un bon moment de détente , sais tu que la plupart des
> entreprises offrent à leurs cadres ce genre de bon moment car cela soude les
> équipes , renforce les rapports humains (et en plus on y parle énormément boulot
> , mais de manière informelle).Toi qui est pro-libéral , tu devrais savoir
> cela!Mon frère lorsqu'il était chef d'entreprise organisait pour les cadres une
> soirée festive 1 à 2 fois par an et estimait que cela était très rentable pour
> sa boite ( et il n'avait pas de sponsor!)
> Même chose pour les universités d'été , le congres d'Annecy etc, il y a le soir
> des moments festifs mais je t'assure que l'on y travaille beaucoup. Évidemment
> on a tendance pour les photos à prendre les bon moments plutôt qu'une assemblée
> au travail. Je suis sur que tu as plus de photos de toi en vacances qu'au
> cabinet, n'est ce pas ?

Ton frère le faisait avec l'argent de son entreprise avec des salariés en espérant augmenter le rendement de son entreprise. Compte tenu du rendement actuel de vos cadres, je serai patron d'entreprise je les licencierai...

>
> Pour le bénéfice de l'UNAFOC je te pose à mon tour une question : et si le
> boycott prôné par un syndicat avait fonctionné aurais tu pleuré sur notre
> déficit?
> Je te rassure , vous n'avez pas convaincu grand monde et nos formations font le
> plein...

Quels risques vous avez pris avec cette formation? L'Ordre etles UPRS ont même fait de la pub pour cette formation en arguant même son caractère obligatoire, unique et nécessaire.

yobi écrivait:
--------------

> Le coté conflit d’intérêt , je t'affirme que nous ne sommes pas assez pourris
> pour voter la CCAM en pensant que cela nous permettra de rentabiliser l'UNAFOC
> .Ce genre d'argument venant d’excités sur Eugénol ne me surprend pas mais tu me
> déçois énormément en pensant cela car ,si nous sommes en conflit sur les idées ,
> moi je ne pensais pas que la FSDL soit capable d'aller jusque la .
> Mais je suis un grand naïf.


essaye d'inverser 2 minutes les rôles.

La FSDL possède 51% des voix, signe un texte que tout les autres syndicats trouvent idiots.
Ce texte est complexe à appliquer au cabinet (comme beaucoup des choses idiotes!)
Mais la FSDL, dans sa grande générosité, fait une formation (pas en son nom propre, avec une structure pour ne pas effrayer les CNSD, UJCD...); formation très bénéficiaire avec l'appui publicitaire de l'ordre et la CPAM.
Ces bénéfices serviront ensuite à sponsoriser des événements, des étudiants... afin d'avoir encore plus d'adhérents pour signer encore plus de texte tout seul...



Trouveras tu cela normal?

lezard

02/05/2014 à 20h56

Et puis arrête avec le CNSD bashing, cite nous une seule mesure positive que la CNSD a signé ces 20 dernières années, et ne met pas en avant celle où ça serait mieux que si c'était pire.

La dernière que je trouve plutot positive c'st le s33 et le spr 57 et 67 , et là bizarrement vous aviez décidé de pas signer , comme quoi quand y'a des avancées vous n'êtes pas là , c'est ballot!

--
« Dieu se rit des hommes qui chérissent les causes dont ils déplorent les effets. » Bossuet.

Dr Patsch Hans

02/05/2014 à 21h36

l'action de la CNSD est impardonnable à mes yeux et ce qui me rassure c'est de constater que concrètement autour de moi de nombreux et indéboulonnables cnsdistes ont comme une révélation et sortent peu à peu de leur cécité. Oui assurément, les prochaines élections vont vous sanctionner pour longtemps et ce sera un grand bien pour la profession.
J'attends cela avec une impatience non dissimulée. Ruez-vous sur les derniers petits fours car le temps presse, le bateau coule.

Ils sont très bien placés pour voler les élections. Je n'ai aucune confiance en ces petits chefs manipulateurs.

--
machopacha écrivait:
--------------------
> Si tu trouves que la convention est si mauvaise que cela, tu as tout à fait le
> droit de te déconventionner et de pratiquer les honoraires que tes compétences
> t'autorisent.
--------------------
> l'argent mis sur les faux moignons aurait permis de revaloriser les soins opposables.
Cet argent aurait permis de revaloriser les soins opposables d'au moins 20% !!!