Cookie Consent byPrivacyPolicies.comYouhou! - Eugenol

Youhou!

Photo 158 mluhia - Eugenol
robin

11/07/2014 à 10h18

pgc écrivait:
-------------


> On ne va pas au tribunal sans avoir soigneusement étudié le dossier.


la preuve que si, puisque la patiente de Sethef va au tribunal sans rien dans le dossier..

> S'il y a faute et préjudice, et indemnisation en conséquence, il y a
> certainement avantage à faire une conciliation.
> Mais dans ce cas?

dans mon cas, le conflit s'est arrêté après la conciliation, le patient me reprochait...de l'avoir soigné...la dernière fois 4 ans auparavant. il avait depuis consulté un confrère qui lui avait conseillé la pose d'une prothèse complète maxillaire et mandibulaire.
le patient voulait que je lui rembourse les trois couronnes faite sur 4 ans,( la dernière avait été posée 4 ans auparavant)afin qu'il puisse se payer son complet. lors de la conciliation, le président de l'ordre lui a expliqué qu'il serait difficile d'obtenir réparation pour un préjudice car les prothèses étaient toujours en bouche...mais que s'il voulait demander un dédommagement auprès de son assurance il pouvait tenter le coup.
je me suis engager à faire une déclaration auprès de ma RCP et le patient n'a pas donné suite. cela à évité une procédure judiciaire....




Capture d  cran 2015 03 12 12.28 - Eugenol
chicot29

11/07/2014 à 10h32

pgc écrivait:
-------------
> Elle attaque aussi parce qu'elle a l'AJ, si elle devait payer elle-même les
> frais de justice, la pauvre chérie...Elle y aurait réfléchi à deux fois.
>

Tout à fait et en plus ils en rajoutent genre " moi je ne paie pas mon avocat mais vous vous allez payer le votre " véridique ca m'est arrivé avec un locataire qui ne payait pas ses loyers.
Ce pays est vraiment foutu.


Index vakr2r - Eugenol
pgc

11/07/2014 à 14h45

robin écrivait:
---------------
> pgc écrivait:
> -------------
>
>
> > On ne va pas au tribunal sans avoir soigneusement étudié le dossier.
>
>
> la preuve que si, puisque la patiente de Sethef va au tribunal sans rien dans le
> dossier..

Je voulais dire du côté du praticien.
Du côté de la bonne femme, elle n'y comprend rien, elle est vénère d'avoir été virée, elle est mal conseillé, c'est gratuit, c'est moins cher et plus distrayant que de faire un énième Keno au PMU du coin...
Si elle est déboutée au tribunal, elle n'en comprendra pas plus et ça lui fera une histoire à raconter et une bonne raison de voter pour les nazis aux prochaines élections.

>
> > S'il y a faute et préjudice, et indemnisation en conséquence, il y a
> > certainement avantage à faire une conciliation.
> > Mais dans ce cas?
>
> dans mon cas, le conflit s'est arrêté après la conciliation, le patient me
> reprochait...de l'avoir soigné...la dernière fois 4 ans auparavant. il avait
> depuis consulté un confrère qui lui avait conseillé la pose d'une prothèse
> complète maxillaire et mandibulaire.
> le patient voulait que je lui rembourse les trois couronnes faite sur 4 ans,( la
> dernière avait été posée 4 ans auparavant)afin qu'il puisse se payer son
> complet.

Oui , tu es tombé sur un intello. Ca arrive.

lors de la conciliation, le président de l'ordre lui a expliqué qu'il
> serait difficile d'obtenir réparation pour un préjudice car les prothèses
> étaient toujours en bouche...mais que s'il voulait demander un dédommagement
> auprès de son assurance il pouvait tenter le coup.

Le Président de l'Ordre aurait pu aussi lui expliquer que sa demande n'était pas fondée.

> je me suis engager à faire une déclaration auprès de ma RCP et le patient n'a
> pas donné suite. cela à évité une procédure judiciaire....
>

et permis de laver son linge sale en famille, ce qu'à titre personnel j'ai en horreur. Mais si cette procédure te convenait, pourquoi pas?