L'annonce du gouv - prothésistes dentaires

enlaye

15/07/2014 à 10h39

le ministre a oublié les gynecos .

ç est trop cher les gynecos , aller hop toutes les gonzesses a la fabrique de sterilets prix direct usine .
quelles falopes pouraient y resister?!!!? .

Ben voila, le syndicat majoritaire des prothésistes a servi la soupe sans s'en rendre vraiment compte, maintenant ils font se faire couillonner dans les grandes largeurs. Pensant enfin "tenir" les dentistes ils ouvrent la profession à la concurrence sauvage où les compétences professionnelles vont faire la différence. Pour info la mobile par cfao directe existe déjà... Pour la fixe et l'implanto c'est déjà fait...
Le CO fait l'inventaire des dentistes qui font de la cfao, çà fera quelques sous de plus à gratter pour l'intellectuel Montebourg et puis voila...

Voila surtout comment un état va perdre d'un seul coup toute une manne financière jusqu'alors alimentée par des charges sociales surdimensionnées.

Hypothèse plus que probable :

Au final le dentiste en place n'a pas grand chose à craindre une fois réglé les charges n-2 qui seront un peu raides, les comptes seront apurés et la nature reprendra ses droits...et l'administration perdra du pognon alors que les prix flamberont! On l'a déjà vu en d'autres temps, on va bientôt le revoir...

Et voila un petit graphique (tiré du rapport) nous montrant bien que nous sommes dans l'oeil du cyclone (6 pistes de modernisation possibles)...

1024661_professions-reglementees-le-rapport-qui-denonce-rentes-et-monopoles-web-tete-0203640921162_knduqv.jpg

A 8 euros c'est super bon, on a de la chance jusque là on devait rajouter des sous pour faire un soin, maintenant il est reconnu qu'on mérite 8 euros sur 100

Cà ramène la consultation à 1.84 RORO !!! avant impôt!!!

Les jeunes ont intérêt à s'installer dans des caves et de sous-sols clandestins...

ou dans des kangoo avec un matos hyper mobile

Capture_d__cran_2014-07-15___10.19.16_iyixum.png

Nous avons donc bien en moyenne 65% de charges .
Voilà une reconnaissance intéressante vis a vis du devis .

chirdent26 écrivait:
--------------------
> Nous avons donc bien en moyenne 35% de charges .
> Voilà une reconnaissance intéressante vis a vis du devis .

Pour moi ça se situe plus entre 20 et 25%, et je travaille déjà avec des lobos dits low cost...

Pour ma part c'est cette moyenne sans labo low cost
65% de charges oups l'erreur vivement demain les vacances

35 de bénef plutôt ?

enlaye

15/07/2014 à 13h22

mais non ce n est pas une histoire d argent .

le but est de faire disparaitre tous les notables francais :

"tous ces petits cons qui croient que parce qu ils ont reussi un concours ils ont un pouvoir dans la vie ."

transformés a l etat de techniciens par l abscence de numerus clausus on devient des lors tres europeens .

le but etant en fait de faire sauter tous les conseils ordinaux .

Oh oui je vais tout de suite édité le message

Enki

15/07/2014 à 13h25

J'ai entendu que nous faisions 40% de bénéfices quand les PME en font 4. C'est vrai. Mais ce qui n'est pas dit c'est que ces 40% représentent notre rémunération brute. Si nous devions nous verser 4000€ de salaire net mensuel notre bénéfice serait alors de...bin pas loin de 0.

enlaye

15/07/2014 à 13h25

???? que veut dire editer le message ?

et j'ai 30% d'IR dessus mais pas encore d'isf

enlaye écrivait:
----------------
> ???? que veut dire editer le message ?

Ben tu cliques sur edit et tu changes ton message si tu as fait une erreur

enlaye

15/07/2014 à 13h31

ah ok

rapelapente

15/07/2014 à 14h14

> chirdent26 écrivait:
> je travaille déjà avec des lobos
> dits low cost...


Ben le gouvernement aussi est constitué de lobotomisés low cost .....

Enki

15/07/2014 à 14h14

"le but etant en fait de faire sauter tous les conseils ordinaux"

Je ne crois pas que ça soit "le but". Il n'y a aucun intérêt pour l'Etat à se débarrasser d'une instance de contrôle gratuite (pour lui). La disparition des ordres pourrait être une conséquence de la libéralisation du "marché de la dent", mais pas un objectif.

Plus largement je ne remercierai jamais assez le syndicat de prothésiste qui nous a cassé du sucre sur le dos en espérant ramener l'adjointe dans leurs labos. Si demain nous sommes obligé de nous fournir (comme tout le reste de l'industrie française) à l'étranger, ça sera en partie de leur faute.

chicot29

15/07/2014 à 14h39

Franchement tu les vois gérer l'adjointe sans aucun bilan bucco-dentaire ? sans faire les soins sur les dents restantes ?

Enki

15/07/2014 à 15h04

Nous on le sait, manifestement pas eux.

Nous ne sommes pas tout blancs dans l'histoire. Ils ont probablement été aidés dans leur réflexion par des empreintes dégueulasses de bouches pleines de chicots sur lesquelles il fallait qu'ils réalisent pour 40€ une prothèse adjointe facturée 250. Ils se sont dit "pourquoi pas nous ?"...parfois à juste titre.

rapelapente écrivait:
---------------------
>
>
> > chirdent26 écrivait:
> > je travaille déjà avec des lobos
> > dits low cost...
>
>
> Ben le gouvernement aussi est constitué de lobotomisés low cost .....

non ,les lobos c'est carident

Il est bien évident que le discours de MTBG est calculé pour les primaires socialistes . Prothésistes ...Dentistes...Qu'importe pour lui , il cherche de l'effet d'annonce pour 2017 . MST a du tendre les esgourdes et est prête à l'épauler.
Quelle réponses des syndicats qui ne sont jamais en vacances?

Les labos font faire l'adjointe avec un beasoin de soins?:
aucun soucis: "allez faire vos soins et revenez me voir"
et on va continuer à être le dindon de la farce puisqu'on réalise des travaux à un prix inférieur du coût réel.

C'est de notre faute: Pourquoi et comment se fait il que l'on accepte de réaliser 70% de notre temps des soins sous évaluer?!?

Il fallait bien se douter qu'un moment donné, le fait de compenser sur les prothèses allait nous retomber dessus!!.....

Donc DEMAIN il faut que l'on se fasse payer ce que l'on fait!!
Faire payer les provisoires, faire payer les dépose etc....

Enki écrivait:
--------------
> J'ai entendu que nous faisions 40% de bénéfices quand les PME en font 4. C'est
> vrai. Mais ce qui n'est pas dit c'est que ces 40% représentent notre
> rémunération brute. Si nous devions nous verser 4000€ de salaire net mensuel
> notre bénéfice serait alors de...bin pas loin de 0.

excellente remarque

Et je viens d'entendre un mec de droite dire ... qu'ils sont d'accord avec Montebourg sur ce point !!!

Bon, ben ... on est VRAIMENT mal barré ...

Enki

15/07/2014 à 15h52

Bien sûr que la Droite est pour ! Tout comme toi tu es pour quand il s'agit de la dérégulation des taxis, du téléphone, du train ou de l'avion.... ;)