Tous les forums
Une nomenclature alternative
04/09/2014 à 23h29
Salut a tout le monde,
Voici un post de plus concernant le passage à la ccam..
Au lieu de critiquer la ngap, la ccam, et etc.. Pourquoi nous faisons pas nous même nôtre propre nomenclature pour prendre la sécu et le syndicat vendu de court?
Ce n'est pas si dur de faire une liste des actes et de foutre des coefficients en face.. Et chacun choisit la valeur eurotique de son coefficient..
On négocie juste la valeur mini et maxi ..
Ca servira au moins de base pour une future négociation non?
--
Bien ä vous.. Fréd.
05/09/2014 à 00h38
Globalement penser aux legos avec des pièces qui s'assemblent pour former un acte.
Patient en urgence pour une pulpite, une consultation, une radio, une anesthésie, la pulpo. Tout avec un code, des choses prises en charge par la secu, des choses laissées aux mutuelles ou aux patients.
Mais plus d'actes 100% pris en charge ou rien.
Pas d'actes globaux, les français veulent du détail et il n'y a pas de raison que seule la prothèse soit détaillée.
Les legos une cinquantaine de pièces permettent des millions de possibilités selon la façon dont elles sont assemblées et il est toujours possible de rajouter d'autres pièces nouvelles à l'assemblage sans que le nouvel assemblage ne soit ni totalement pris en charge, ni totalement non pris en charge.
Main tenant la cnsd a signé pour une ccam qui devra durer 2000 ans. S'effondrera elle, l'avenir nous le dira.
05/09/2014 à 11h34
LE trio sécu/mutuel/CNSD a mis 10 ans à nous pondre une CCAM complètement idiote et inadaptée.
Il aurait fallu tout remettre à plat, pas faire du bricolage de NGAP...
Il aurait fallu revoir les tarifs avec une notion de TEMPS!
Nous sommes partis pour 10/15/20 ans de CCAM merdique...
On me dira qu'elle sera évolutive (tout les 1/2/5/10ans?)... oui mais toujours inadaptée!
On me dira que c'est soit la CCAM actuel, soit la vieille NGAP, peste ou choléra!
Avec au moins une constante, destarifs complétements déconnectés de notre réalité.
On va devoir ré-apprendre à bidouiller, à interpréter...
L'idée des "briques" auraient surement était plus intelligente... il aurait fallu creuser un peu...