Tous les forums
La fin de notre exercice libéral programmé pour le 15 octobre
07/09/2014 à 23h23
Pour ceux qui ont suivi le feuilleton de l'été "Montebourg", il s'avère que le changement de ministre n'a eu aucune répercussion sur le projet de loi " professions réglementées".
Les conséquences de cette loi seront terribles car elles permettront la suppression pure et simple de notre numérus clausus, mais le pire reste quand même l'ouverture du capital de nos cabinets sans restriction aux non professionnels.
Voir ci joint un résumé du rapport de l'IGF et de la loi à venir et la réaction des responsables de ces professions.
L'Ordre National et la FSDL ont été invités à une réunion de crise vendredi dernier et un communiqué de presse paraîtra vraisemblablement demain avant la mise en place d'actions pour contrer cette tentative honteuse de rayer de la carte des professons indépendantes.
Le projet de loi est prévu au Conseil d'Etat le 30 septembre et passera devant le parlement mi octobre. Le temps presse, tenez vous prêt pour une mobilisation générale.
Mesdames, Messieurs,
Nous vous remercions d’avoir accepté de participer à la réunion de coordination relative à la réforme des professions réglementées.
Cette réunion se tiendra le vendredi 5 septembre à 11h00 dans les locaux de la Chambre nationale des huissiers de justice (44 rue de Douai, Paris 9e).
L’ordre du jour portera sur les points suivants :
- Projet de loi « croissance et pouvoir d’achat » : état de la situation et échanges d’informations
- Echanges sur une coordination des actions des professions
Vous trouverez ci-après la liste des formations participantes :
Chambre Nationale des Huissiers de Justice
Président
Délégué général
Directeur juridique
Conseil en affaires publiques
Ordre national des chirurgiens dentistes
Christian Couzinou Président
Fédération des syndicats dentaires libéraux
Patrick Solera, Président
Conseil national de l’Ordre des pharmaciens
Conseil supérieur du notariat
Conseil national des greffiers des tribunaux de commerce
Chambre nationale des commissaires-priseurs judiciaires
Conseil national des administrateurs judiciaires et des mandataires judiciaires
Syndicat des jeunes biologistes médicaux
Cordialement
Jérôme F.
Directeur de cabinet
Chambre Nationale des huissiers de justice
44 rue de Douai - 75009 PARIS
--
http://www.fsdl.fr/
Capture_d_e_cran_2014-09-05_a__00.15.34_srsgjb.png
07/09/2014 à 23h27
http://www.contrepoints.org/2014/09/03/179449-reforme-des-professions-liberales-la-technostructure-en-embuscade
http://www.lefigaro.fr/societes/2010/05/06/04015-20100506ARTFIG00818-les-laboratoires-d-analyses-medicales-tres-convoites.php
http://www.lefigaro.fr/debats/2008/07/14/01005-20080714ARTFIG00394-ne-sacrifions-pas-la-biologie-medicale-.php
http://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes/2013/01/18/marseille-un-biologiste-en-greve-de-la-faim-contre-le-projet-de-reforme-des-laboratoires-d-analyse-183449.html
http://blogs.mediapart.fr/blog/philippe-fuzellier/060914/retrait-immediat-de-la-reforme-sur-les-professions-reglementees
La commission mentionnée par Jacques Attali (qui permit d’ailleurs à Emmanuel Macron de nouer les contacts qui l’ont par la suite rendu riche, ce qui n’a rien d’illégal mais pose de sérieux problèmes éthiques) préconisait notamment, dans le cadre de la « libéralisation de la vie économique », de déréglementer toute une série de professions, dans le domaine juridique ou bien encore celui de la santé. Étaient visés les notaires, les pharmaciens, les huissiers… Au-delà du caractère populiste et démagogique de l’opération (salauds de riches !) se cache une attaque directe contre l’identité éco-juridique de notre pays et les classes moyennes. Ce rapport est entièrement repris par le gouvernement Valls 2.
Les professions dites « réglementées » représentent 1,1 million de salariés, dont les emplois sont désormais directement menacés. Est-il bien raisonnable, au moment où le chômage explose, de menacer des pans entiers de notre vie économique ? Non. Pourtant, le gouvernement a fait de cette mesure son cheval de bataille ; au point de vouloir passer cette réforme en catimini, par ordonnance, sans avoir, au préalable, estimé nécessaire une concertation avec les principaux concernés.
Ce mépris terrible pour des professionnels qualifiés, dont les services sont reconnus comme efficaces, s’explique par différentes raisons. Au premier chef, une approche dogmatique de notre vie économique et juridique, vue uniquement par le prisme financier, sans évaluation de la qualité et de la sécurité des prestations, ou des conséquences humaines. En somme, une application bête et méchante des volontés bruxelloises sous l’influence des lobbys anglo-saxons.
Il faut toujours se demander à qui profite le crime. Le gros gâteau des notaires (institution identitaire du droit latin) ne profitera qu’aux banquiers et aux cabinets d’avocats américains, lesquels accentueront la domination du système de droit anglo-saxon sur l’organisation juridique continentale. L’ouverture à la « concurrence » et la « baisse tarifaire » sont de faux prétextes. La réforme ne sera nullement profitable aux Français qui verront, au contraire, les tarifs augmenter. Ce fut le cas après la déréglementation des tarifs de l’électricité et du gaz.
Une fois de plus, nous sommes confrontés à une opération commando menée par un pouvoir entièrement soumis aux intérêts des États-Unis. Il est grand temps de retrouver notre souveraineté.
--
http://www.fsdl.fr/
07/09/2014 à 23h42
" le but de la réforme n’est pas de libéraliser mais, pour la technostructure, de faire main basse sur les activités des professionnels libéraux et de mettre fin à leur statut de travailleur libre."
SI avec ça, vous ne mesurez pas le danger terrible qui nous guette d'ici 1 mois, c'est foutu.
--
http://www.fsdl.fr/
08/09/2014 à 00h08
Les options envisagées pour les CD dans le 1er message font froid dans le dos...
Merci pour tous ces liens.
Très peur pour l'avenir à seulement 37 ans...
Je ferai partie de ceux qui répondront au mot d'ordre de mobilisation,
ça va arriver vite apparemment...
à bientôt alors...
La gorge nouée pour moi ce soir...
08/09/2014 à 00h23
Pour ceux qui doutent encore, ou qui ne mesurent pas l'ampleur des dégâts que ces politicards de merde sont capables de faire (et en particuliers ces gauchos à l'agonis avant de quitter le navire à la dérive), il faut savoir que ce rapport de la Commission pour la libération de la croissance française (plus connu sous le nom de rapport Attali) a déjà fait des dégâts sous la présidence de Sarkozy : la profession d'avoués a tout simplement été supprimée en 2011...
http://www.lesechos.fr/21/10/2012/lesechos.fr/0202339632404_les-professions-reglementees-a-nouveau-dans-le-viseur.htm
http://fr.wikipedia.org/wiki/Avou%C3%A9_%28France%29
Voici un lien vers ce rapport Attali :
http://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/084000041/0000.pdf
Un rapport du sénat a depuis démontré, que la disparition des avoués n'a pas fait baisser le coût de la procédure dévolue aux avocats et que les deux tiers des salariés n'avaient pas retrouvé d'emploi.
http://www.senat.fr/notice-rapport/2013/r13-580-notice.html
08/09/2014 à 00h23
C'est bizarre qu'ils aient convoqué tout le monde en même temps.
En général, ils massacrent en divisant, c'est plus facile, et là ils réunissent.
Soit ils font un forcing totalitaire sans précédant tellement ils rêvent de nous piquer nos 3 francs.
Soit ils arrosent large, et Patrick va devenir riche et arrêter de travailler.
Soit ils risquent gros.. ces professions composent la masse 'silencieuse'.
08/09/2014 à 00h27
on se dirigerait directement vers la situation espagnole..... (chaîne de magasins dentaires, salariat à 1 ou 2 smic, avec souvent la responsabilité entière des actes + chômage...)
08/09/2014 à 00h34
paradoxe écrivait:
------------------
> C'est bizarre qu'ils aient convoqué tout le monde en même temps.
> En général, ils massacrent en divisant, c'est plus facile, et là ils réunissent.
> Soit ils font un forcing totalitaire sans précédant tellement ils rêvent de nous
> piquer nos 3 francs.
> Soit ils arrosent large, et Patrick va devenir riche et arrêter de travailler.
> Soit ils risquent gros.. ces professions composent la masse 'silencieuse'.
ce sont les huissiers qui nous ont convoqué (pas de CNSD, comme c'est bizarre), pas le gouvernement.
C'était une réunion de crise pour créer un collectif de résistance, tu comprends pourquoi ils n'ont pas appelé la CNSD :D.
--
http://www.fsdl.fr/
08/09/2014 à 00h54
Patatrasse écrivait:
--------------------
> C'était une réunion de crise pour créer un collectif de résistance, tu comprends
> pourquoi ils n'aient pas appelé la CNSD :D.
Excuse moi.. je deviens très con après 20H00
Je serai évidemment très mobilisé.
08/09/2014 à 00h59
paradoxe écrivait:
------------------
> Patatrasse écrivait:
> --------------------
> > C'était une réunion de crise pour créer un collectif de résistance, tu
> comprends
> > pourquoi ils n'aient pas appelé la CNSD :D.
> Excuse moi.. je deviens très con après 20H00
>
C'est heureux pour tes patients, mais c'est bien dommage pour ta famille... :-)
08/09/2014 à 01h44
Bon tout d abord mon intervention ne cherche pas a diminuer la gravité de la situation mais 2 choses:
- la loi fioraso sur l enseignement sup. complique la création d école privée, et les universités sont déjà à saturation
Le coût d une année de formation (12 a 15k€ ) n incitera de toute façon pas a augmenter les places en université.
Donc augmentation du NC...
- la comparaison avec les cabinet de biologie est difficile car la rentabilité n est pas la même. On le voit avec les difficultés financières des centre low cost ou municipaux qui fonctionne sous perf.
La où un chir dent galère parfois pour se verser un salaire satisfaisant, difficile d engraisser un manager et des actionnaires..
Enfin bon, près à suivre les actions potentielles
08/09/2014 à 01h57
benj écrivait:
--------------
> - la comparaison avec les cabinet de biologie est difficile car la rentabilité n
> est pas la même. On le voit avec les difficultés financières des centre low cost
> ou municipaux qui fonctionne sous perf.
> La où un chir dent galère parfois pour se verser un salaire satisfaisant,
> difficile d engraisser un manager et des actionnaires..
La rentabilité des centres low cost sera meilleur lorsque les dentistes accepteront d'y travailler pour 2400€ par mois, voir même moins...
Cela n'est pas possible pour le moment, car ce salaire est trop éloigné du BNC moyen des CD, mais si le NC est supprimé, que le prix des prothèses est plafonné, et que l'on continue à nous mettre des bâtons dans les roues, nous y arriverons tôt ou tard! Et à ce moment là, nous serons à la merci des requins de la finance et des gros groupes de mutuelles...
08/09/2014 à 02h20
La seule petite lueur d'espoir qu'on puisse apercevoir dans ce merdier, c'est que les professions concernées commencent à comprendre qu'il faut se concerter, s'associer et faire masse face à un rouleau compresseur et à la perspective d'une destruction pure et simple.
Les dangers qui pèsent sur nos métiers sont immenses.
Le fait que le CNO sort de sa position de neutralité et accepte au moins de participer à cette réunion me donne un peu d'espoir.
Quand une profession subit une agression de cette intensité il faut pouvoir s'opposer extrêmement fermement.
Je souhaite que nous en soyons capables.
Ils sont en train de nous vendre purement et simplement.
Si on est pas capables de dire "non" de façon ferme et claire dans 10 ans on est tous en franchise ou en gérance à bosser 10 h par jour pour 2000 € par mois pour les plus chanceux, dans des usines à dents dirigées par des financiers féroces et sans scrupules.
Plus un rond.
Plus aucune indépendance professionnelle.
Notaires, huissiers, dentistes sont universellement détestés nous n'avons plus aucun effort à faire pour améliorer notre image maintenant il faut défendre notre casse-croûte.
Tous les moyens seront bons.
08/09/2014 à 02h22
> La rentabilité des centres low cost sera meilleur lorsque les dentistes
> accepteront d'y travailler pour 2400€ par mois, voir même moins...
Surtout s'ils ont un prêt énorme pour leurs études (tendance Pessoa and co)
>
> Cela n'est pas possible pour le moment, car ce salaire est trop éloigné du BNC
> moyen des CD, mais si le NC est supprimé, que le prix des prothèses est
> plafonné, et que l'on continue à nous mettre des bâtons dans les roues, nous y
> arriverons tôt ou tard! Et à ce moment là, nous serons à la merci des requins de
> la finance et des gros groupes de mutuelles...
Si la France supprime le NC ce sera la catastrophe.
Attention aussi à la privatisation de l'enseignement. Tout l'enseignement supérieur est impacté par ses machines à cash qui se créent dans tous les domaines avec des frais énormes et des reconnaissances fantaisistes. Elles balancent des milliers de diplômés surendettés sur un marché en crise. Cela va accélérer encore la chute de salaires.
Ils parlent déjà de l'explosion de la bulle de l'endettement étudiant aux US: impossibilité de rembourser un emprunt faute d'emploi. Et l'Europe suit avec qq années d'écart les tendances américaines.
08/09/2014 à 04h31
benj écrivait:
--------------
> Bon tout d abord mon intervention ne cherche pas a diminuer la gravité de la
> situation mais 2 choses:
> - la loi fioraso sur l enseignement sup. complique la création d école privée,
> et les universités sont déjà à saturation
> Le coût d une année de formation (12 a 15k€ ) n incitera de toute façon pas a
> augmenter les places en université.
> Donc augmentation du NC...
Oui mais actuellemnt se "former" dans une usine a diplomes c'est facile. Si tu as le bac (ou même si tu l'as pas d'ailleurs) il est plus facile de devenir dentiste ou médecins en allant en Roumanie ou Espagne (zero sélection) que de devenir prof de sport, de dessin ou de musique au collège.
> - la comparaison avec les cabinet de biologie est difficile car la rentabilité n
> est pas la même. On le voit avec les difficultés financières des centre low cost
> ou municipaux qui fonctionne sous perf.
> La où un chir dent galère parfois pour se verser un salaire satisfaisant,
> difficile d engraisser un manager et des actionnaires..
>
> Enfin bon, près à suivre les actions potentielles
Non si les financiers peuvent rentrer sans limitation sa va faire très mal, les centre D marche économiquement (il semblent que l'on reproche plus une "adaptation" a la législation actuelle), leur problème principale c'est de trouver des dentiste qui accepte les condition .
--
หมอจัดฟัน
08/09/2014 à 10h11
Mais puisqu'on vous dis que ca sera moins cher. Et puis, il y a tellement d'étudiants qui ont la vocation, ca serait dommage de les priver de ce métier lucratif.-)))))
C'est vrai ca des plans de traitement à des dizaines de milliers d'euros simplement en "revendant" la prothèse, la Porsche, la maison avec piscine. Le paradis. -))))
08/09/2014 à 10h42
Yvesudiste écrivait:
--------------------
>
> Attention aussi à la privatisation de l'enseignement. Tout l'enseignement
> supérieur est impacté par ses machines à cash qui se créent dans tous les
> domaines avec des frais énormes et des reconnaissances fantaisistes. Elles
> balancent des milliers de diplômés surendettés sur un marché en crise. Cela va
> accélérer encore la chute de salaires.
>
> Ils parlent déjà de l'explosion de la bulle de l'endettement étudiant aux US:
> impossibilité de rembourser un emprunt faute d'emploi. Et l'Europe suit avec qq
> années d'écart les tendances américaines.
>
-------------
http://www.entreprises.ouest-france.fr/article/santeon-forme-trop-dosteopathes-france-03-09-2014-157466
08/09/2014 à 10h56
Merci patatrasse pour ces informations.
C'était prévisible, des rumeurs courraient dans ce sens, et ce, même avant le changement de ministre.
De tout façon, le Montebourg avait dégagé, mais personne n'avait parler de stopper le projet (proposition, je m'y perd) de loi qui devait en découler.
Je déteste le Lundi!
garfield_lundi_yxnbyw.jpg
08/09/2014 à 11h46
carident écrivait:
------------------
> connu sous le nom de rapport Attali) a déjà fait des dégâts sous la présidence
> de Sarkozy : la profession d'avoués a tout simplement été supprimée en 2011...
> Un rapport du sénat a depuis démontré, que la disparition des avoués n'a pas
> fait baisser le coût de la procédure dévolue aux avocats et que les deux tiers
tu te trompes sur les avoués. ils n'ont pas disparu corps et biens et tu passes toujours par leurs fourches financières pour aller en cour d'appel. ils sont redevenus avocats,leur honoraires n'ont pas changé et leur travail n'a pas diminué puisque ce n'est pas ton avocat qui dépose les conclusions en cour d'appel ,malgré que ce soit lui qui les rédige, en fait un avoué est un étage juridico -administratif parfaitement inutile et financièrement abusif.
de plus j'ai cru comprendre que la transformation des avoués avait été financièrement "aidé" par le budget de la nation.
> des salariés n'avaient pas retrouvé d'emploi.
08/09/2014 à 11h52
Ma fourche est prête, dispo pour tout ordre de manifestation, même à Paris.
Il faut se bouger...
08/09/2014 à 11h55
Produire plus pour toujours moins cher, c'est l'état de déflation normal du capitalisme. Là les socialistes appliquent la méthode de leurs adversaires de toujours à la médecine et aux professions dites libérales.
L'erreur ou la faute va avoir de graves conséquences pour la santé publique et pour l'équilibre précaire de la société.
C'est un choix destructeur de nos structures actuelles, il faut penser différemment la solution de sortie.
08/09/2014 à 11h58
il daut penser a la solution de sortie de ces abrutis ...genre goudron et plumes
08/09/2014 à 12h12
Il y a aussi le système Roumain tout pas cher, pas de taxes, pas d'impôts,on a quelques employés et on roule en Cayenne.
08/09/2014 à 12h28
vmdeugénol écrivait:
--------------------
> Il y a aussi le système Roumain tout pas cher, pas de taxes, pas d'impôts,on a
> quelques employés et on roule en Cayenne.
Pire, il y a la France avec ses stages de moins de 2 mois non payés. Et certaines entreprises ont plus de stagiaires que de salariés.
Plus bas que gratuit c'est quoi ? Payer pour travailler ?