Non mais tout va bien !!!!

chicot29 écrivait:
------------------
> Que des succès hein ? -))))

C'est ton défaut premier !!!
Tu ne vois un succès que sur le critère financier, alors qu'il y d'autres critères.

Quelle est notre espérance de vie, comment sont prises en charge les personnes âgées, combien y a-t-il de chômeurs affamés ?
Le rôle politique est de trouver une solution à un problème social majeur, puis de trouver un financement. On a l'un, et l'autre, c'est le contribuable qui le donne.
Donc, je te suggère de comparer avec d'autres pays. Regarde les stats sur l'espérance de vie, et tu verras si ça marche ou non.

Tu vas certainement trouver ma réflexion réductionniste mais je ne suis pas sûr pour l'espérance de vie du dentiste "libéral".

ameli écrivait:
---------------

> Donc, je te suggère de comparer avec d'autres pays. Regarde les stats sur
> l'espérance de vie, et tu verras si ça marche ou non.
>

boskitos écrivait:
------------------
Là où je vois une différence (à la marge) c'est les compos antérieurs => 86€ ça rembourse pas la digue et le temps passé pour une belle stratification pour les cas simples, c'est quand même mieux que 40,97€

Hein?? Tu as vu la vierge ou quoi?
86 euros c 'est pour 2 angles
1 angle c' est 43 euros
3 faces c 'est 40,97 euros

Youpi la Maaaaaarge, on gagne 2,03 centimes.
Meme le garcon de café du bistrot du coin reçoit plus en pourboire.

et voilà , tu viens de lui gâcher sa journée
Il vient de découvrir que le père noël n'existe pas
tu es un peu trop brutal avec notre premier de la classe ;)

enlaye

04/11/2014 à 00h53

ameli écrivait:
---------------

" Quelle est notre espérance de vie "
avec l avortement elle n est pas longue

" comment sont prises en charge les personnes âgées"
avec l euthanasie ça va etre réglé rapidos

" combien y a-t-il de chômeurs affamés ?"
autant qu'on en fabrique et s'il n'y en a pas assez on les importe

ç'est ça la santé sociale ?

Algi

04/11/2014 à 09h08

L'espérance de vie augmente, c'est vrai. Mais l'espérance de vie en bonne santé, elle, elle diminue... J'appelle pas ça un progrès.

De plus les "bonnes choses"'citées sont des acquis des 30 glorieuses. M'étonnerait que ça dure.....

Donc tant pis si je parais réac mais me semble que c'était mieux avant et que c'est pas parti pour s'arranger, tout ça.

--
On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!

chicot29

04/11/2014 à 09h16

Non pas des 30 glorieuses. De 1945 à l'époque ou les cocos faisaient plus de 30 %.
Tiens d'ailleurs, c'est bientôt le 70 eme anniversaire. -)))))
On va faire une fete à tout casser ! -))))

enlaye

04/11/2014 à 09h22

Algi écrivait:
--------------
" L'espérance de vie augmente, c'est vrai."

je crois meme qu'elle commence a redescendre .
pas etonnant avec ce qu'on bouffe comme saloperies...les vieux qui faisaient les statistiques etaient elevés au bio.

aujourd'hui ç est:

empruntes
consommes
travailles
creves

chicot29

04/11/2014 à 09h37

Allons, enlaye, toute une vie de solidarité c'est le paradis non ? -))))
On se rapproche de 1 cotisant pour un retraité : la solidarité parfaite ! -))))

enlaye

04/11/2014 à 10h38

le pays est foutu ? on a plus de photo qu es't'u fout ?

Tout va tres bien dans le meilleur des mondes;
Les retraités se barrent au Portugal.
les bacs +6 ou ils peuvent.
ma fille est a Londres .elle gagne deux a trois fois ce que gagnent ces copines d'ecole de commerce ici;
Mon fils va finir par se barrer :math sup,math spe et ecole d ingénieur :chef de travaux avec 60 h de boulot par semaine
(ce qui lui fait moins que ma femme de ménage en taux horaire)
Devant mon cabinet ,des "chances pour la France"en groupe de Dix qui glandent toute la journée ;
CMU ,RSA ,BMW (ou Audi)
La justice est une caricature.
La police ne sert qu' a recruter des volontaires pour les stages de recup de points;
L'education nationale coule avec un rapport qualité prix
surréaliste .
la santé !!!!!!!!! rien a ajouter sur ce que je lis sur eugenol et Egora santé .
Vu un excellent reportage sur Simone Weill .ç'a m'a un petit peu foutu le cafard quand je vois ce que l'on nous offre maintenant .
bon ,je vais aller me defouler sur mon sac de frappe et faire un tour en Harley pour aerer mes vieux neurones.

chicot29

04/11/2014 à 11h35

enlaye écrivait:
----------------
> le pays est foutu ? on a plus de photo qu es't'u fout ?

Ce système est foutu comme les politiques ne change rien il va falloir s'en occuper nous memes sinon le pays sera foutu !-))))

enlaye écrivait:
----------------
> ç'est ça la santé sociale ?

Vérifie, et tu auras des surprises.
Je n'ai pas envie de me lancer dans un long débat qui va fatiguer tout le monde, y compris moi ! Mais que certains soient un peu conscients des faits et comparatifs, y compris sur les conséquences financières.

Je te suggère de lire les analyses de Amartya Sen, prix Nobel d'économie et pas du tout connu pour être communiste ou socialiste, prof à Harvard et d'autres instituts similaires..., y compris à Londres et ailleurs.
Son analyse comparative entre une région pourrie d'Inde (le Kerala), archi-pauvre et tenue politiquement par de pseudos-communistes et la puissante Chine en dit long ! Cette région a de meilleures statistiques sanitaires et sociales que la Chine, dix fois plus riche... parce que le gouvernement de cette région a mis le paquet dans sa médecine pourrie et les aides sociales pour que les gens se soignent facilement, contrairement à la Chine qui a privatisé tout et qu'elle a laissé les patients se débrouiller pour payer.
Et sa conclusion est sans appel. Si on n'aide pas le peuple et qu'on ne s'occupe que de l'argent, c'est une catastrophe sanitaire, une famine et une crise politique grave, avec un retour probable aux dictatures.
L'état-providence a des inconvénients graves, c'est une évidence, mais aussi des avantages. Si on s'en prive, il y a des conséquences graves, a fortiori quand il y a une culture ancrée dans la providence et le lien social. Si on me dit qu'on est indifférent à la mort du voisin à cause de son manque de soins ou son manque de revenus, alors on est logique avec un raisonnement basé sur l'individualisme.

enlaye écrivait:
----------------
> ç'est ça la santé sociale ?

Vérifie, et tu auras des surprises.
Je n'ai pas envie de me lancer dans un long débat qui va fatiguer tout le monde, y compris moi ! Mais que certains soient un peu conscients des faits et comparatifs, y compris sur les conséquences financières.

Je te suggère de lire les analyses de Amartya Sen, prix Nobel d'économie et pas du tout connu pour être communiste ou socialiste, prof à Harvard et d'autres instituts similaires..., y compris à Londres et ailleurs.
Son analyse comparative entre une région pourrie d'Inde (le Kerala), archi-pauvre et tenue politiquement par de pseudos-communistes et la puissante Chine en dit long ! Cette région a de meilleures statistiques sanitaires et sociales que la Chine, dix fois plus riche... parce que le gouvernement de cette région a mis le paquet dans sa médecine pourrie et les aides sociales pour que les gens se soignent facilement, contrairement à la Chine qui a privatisé tout et qu'elle a laissé les patients se débrouiller pour payer.
Et sa conclusion est sans appel. Si on n'aide pas le peuple et qu'on ne s'occupe que de l'argent, c'est une catastrophe sanitaire, une famine et une crise politique grave, avec un retour probable aux dictatures.
L'état-providence a des inconvénients graves, c'est une évidence, mais aussi des avantages. Si on s'en prive, il y a des conséquences graves, a fortiori quand il y a une culture ancrée dans la providence et le lien social. Si on me dit qu'on est indifférent à la mort du voisin à cause de son manque de soins ou son manque de revenus, alors on est logique avec un raisonnement basé sur l'individualisme.

chicot29

04/11/2014 à 12h06

Tiens ? le "socio" libéral cherche à faire peur ? -))))
Il y a l'impot pour ca mais pour qu'il soit librement consenti il ne faut pas qu'il atteigne des niveau stratosphériques, forcément avec la gabegie de l'état à tous les niveaux ca ne suffit pas. Donc il faut un impôt social en plus.
Ton système est naze, la richesse d'un pays sont ses entreprises. Pas d'entreprises pas d'impôt, pas de bras pas de chocolat.
Ton système de merde tue les entreprises.
Et arrete avec tes arguments style défense de la veuve et de l'orphelin, ca commence à être lourd.
On dirait un commissaire politique de la RDA : hors paradis socialiste point de salut.
L'année prochaine c'est le 70 eme anniversaire de ton régime communiste, je comprends que tu balises.-)))

chicot29 écrivait:
------------------
> Tiens ? le "socio" libéral cherche à faire peur ? -))))
> Il y a l'impot pour ca mais pour qu'il soit librement consenti il ne faut pas
> qu'il atteigne des niveau stratosphériques, forcément avec la gabegie de l'état
> à tous les niveaux ca ne suffit pas. Donc il faut un impôt social en plus.
> Ton système est naze, la richesse d'un pays sont ses entreprises. Pas
> d'entreprises pas d'impôt, pas de bras pas de chocolat.
> Ton système de merde tue les entreprises.
> Et arrete avec tes arguments style défense de la veuve et de l'orphelin, ca
> commence à être lourd.
> On dirait un commissaire politique de la RDA : hors paradis socialiste point de
> salut.
> L'année prochaine c'est le 70 eme anniversaire de ton régime communiste, je
> comprends que tu balises.-)))

Entièrement d'accord ! Monsieur AMELI ne comprend rien à l'individualisme, et se permet, telle une de nos inactuelles actuelles élites, de vouloir donner des leçons. C'est sans doute trop difficile de comprendre que lorsque je parle de bolcheviks c'est gauche et droite confondues. Je lui parle de nos situations personnelles qui, sans le système social de merde qui me pourrit la vie depuis que j'exerce, auraient pu être tellement différentes, et il me parle de santé publique ! Est-ce qu'il a bien vu ce qu'elle est en train de devenir, sa santé publique ? Des dentistes étrangers, des médecins étrangers, des compétences que je vois, au quotidien, s'effilocher, des patients soignés suivant la conséquence de leur niveau de revenu, etc. La retraite approche, et j'en profiterai pour mettre ça noir sur blanc, parce que, de nos jours, il est trop difficile, devant le consensus mou qui interdit la liberté d'expression, de dire, tout simplement. Mais le pire est ce genre de donneur de leçon qui croit que ses valeurs sont la seule vérité. Le CNR est à la base de ce système que je rejette en bloc, il n'y a même pas à discuter. Ni droite, ni gauche, les deux se valent, et je ne suis même pas sûr que ce soit la gauche qui aura fait le plus de mal, parce qu'ils auraient pu faire pire. Je suis réactionnaire et conservateur par esthétisme, et parce que ce que l'on m'a fait miroiter lorsque j'étais jeune n'était qu'une illusion mortelle. Les planqués dans le fonctionnariat et la médiocratie politique vivent sur leurs idées de camelote, et le peuple ne se rend compte de rien, d'autant qu'il n'y a démocratiquement rien à faire puisque les postes de décision sont verrouillés. Je ne suis pas aigri, mais très en colère envers cette solidarité que je n'ai pas choisie, et qui tue les forces vives de la nation (comme il n'y a de nos jours qu'un militaire malien pour parler ainsi !). Ma situation professionnelle n'est pas en cause, je m'en sors pas mal du tout. Mais je suis quelqu'un d'intègre, qui ne supporte pas qu'il soit cherché à lui faire prendre des vessies pour des lanternes. Et je ne supporte plus un système effectivement basé sur le communisme, qui sait enrober ses discours de pleurnicheries de ne pouvoir utiliser des moyens plus coercitifs pour museler ses opposants. Effectivement, une guerre larvée existe dans les esprits, et il serait dommage que tant d'aveuglements nous conduisent encore tellement plus près du goufre que nous n'ayions plus qu'un grand pas en avant à faire pour y tomber ! Et, pour finir, se réjouir de tout ce qui m'emmerde (et pas seulement moi), ne fera rien pour améliorer les choses, je le dis et redis au député de ma circonscription : continue, mon gars, et je vais faire voter pour Marine, et sans complexe. Tu sais, je parle beauoup, avec les patients, et il y en a peu qui me contredisent, parce que, à leurs yeux, je représente encore une certaine façon de vivre et un sérieux qui les fait m'écouter, et ce à tel point que même ceux qui ne sont pas de mon bord m'apprécient, parce que j'ARGUMENTE. Et bien, si à cause de quelques-uns que j'aurai incités à voter contre l'establishment actuel, les rigolos qui nous pourrissent la vie ne sont pas réélus, je n'aurai pas perdu mon temps.Un grand coup de pied dans la fourmilière ne ferait vraiment pas de mal. Et que quelqu'un m'explique, pour finir, à quoi peuvent me servir le taux URSSAF, la loi Leroux, la CCAM, les tarifs CMU, l'impossibilité d'un secteur 2 viable, même à la campagne, et j'en passe ! Les grandes idées de gens comme AMELI ne m'intéressent absolument pas, ce qui compte, c'est ma pomme, et là je me rends compte qu'on la veut peler, et jusque au trognon. Les clercs actuels me bassinnent, et voilà...
L'année prochaine, ce sont effectivement les 70 ans du CNR, et donc de la faillite de la France. Sûr que l'angélisme des donneurs de leçons va se donner libre cours pour faire pleurer la veuve et l'orphelin en leur expliquant pourquoi ils vont devoir vendre leurs reins pour manger...
Quand à grandguignol, parlons plutôt du croquemitaine pour lequel, histoire de nous déconsidérer, et nos opinions de même, l'on voudrait nous faire passer. ça ne marche plus, même avec Le Pen, parce que tout le monde en a marre, et je le vois bien quand les patients écoutent mes problèmes de dentiste, parce que, c'est curieux, ils les comprennent d'avoir les mêmes, quelle que soit leur CSP (et même les CMU, c'est dire !), parce quil existe une donnée non prise en compte par AMELI : le pragmatisme économique, qui fait que si ce qui reste en fin de mois n'est pas plus important, c'est parce que ce qui aurait pu servir pour soi, sa famille, ses amis, son village (circuits courts !) est bouffé par des autres qui, sous leurs masques sans visages, ricanent de profiter de ce que leur gabegie ou leurs incapacités sinon leur interdiraient. Enfin, Guignol me fait immanquablement penser à Gnafron, et qu'est-ce qu'il lui donne, à Gnafron ? Des coups de bâton ! Mais y-a-t-il un Gnafron dans la salle ??????