Tous les forums
Charlie Hebdo
14/01/2015 à 11h53
chicot29 écrivait:
------------------
> Anecdote : l'autre jour des chasseurs sont venu tirer des lapins dans le jardin
> d'un pote, qu'ils ont envoyé chier car il a réagi. Tu penses qu'ils auraient eu
> cette réaction si il avait été lui aussi armé ?
Ha ça c'est sure que si il était sortie avec un flingue c'est une histoire qui n'aurait que put se terminer bien.
Risquer la taule pour ce genre de connerie ça vaut le coup.
Parfait exemple d'insécurité quotidienne qui démontre parfaitement la nécéssité d'avoir une arme sur soit a tout moment.
--
หมอจัดฟัน
14/01/2015 à 12h26
J'ai peur de quelques cons armés donc je revendique le droit à tous les cons de s'armer....
Demain t'as ton 9mm ou ton 45 dans son hoslter.... ça suffira pas y z'ont des kalachs.... faut donc organiser la vente libre des kalach dès 6 ans, rose pour les filles bleue pour les garçons.
Ils vont s'equiper de gilets pare balle donc toi aussi, d'une panic room dans ton appartement sous alarme sis dans une enclave sécurisée...
Pour sortir tu auras ta limousine blindée et ton garde du corps mais comme pour les fourgons de cash, ils viendront te déloger à coup de lance roquette....
L'escalade ne rime à rien il aurait fallu travailler à la base.....
--
On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!
14/01/2015 à 12h27
seespan écrivait:
-----------------
> chicot29 écrivait:
> ------------------
> Ha ça c'est sure que si il était sortie avec un flingue c'est une histoire qui
> n'aurait que put se terminer bien.
Oui, très bien ils ne seraient pas revenus ( c'est la 2 eme fois, la première il y avait des traces de plomb sur la maison)
> Risquer la taule pour ce genre de connerie ça vaut le coup.
Tout comme risquer la taule en portant assistance à autrui si ca se passe mal.
14/01/2015 à 12h30
Algi écrivait:
--------------
> L'escalade ne rime à rien il aurait fallu travailler à la base.....
>
La politique du carreau cassé ca a bien marché à New York.
14/01/2015 à 12h54
Mon chico je veux pas te vexer mais tu délire.
L'insécurité je connais ça mieux que toi ici
- En cas de vols la police ne fera rien (a part te taxer si tu veux qu'ils écrivent un rapport). Un des dentiste de l'hosto c'est fait tirer ça caisse a 30 000 $ il n'est même pas aller les voies.
- En cas de vols les assurances tu oublies, ici ça n'existe pas. Même les banques ne t'assure pas si il y a une utilisation frauduleuse de ta carte ou de ton compte en banque (ce qui explique que les étranger ne se bouscule pas pour ouvrir des comptes chez eux)
- En cas d'accident t'es dans la merde, si jamais on t’emmenè a l'hosto c'est pire. T'as meilleur chance de survie pour un truc plus grave qu'un membre cassé c'est de prendre direct l'avions pour la Thailande.
L'espérance de vie d'un occidental qui passe du Cambodge a la Thailande c'est - 20 ans.
Tu comprend que me sortir une histoire du type : ho les salaud de chausseurs ils sont venue deux fois dans sont jardin, vraiment on n'est plus en sécurité nul part. ça me fasse doucement rigoler.
--
หมอจัดฟัน
14/01/2015 à 13h00
J'ai jamais dit qu'on était plus en sécurité. Seulement que l'état nounou nous a castrés.
C'est au barett 50 qu'il aurait fallu traiter ces salopards pas au téléphone portable.
14/01/2015 à 13h09
chicot29 écrivait:
------------------
> J'ai jamais dit qu'on était plus en sécurité. Seulement que l'état nounou nous a
> castrés.
> C'est au barett 50 qu'il aurait fallu traiter ces salopards pas au téléphone
> portable.
Pour ça il aurait déjà fallut savoir ce qu'ils allait faire. Et la tu vas rire nous avons un arsenal juridique et des service de renseignement très compétent efficace dans ce domaine particulier.
Mais le zero risque ça n'existe pas.
--
หมอจัดฟัน
14/01/2015 à 13h12
chicot29 écrivait:
------------------
> C'est au barett 50 qu'il aurait fallu traiter ces salopards pas au téléphone
> portable.
Le seul problème mon chico, c'est que si leur mort a soulager la part de la population avide de sang ça a aussi pour conséquence :
- qu'ils sont devenus des martyr, se retrouvé bouclé en isolement pour le reste de leur jours ça aurait fait beaucoup moins glamours
- on a perdu toute occasion d'en apprendre plus sur leur réseaux et ça c'est une vrais perte pour la sécurité national.
Réagir sous le coup de l'émotion n'est jamais une bonne option.
--
หมอจัดฟัน
14/01/2015 à 13h34
Bien sur c'est pour ca qu'il faut les neutraliser à 3 m en faisant feu à une vingtaine. On ne sait jamais des fois qu'il ait une bombe sur lui. -)))))
Pour les autres ils étaient seuls, pas moyen non plus de leur tirer dans les pattes. -))))
14/01/2015 à 15h00
Algi écrivait:
--------------
> J'ai peur de quelques cons armés donc je revendique le droit à tous les cons de
> s'armer....
>
> Demain t'as ton 9mm ou ton 45 dans son hoslter.... ça suffira pas y z'ont des
> kalachs.... faut donc organiser la vente libre des kalach dès 6 ans, rose pour
> les filles bleue pour les garçons.
>
> Ils vont s'equiper de gilets pare balle donc toi aussi, d'une panic room dans
> ton appartement sous alarme sis dans une enclave sécurisée...
> Pour sortir tu auras ta limousine blindée et ton garde du corps mais comme pour
> les fourgons de cash, ils viendront te déloger à coup de lance roquette....
>
> L'escalade ne rime à rien il aurait fallu travailler à la base.....
>
Le gros problème c'est qu'avec la population armée ou non armée, personne ne peut garantir la sécurité.
Après aujourd'hui on est sensé être tellement non armé, qu'un terroriste peut attaquer un poste de police avec un couteau sans avoir peur.
Car oui si l'armement ne règle pas tous les problèmes, le non armement de la population en pose aussi avec un pouvoir politique qui a même peur de son armée et de sa police.
Il suffit de regarder les questions de dotation des forces de l'ordre, les formations et une certaine volonté de limiter la diffusion des formations et du matériel à une minorité de fonctionnaires.
Comme partout tu as des protocoles. Un braqueur armé d'un fusil d'assaut, normalement le but est de le contenir dans une nasse en mettant à l’abri les riverains, tout en laissant la possibilité à des sniper d'intervenir et en attendant au final un changement de chargeur pour riposter pour les forces au sol.
Après munich, les forces de sécurités se sont rendue compte que les terroristes avaient pendant toute la prise d'otage eut leur kalach avec le cran de sureté mis en place. Or c'est chiant et assez long sur une kalach de déverrouiller ce cran de sureté car il est mal placé, ce qui aurait permis un assaut plus tôt. En plus déjà à époques, ils ont été emmerdés par les journalistes qui informaient direct les preneurs d'otage.
14/01/2015 à 15h39
Algi écrivait:
--------------
> 2/ j'ai fréquenté les stands de tir dans ma jeunesse...... un ramassis de beaufs
> pronant l'autodéfense contre l'invasion des bicots, des noirs et ou des
> roms..... des anciens de l'oas, des anciens militaires ras de la casquette comme
> cabu les aimait, certains ayant fait l'algérie ou l'indochine et connaissant
> bien les gnakwés fourbes et les arabes vicieux.... d'anciens flics se vantant de
> leur racisme et beaucoup beaucoup de gros cons qui considèrent leur flingue
> comme un substitut phallique.
Nous somme donc bien d'accord il s'agit d'une option qui conviendrait parfaitement a warkrap, qui pourrait marié avantageusement activité sportive et noué des relations social.
Je l'y vois déjà accoudé a bar (oui oui il y avait un bar dans le dernier stand que j'ai fréquenté, le bar ayant une activité plus importante que le stand lui même), Houai mois pendant l'affair Charlie j'y était pas, j'était bloqué par mes obligation professionnelle en Polynésie, mais ça c'est une autre histoire que dis je un roman , une épopée que je vous raconterais au environs de l'avant dernière tournée avant l'apéro de midi.
Donc je disait je n'y était pas affairé a préparer une base arrière dans ce lieux stratégique qu'est la polynésie véritable carrefour entre l'empire du milieux et l'australie. mais si j'y avait était bon dieux il y aurait eux du sport .
>
> Les chasseurs aussi ont droit à posséder des armes.... cabu les aimait beaucoup
Ha ça c'est l’inconvénient avec les citadins ils parlent d'un domaine qu'ils ne connaissent pas.
Des chasseurs j'en connais quelqu'un c'est comme partout beaucoup de diversité.
Sur nonol on a chico et casa, si Cabu avait fait des caricature de dentistes on n'aurait connue que casa.
14/01/2015 à 15h53
seespan écrivait:
-----------------
> chicot29 écrivait:
> ------------------
>
> > C'est au barett 50 qu'il aurait fallu traiter ces salopards pas au téléphone
> > portable.
>
> Le seul problème mon chico, c'est que si leur mort a soulager la part de la
> population avide de sang ça a aussi pour conséquence :
>
> - qu'ils sont devenus des martyr, se retrouvé bouclé en isolement pour le reste
> de leur jours ça aurait fait beaucoup moins glamours
> - on a perdu toute occasion d'en apprendre plus sur leur réseaux et ça c'est une
> vrais perte pour la sécurité national.
>
> Réagir sous le coup de l'émotion n'est jamais une bonne option.
> --
> หมอจัดฟัน
Pfff...Ce qu'il ne faut pas entendre...
Martyrs de quoi... Mets les en prison, et tu trouveras bien des cons qui essayeront de les évader.Et de plus ,ou tu as vu ou entendu que ces types auraient été bouclés en ISOLEMENT jusqu’à LA FIN DE LEUR JOUR.Lol,tu es en France!!
Et leurs réseaux, ne t’inquiète pas les flics les connaissent par contre ils manquent de moyens évidents..
14/01/2015 à 18h22
Je vous trouve bien racistes pour la plupart. Parler d'arme c'est être beauf. Soit.
On retrouve bien le clivage politique paleosocialiste, les armes c'est des beauf, les patrons c'est des exploiteurs, j'aime pas les riches.
14/01/2015 à 18h42
Algi écrivait:
--------------
> 1/ Je ne m'abonnerai pas à Charlie car je vois trop de buralistes fermer et donc
> je continuerai à l'acheter chez mon marchand de journaux.
Première fois que je lis un propos non socialiste mais parfaitement libéral sous ta plume.
>
> 2/ j'ai fréquenté les stands de tir dans ma jeunesse...... un ramassis de beaufs
> pronant l'autodéfense contre l'invasion des bicots, des noirs et ou des
> roms..... des anciens de l'oas, des anciens militaires ras de la casquette comme
> cabu les aimait, certains ayant fait l'algérie ou l'indochine et connaissant
> bien les gnakwés fourbes et les arabes vicieux.... d'anciens flics se vantant de
> leur racisme et beaucoup beaucoup de gros cons qui considèrent leur flingue
> comme un substitut phallique.
Et pouf , on retombe dans la caricature socialiste et raciste.
>
> Est il nécessaire de préciser que beaucoup étaient d’extrême droite?
Ah, l'extrême droite étant socialiste, croyant à l'Etat puissant, je suis étonné que tu ne te sois pas joins à eux.
>
> Les chasseurs aussi ont droit à posséder des armes.... cabu les aimait beaucoup
> ....
>
> Evidemment que si l'état fait pas son job de protection des civils ni celui
> d'instruire et donner une chance à ceux qui jouent le jeu d'avoir des débouchés
> on va devoir se défendre tout seuls.... le souci est que si "moi" ou le sage
> wakrap pense être assez cérébré pour posséder une arme et s'en servir
> intelligemment y'a aussi des Ramirez qui pensent pareil.... et des connards
> fanatisés qui pourront s'en procurer encore plus facilement.... perso je préfère
> que personne puisse en avoir car j'ai une confiance limitée en l'intelligence de mes concitoyens.
C'est ce que l'on appelle le socialisme, comme les autres sont plus cons que moi, ils ne peuvent être libres et responsables de leurs actes; ainsi ils ne peuvent choisir leur assurance maladie, ou leur retraite, ou leur école, mais il peuvent voter et si ils ne votent pas bien, on les fait revoter...
Bref, je remarque que l'argument principal, et qui est le seul sensé et recevable, est : "perso je préfère que personne puisse en avoir car j'ai une confiance limitée en l'intelligence de mes concitoyens.", n'est qu'un sentiment d'insécurité. Ni plus, ni moins. Dommage que quand on n'a que ceci pour justifier une position , on tombe dans l'invective, le racisme social et le mépris.
J'avais pourtant posé au départ les choses sobrement, simplement, avec quantité de liens et d'arguments factuels.
Cette position anti toute arme est efficace, le Japon en est l'exemple, mais seulement si on n'y arrive effectivement(société très fermée, très policée). Si on n'arrive pas à appliquer une prohibition efficace et complète, il faut en tirer les conséquences. Mais c'est tellement français de persister dans l'erreur pratique et moins cela marche, plus on dit qu'il faut encore plus insister dans ce qui apparait une erreur dans ses résultats. C'est le coup de "on a tout essayé contre le chômage", malheureusement sauf ce qui marche.
14/01/2015 à 21h05
J'allais oublier.... non content d'être racistes ces chers amateurs de gros calibre étaient aussi homophobes et mysogines.... des gros cons, quoi.
Je hais les cons, je les execre.... wakrap, dis moi, t'es pas con toi?
--
On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!
14/01/2015 à 21h58
Mysogines????
Tu m'étonnes!
femme_arme_ta7dzh.jpg
femme_arme2_obvp89.jpg
femme_arme3_obsdpl.jpg
femme_arme_4_uqeqmv.jpg
15/01/2015 à 20h22
En attendant, en Belgique...
http://www.europe1.fr/international/belgique-plusieurs-victimes-lors-d-une-operation-anti-terroriste-2345317
--
"On a deux vies, la seconde commence quand on comprend qu'on en a qu'une"
16/01/2015 à 00h49
Et pourquoi pas?
--
"On a deux vies, la seconde commence quand on comprend qu'on en a qu'une"
20/01/2015 à 13h03
sumble écrivait:
----------------
> Et pourquoi choisir cette info?
parce que c'est relié d une certaine façon!
23/01/2015 à 11h07
aimpi écrivait:
---------------
> post à la mémoire de Charlie Hebdo et pollué par les délires d'un lobbyiste pro
> gun
+1 les armes n'ont jamais protégé qui que ce soit. -))))
guns-make-us-less-safe_nwlqco.jpg
23/01/2015 à 11h14
Allez je remets 10 balles dans le flip. Same player shoot again ! -)))
http://h16free.com/2015/01/23/35514-et-si-on-rendait-la-securite-aux-citoyens
24/01/2015 à 15h49
Trouvé sur le net :
Grâce aux journalistes allemands (merci à eux) l’immonde supercherie est démasquée.
Sur France 2 pendant que défilaient les images, une bande sonore faisait entendre des applaudissements et des ovations et le commentateur disait : « La foule applaudit et ovationne les personnalités. »
Une vraie imposture !!!
Publié le 17 janvier 2015 par Josiane Filio – Article du nº 390
Marche « Républicaine » : une belle brochette de … « menteurs »
Voilà, le mystère est éclairci ; nous étions nombreux à nous demander comment des « personnalités » connues pour leur pleutrerie, leur lâcheté et toutes leurs compromissions envers l’islam envahisseur lancé à fond dans la conquête de l’Occident, avaient brusquement le courage de participer à une manifestation où ils seraient une cible de choix pour les fous sanguinaires capables de tuer 17 personnes en quelques heures.
Eh bien grâce aux journalistes allemands (merci à eux) l’immonde supercherie est démasquée : les rigolos ont défilé dans une rue adjacente, déserte, sous la protection des forces de l’ordre promise par Cazeneuve … mais sans le Peuple qui lui était vraiment exposé aux éventuelles intentions meurtrières d’un dingue voulant imiter les grands frères, morts, mais devenus héros dans les pays musulmans !
http://www.itele.fr/france/video/marche-republicaine-du-11-janvier-securite-maximale-107212
« Les journalistes allemands ont éclairci que la soi-disant marche pour la paix à laquelle participaient les leaders des pays européens était une mise-en-scène bien organisée : les chefs de gouvernement défilaient vers les caméras non à la tête du peuple, mais dans une ruelle bien gardée et barrée par les services de l’ordre. »
http://www.canalfrance.info/Des-journalistes-allemands-On-nous-a-trompes-les-leaders-ne-marchaient-pas-a-la-tete-du-peuple-a-Paris-ils-defilaient_a3232.html
Quelle grossière mascarade
Plus étonnant alors d’en voir certains carrément se fendre la pêche, en se disant vraisemblablement : « encore un bon tour joué au populo, qui décidément gobe tout … ah, ah, ah …’
Et dans la série « enfumage », sont nominés ex-æquo, grâce à leur grande scène de l’émotion qui fera pleurer dans les chaumières, Hollande et Merkel, qui habituellement me font mourir de rire dans les parodies télévisuelles de Canteloup, mais exploser de rage devant tant de duperie soigneusement orchestrée :
Déjà en train de comptabiliser dans sa tête le nombre de points gagnés dans les sondages ?
Les victimes doivent sans aucun doute se retourner dans leurs tombes … devant lesquelles ces minables ont continué leur cinéma … qui a immédiatement porté ses fruits !
Et ce sont ces hommes là qui remonteraient dans les sondages, parce qu’ils ont été « dignes » et « ont su faire face » … Par des reportages trafiqués et la mise en examen d’un comique ?
http://www.20minutes.fr/politique/1516543-20150113-hollande-valls-remontent-sondage-popularite-realise-apres-attentats
Déjà la télévision belge avait vu juste en qualifiant cette marche de ‘bal des hypocrites » … pourtant elle était encore en dessous de la vérité.
https://mrmondialisation.org/le-bal-des-hypocrites/
24/01/2015 à 21h30
J'aime pas Hollande.
Ni Merkel, ni les autres.
Pareil j'aime personne.
Mais là, c'est du grand n'importe.porte quoi.
Faut arrêter les théories du complot.
Ils étaient protégés? Tant mieux!
Ca veut dire que Patrick Pelloux l'était aussi, et ça me va!!!
Franchement, qui peut croire que les dirigeants présents ce jour-là ne bénéficiaient d'aucune protection supplémentaire?
Le but de cette manif a t'il été atteint?
On en oublie la cause de cette marche.
On en oublie le sang versé, à tellement chercher la petite bête.
Torchons de merde!!!
--
"On a deux vies, la seconde commence quand on comprend qu'on en a qu'une"