Charlie Hebdo

sumble écrivait:
----------------
Je me place du coté de ceux qui refusent toutes manipulations, et
> donc ne cherchent à manipuler personnes.

Justement, tu manipules ! Où as-tu vu qu'ils se font embarquer ?

chatondecarte

12/01/2015 à 12h26

> sumble écrivait:
> ----------------
> > 2012 en France, t'es embarqué par la police parce que t'es bougnoule, c'est
> > normal. Ça en dit long sur tes idées.
>
>


Et en 2015 en France, tu peux te faire tuer en faisant tes courses parce que t'es youpin.

sumble écrivait:
----------------
> Je vais réagir aux absurdités dites sur ce sujet, propos tenu surtout par
> chatondecarte et malaire. Votre manque de discernement et vos lacunes sur
> certains sujets vous conduisent à faire un mic mac qui n’a aucun sens.
>
> ---
>
> Les religions sont la cause de l'obscurantisme, responsable des conflits, bref
> de la majorité des problèmes. Grosse connerie.
> Concernant les guerres, il suffit de se pencher sur le dernier siècle. 14/18 et
> 39/45, excusez moi de ne citer que les conflits qui ont fait le plus de mort
> dans l’histoire de l’humanité, il n’y avait aucun motif religieux. Faut vraiment
> être naïf pour croire que l’athéisme est la solution à la paix. Une solution à
> la paix, c’est la quête de vérité, c’est briser le mur de l’ignorance et des
> préjugés. Donc quelques corrections.
>

>" c'est vrai "
>


> L’Islam. Ouuuh…. ça fait peur! C’est la religion la plus violente. Grosse
> connerie.
>
> Généralités.
> Le mot Islam dérive de 2 mots: “salam” = paix et “salm” = soumission à Dieu. Une
> traduction de Islam pourrait être “attendre la paix en se soumettant à Dieu”.
> L’Islam c’est plus qu’une religion, c’est une façon de vivre. C’est ce qui a
> amené des bédouins qui avaient pour coutumes les guerres tribales vers la quête
> de l’excellence dans tous les domaines. Le point culminant de cet âge d’or s'est
> sans doute illustré dans la péninsule ibérique. Que ce soit en matière de
> justice, d’économie, physique, astronomie, chimie, mathématique et j’en passe,
> ce trésor a permis à l’Europe de sortir de l'obscurantisme. La renaissance n’est
> que l’appropriation du savoir des musulmans d’Andalousie. On peut citer 3 grands
> piliers qui font de la civilisation européenne ce qu’elle est, et qui sont
> directement issu de la civilisation arabo-musulmane: la présomption d’innocence,
> la tolérance et les progrès scientifiques.


ok, mais je jihad, sixième pilier de l'islam, inclus dans l'engagement des frères musulmans fait partie du lot. l'islam s'est étendu par la conquête militaire.
>
>
> Cas particulier de l'extrémisme islamiste, ce terme à la mode. Le Wahhabisme,
> cancer de l’Islam, était une doctrine ultra minoritaire et peu influente
> jusqu'au début du 20ème siècle. Pour se débarrasser de la présence des turcs au
> moyen orient, les anglais appuient Ibn Saoud, qui s’emparera plus tard de
> l’Arabie. La puissance économique des pétro-dollars permettra de financer la
> propagande qui va gangrener une grande partie des pays musulmans. Le
> développement et la propagation de l’islam radical est due en partie aux anglais
> et aux américains. L’islam radical est un outil politique et géo stratégique,
> qui permet de maintenir des dictateurs et déstabiliser les pays qui ne
> s’alignent pas.
> Que dit l’Islam sur l'extrémisme? Citons le prophète (saws) lui même: « Prenez
> garde à l’extrémisme dans la religion, car ce qui a perdu les gens avant vous,
> c’est l’extrémisme dans la religion. »
>
> --- c'est très dommage que le pays ayant vu la naissance de cette religion, pays qui reçoit des pèlerins du monde entier soit wahhabite. Même si la doctrine est ultra minoritaire , elle risque vraiment de rayonner !!!
>
> Les extrémistes qui posent le plus problème sont musulmans. Grosse connerie,
> encore. Ce qui est sûr c’est que les violences faites au nom de l’Islam sont les
> plus médiatisées. Je vous donne 2 sources.
>
> Rapport Europol de 2010. La France a procédé à 219 arrestations. 94 islamistes
> (env 42%), le reste (la majorité) est constituée de séparatistes (surtout ETA).
> Le dernier rapport tend vers l’inversion des rapports.
>
> D'après le FBI entre 1980 et 2005, la proportion d’actes terroristes perpétrés
> par des musulmans sur le sol américain est de.... 6%!
> Dans un autre rapport, sur l'échelle internationale, on peut lire que la
> majorité des victimes d’actes terroristes sont musulmanes.
>


> ---méfions nous de l'eta, et du flnc, comme ça on ne verra pas les autres
>


> Enfin, parlons du problème spécifique à la France. Les mecs, réveillez vous. On
> fait tomber le voile? Ok. On a un problème SOCIAL, pas religieux. Les valeurs de
> l'Islam sont très proche des valeurs judéo-chrétiennes, bases des valeurs de la
> France. L'Islam n'est absolument pas un danger pour la République, contrairement
> à l'intolérance des intégristes laïques. Je rejoins Algi, björn et wakrap. C’est
> un échec des politiques, de l’école. C’est un échec de la République. En France
> il y a du racisme et de l’injustice, et cette injustice grandie de jour en jour,
> c’est une réalité. Je sors de ce milieu que je connais très bien, contrairement
> à vous 2.
> Petit échantillon gratuit révélateur de ce que vivent au quotidien entre 1/10ème
> et 1/4 des français. Je suis curieux de connaitre vos réactions sur cet
> événement:
>
> http://www.dailymotion.com/video/xtsnks_la-place-du-trocadero-interdite-aux-femmes-voilees_news
>
> ----
faut arrêter de s'entêter
>

Spatouille

12/01/2015 à 12h58

Totor06 écrivait:
-----------------

> Tu noteras au passage que ta vidéo n'a pas encore suscité de réactions allant
> dans ton sens ...
> N'y aurait-il que des fachos dans la dentisterie française ???

J'estime que c'est un sujet bien trop compliqué pour que quiconque puisse en avoir une vision claire et surtout dénuée de "partis pris"
mais je suis assez de l'avis de Sumble ...

Pour mémoire, la 2eme guerre en Irak à été justifiée par les américains par le terrorisme, diabolisée par J.Chirac et les français dans les médias comme guerre du pétrol alors que ce n'était qu'une guerre géo-stratégique , encore une fois de la politique en somme .

chatondecarte

12/01/2015 à 13h23

Spatouille écrivait:
--------------------

>
> J'estime que c'est un sujet bien trop compliqué pour que quiconque puisse en
> avoir une vision claire et surtout dénuée de "partis pris"
> mais je suis assez de l'avis de Sumble ...
>


Ah bah non! On doit avoir encore 2 ou 3 jours tout au plus pour en debattre avant que le sujet ne redevienne à nouveau tabou

Spatouille

12/01/2015 à 13h27

ah ? parce que tu trouves que les vrai questions sont posées ?

http://blogs.mediapart.fr/blog/patricjean/100115/refusons-cette-manifestation-hypocrite

seespan

12/01/2015 à 13h31

chatondecarte écrivait:
-----------------------
>
> > sumble écrivait:
> > ----------------
> > > 2012 en France, t'es embarqué par la police parce que t'es bougnoule, c'est
> > > normal. Ça en dit long sur tes idées.
> >
> >
>
>
> Et en 2015 en France, tu peux te faire tuer en faisant tes courses parce que
> t'es youpin.

Oui mais d'un coté tu parle d'une réalité qui touche plusieurs milions de Français et qui ne s’arrête pas a se simple fait, je pense a là discrimination a l'embauche entre autre mais pas seulement.
De l'autre tu parles de ce qui reste malgré la mobilisation de la rubrique du fait divers, i.e ce n'est pas la réalité du reste de la communauté dans sa vie quotidiennes.

Pour mois Sumble a juste, on a un énorme problème social due a une situation issue de nos aînées et qui n'a pas de réponse simple. Stigmatisé les musulman dans leur ensemble ne fait que le jeux des extrémistes.



--
หมอจัดฟัน

chatondecarte

12/01/2015 à 13h32

Spatouille écrivait:
--------------------
> ah ? parce que tu trouves que les vrai questions sont posées ?
>
> http://blogs.mediapart.fr/blog/patricjean/100115/refusons-cette-manifestation-hypocrite



C'est en en parlant que les vrais questions risquent d'être posées.

Sumble t'es hors sujet et tu te trompes de colère.

Ca par contre c'est pas hors sujet

https://maesterbd.wordpress.com/2015/01/10/martyrs-cest-pour-rire-un-peu/charlie-gros-rouge005/

Bon arrêtez de faire les "barbots" comme on dit chez moi et abonnez vous pour soutenir ce journal. Je l'ai fait ce matin même s'il ne finira pas dans ma salle d'attente parce que le contenu peu en choquer plus d'un c'est une aide comme une autre .
En gros un abonnement solidaire comme la plupart des blaireaux

P.S: des fois je me dis qu'ils auraient du zigouiller aussi les mecs de Playboy...histoire de...non rien :)))

wakrap

12/01/2015 à 16h33

Sumble, depuis la soumission on a inventé la liberté, et c'est quand même plus cool. Bon, dans la pratique c'est très largement supérieur et la soumission est aujourd'hui à reléguer au rang des archaïsmes.
Le terme superieur que j'emploie , je l'assume au sens moral, mais dans notre débat, considère le comme un meilleur résultat en richesse et mathématiques, hein.
Heureusement que de très nombreux musulmans ne sont pas soumis à tous les ordres contradictoires, parfois stupides ou répugnants figurant dans le coran, et ont l'intelligence d'en tirer la quintessence.

Pour le reste, nous sommes d'accord sur un diagnostic des insuffisances et erreurs de politiques franchouille, mais en total désaccord sur la théorie du complot que tu présentes. En particulier quand tu évoques le Vénézuela qui crève du socialisme ou du prix du pétrole, qui se fait à la marge, comme tous les prix.

chatondecarte

12/01/2015 à 17h08

seespan écrivait:
-----------------
> chatondecarte écrivait:
> -----------------------
> >
> > > sumble écrivait:
> > > ----------------
> > > > 2012 en France, t'es embarqué par la police parce que t'es bougnoule,
> c'est
> > > > normal. Ça en dit long sur tes idées.
> > >
> > >
> >
> >
> > Et en 2015 en France, tu peux te faire tuer en faisant tes courses parce que
> > t'es youpin.
>
> Oui mais d'un coté tu parle d'une réalité qui touche plusieurs milions de
> Français et qui ne s’arrête pas a se simple fait, je pense a là discrimination a
> l'embauche entre autre mais pas seulement.
> De l'autre tu parles de ce qui reste malgré la mobilisation de la rubrique du
> fait divers, i.e ce n'est pas la réalité du reste de la communauté dans sa vie
> quotidiennes.
>
> Pour mois Sumble a juste, on a un énorme problème social due a une situation
> issue de nos aînées et qui n'a pas de réponse simple. Stigmatisé les musulman
> dans leur ensemble ne fait que le jeux des extrémistes.
>
>
> --
> หมอจัดฟัน


Et toi tu mets les insultes racistes, la discrimination à l'embauche et des contrôles policiers abusifs sur le même plan que des meurtres de sang froid. Le nombre et la gravité des actes sont 2 choses différentes.
en france, aucun musulman ne sort de chez lui en se disant je risque d être buté parce que je suis musulman.

barbabapat

12/01/2015 à 17h22

olivier écrivait:
-----------------
> Bon arrêtez de faire les "barbots" comme on dit chez moi et abonnez vous pour
> soutenir ce journal. Je l'ai fait ce matin même s'il ne finira pas dans ma salle
> d'attente parce que le contenu peu en choquer plus d'un c'est une aide comme une
> autre .
> En gros un abonnement solidaire comme la plupart des blaireaux
>
> P.S: des fois je me dis qu'ils auraient du zigouiller aussi les mecs de
> Playboy...histoire de...non rien :)))


Si tu souhaite défendre la liberté d'expression, un abonnement à hustler est amplement mérité. Par contre c'est coton pour la salle d'attente.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Larry_Flynt

riccyman

12/01/2015 à 17h55

wakrap écrivait:
----------------
> Sumble, depuis la soumission on a inventé la liberté, et c'est quand même plus
> cool. Bon, dans la pratique c'est très largement supérieur et la soumission est
> aujourd'hui à reléguer au rang des archaïsmes.

"La société civile représente le machiavélique pouvoir d'identifier liberté et libéralisme, de confondre l'idéologie du marché capitaliste et le concept de liberté, d'unifier la liberté du marché et la liberté humaine. La société civile fait de la liberté la liberté dans le système capitaliste.

Ne pas confondre liberté et libéralisme semble être le pont aux ânes de la philosophie. C'est une vérité de bon sens. La trahison quasi unanime des clercs - celle qui a fait le pouvoir de l'intelligentsia régnante - a pourtant consisté à habiliter cette confusion. C'est un péché contre l'esprit et l'esprit même de la contre-révolution."

[M. CLOUSCARD, "La Bête sauvage"]

wakrap

12/01/2015 à 19h19

riccyman écrivait:
------------------
"La société civile représente le machiavélique pouvoir d'identifier liberté et
> libéralisme, de confondre l'idéologie du marché capitaliste et le concept de
> liberté, d'unifier la liberté du marché et la liberté humaine. La société civile
> fait de la liberté la liberté dans le système capitaliste.
>
> Ne pas confondre liberté et libéralisme semble être le pont aux ânes de la
> philosophie. C'est une vérité de bon sens. La trahison quasi unanime des clercs
> - celle qui a fait le pouvoir de l'intelligentsia régnante - a pourtant consisté
> à habiliter cette confusion. C'est un péché contre l'esprit et l'esprit même de
> la contre-révolution."
>
> [M. CLOUSCARD, "La Bête sauvage"]

Connais pas ce type.
Et sinon un argument pour décrire ou expliquer ce propos?
Sinon, pour l'ignorant ou le pauvre type de mauvaise foi que tu cites, tu peux, s'il est encore vivant, lui expliquer que le libéralisme est une philosophie du droit, c'est équivalent à un dogme et loin d'être une idéologie.

Je viens de regarder, sur sa fiche wiki, il est noté proche du parti communiste, tout s'explique, un con quoi. Il est mort aussi, trop tard.

riccyman

12/01/2015 à 20h34

Ce ton méprisant ne suffit pas pour être disqualifiant.

Il a aussi écris le "Capitalisme de la séduction" et tu pourrais bien reconnaître la validité de certaines analyses si ton orgueil ne t'interdit pas sa lecture.

wakrap

12/01/2015 à 20h58

Désolé, la dialectique de ces individus est connue: définition du mot liberté modifiée, définition du libéralisme ignorée et transformée en socialisme de connivence.
Bref du bullshit, sans la moindre suffisance de ma part. Ce sont des cons, rien d'autre, non respectables car ils mentent.
Je l'ai toujours dit, je respecte parfaitement un socialiste qui veut vivre son socialisme chez lui ou avec ceux qui le souhaitent. Je le suis chez moi, d'ailleurs. Mais ceux qui veulent me l'imposer, pour vivre de l'argent des autres, sont des pauvres types.

seespan

13/01/2015 à 02h16

chatondecarte écrivait:
-----------------------

>
> Et toi tu mets les insultes racistes, la discrimination à l'embauche et des
> contrôles policiers abusifs sur le même plan que des meurtres de sang froid. Le
> nombre et la gravité des actes sont 2 choses différentes.
> en france, aucun musulman ne sort de chez lui en se disant je risque d être
> buté parce que je suis musulman.

Non je met en rapport la fréquence de ces actes et comment ils impactes la vie de ceux qui les subisses.
D'un coté tu as :
Des actes certes barbares mais rarissime qui n'ont quasiment aucune chance de vous arrivé, le sentiment d'insécurité étant créer par le batage médiatique.
A comparé au nombre de tué sur les routes http://www.statistiques-mondiales.com/accidents.htm
et surtout le nombres beaucoup plus important de personne vivantes mais devant traîner des handicapes lourd a vie.
Il ne me semble pas que les Français crévent de trouille a l'idée de monter dans une voitures.

D'un autre coté tu as:
Des actes de faibles intensité mais constant et qui vont avoir un impacte sur ta vie social et professionnel.
Les contrôles au faciès ça existe a ça a était documenté, la discrimination a l'embauche ça existe et ça a était documenté, sachant que ça ne s’arrête pas a c'est deux phénomène

Je ne m'appelle pas Mohamed ou Levy, mais si je devais choisir ça serait Levy sans hésiter.

PS: premier controle d'identité vers 25 ans, de corvé de mariage pour un vague cousin éloigné qui se déroulé en Espagnes je m'était déplacé en train. Alors que le train venait de rentrer en Espagne un groupe de trois ou quatre policier Français passe dans le wagon.

Police :Bonjour monsieur contrôle d'identité pouvait vous me montrer vos papier.
Moi: Mes papier ? ben non j'ai pas ma carte d'identité pourquoi voulez vous que je l'ai sur mois ?
Police : Ha mes monsieur vous devez toujours l'avoir avec vous.
Moi: Ha mais j’étaie pas au courant vous êtes le premier a me la demander.

Le gars m'a regarder une ou deux seconde et est passé a la personne suivante.
Le plus drôle c'est qu'une fois arrivé a l’hôtel je me suis appercut de deux chose :
1 Le gars de l'hotel m'a laisser entrer quand j'ai dit mon nom, mais lui aussi il aurait bien voulue voir ma carte
2 En faite ma carte je l'avais elle était au fond de ma valise (aucun souvenir de l'y avoir mit).

Je pense qu'il y a une part non négligeable de la population pour qui ce genre de situation est tout bonnement du registre de la science fiction.


--
หมอจัดฟัน

barbabapat

13/01/2015 à 08h54

seespan écrivait:
-----------------


>
> PS: premier controle d'identité vers 25 ans, de corvé de mariage pour un vague
> cousin éloigné qui se déroulé en Espagnes je m'était déplacé en train. Alors que
> le train venait de rentrer en Espagne un groupe de trois ou quatre policier
> Français passe dans le wagon.
>
> Police :Bonjour monsieur contrôle d'identité pouvait vous me montrer vos papier.
> Moi: Mes papier ? ben non j'ai pas ma carte d'identité pourquoi voulez vous que
> je l'ai sur mois ?
> Police : Ha mes monsieur vous devez toujours l'avoir avec vous.
> Moi: Ha mais j’étaie pas au courant vous êtes le premier a me la demander.
>

Un les billets de trains sont nominatifs et un contrôleur pourra te demander ton identité pour la vérifier surtout sur des billets promotionnels.

Deux, il me semble aussi qu'au sud de l’Espagne il y a une enclave anglaise du nom de Gibraltar qui est un point d'entrée en Europe important par des immigrés illégaux. Cela explique comme à la frontière italienne un contrôle un peu plus renforcé par la police pour ces raisons.


> 1 Le gars de l'hotel m'a laisser entrer quand j'ai dit mon nom, mais lui aussi
> il aurait bien voulue voir ma carte

Les hôteliers tiennent depuis très longtemps aussi des registres pour les services de police.
A hong kong, lors d'un séjour, on m'a demandé à l’hôtel mon passeport. A chaque fois que j'ai utilisé un hôtel en Europe ou à l’étranger, on m'a demandé un papier d'identité.

sumble

13/01/2015 à 11h51

Yvesudiste écrivait:
--------------------
> Sumble t'es hors sujet et tu te trompes de colère.
> (...)

Je ne suis pas en colère ;)
Des hors sujets avec cette affaire y en a à la pelle. Pour moi, on est hors sujet quand on dit que la liberté d’expression est touchée.
Evidemment qu'une bonne partie de ce que j'ai dit était hors sujet. Je suis intervenu justement parce qu'assez tôt c'est parti hors sujet. Si tu me lis bien, mon attitude a était d'isoler plusieurs éléments (et dénoncer ce qui était objectivement faux), contrairement à d'autres qui nous ont fait une ratatouille de clichés. Une espèce de dégueulis d'intolérance qui n'attendait qu'un prétexte pour sortir.


Totor06, tu insinues que je suis un menteur et tu me qualifies de manipulateur. Merci de confirmer que ton intention est belliqueuse.
Un peu d'ouverture d'esprit ne fait pas de mal. Faire remonter les fausses idées, celles coincées entre l'oreille et la langue, au niveau supérieur et de les confronter à la raison.
La prochaine fois que viendront articles/reportages à charge contre les dentistes, rengainant les mêmes clichés, voire ceux nous accusant de transmettre l’hépatite C (ce qui doit être vrai puisque dit au sénat), qu'un ministre jouera la désinformation, et qu'un patient vous balancera ça à la gueule, j'imagine que vous allez acquiescer. Si c'est pas le cas, faudra vraiment se demander pourquoi faire subir à d'autres ce qu’on n'accepte pas pour soi. Ça en va de la sincérité avec soi même.

---

Petit aparté avec wakrap. Je reviens sur 2 éléments: la liberté et le complot.

Laisse moi développer la notion de soumission, comme ça, brut de décoffrage c’est péjoratif. Pour faire très simple, philosophiquement la liberté est une illusion. Libre arbitre, oui; liberté certainement pas. En gros notre comportement est le résultat de notre ego et de notre conditionnement social. Du point de vue neuroscientifique, plus de 90% de notre activité est inconsciente (plus les recherches avancent plus cette part augmente). Quelques exemples. On est tenté d’acheter cette marque de voiture parce qu’une belle nana est dans la pub (ou le produit de la commerciale qui toc à ta porte). Quand tu te réveil le matin pour choisir tes vêtements, tu crois faire un choix mais la décision s’est probablement prise dans ton inconscient sans que tu le saches. On va croire ce que dit un mec dans les médias parce qu’on le présente comme expert en [ce que tu veux]. En philosophie musulmane, soumission à Dieu est une libération, c’est même la seule façon de se libérer de son propre ego et du conditionnement social.
Je ne connais pas ta vie, mais on peut poser cette question: ne serais tu pas “juste” le produit de ton conditionnement social?
En matière socio-économique, quoi que tu fasses tu sera toujours soumis à un ensemble de lois, donc fondamentalement tu ne sera jamais libre. Cela dit, moins il y a de contraintes, plus c’est cool.

En quoi parler d’impérialisme c’est du complot? C’est pas du complot quand les français ont soutenu la révolte américaine pour affaiblir l’empire britannique. C’est pas du complot quand la CIA a armé et formé les afghans pour affaiblir l’URSS. Pourquoi aujourd’hui ça n’existerait plus?
Dans les démocraties (enfin…) il est nécessaire de faire avec l’opinion publique (on retient les leçons de l’Algérie et du Vietnam). Et ce type d’affaire, qui s’inscrit dans une dynamique de façonnement de l’opinion, c’est du pain béni. Je ne sais pas à qui profite le crime, mais quand on ira régler le compte du Liban sous prétexte “Hezbollah… pas gentil... euh… islamofasciste… liberté.. droits de l’homme bla bla bla…” je crains qu’on ne verra pas beaucoup de “je suis libanais”. On ne verra sans doute pas non plus beaucoup de “je suis Gaza”, quand sous prétexte de défendre les juifs des méchants islamistes (il est bien ce bouc émissaire), on finira par coloniser ce territoire et accessoirement exploiter les 30 milliards de mètres cubes de gaz en offshore (estimation de l’U.S. Geological Survey).
Je t’ai parlé du Venezuela (je sais Yvesudiste, on est plus du tout dans le sujet depuis un moment) parce que c’est un véritable danger pour les stratèges américains. Hugo Chavez, c’était exceptionnel. Si quelques pays arabes ou africains s’inspirent de ce pays, les données ne sont plus les mêmes.

---

Ça s'est noyé dans la discussion, je vous remet les liens vers 2 vidéos:

les véritables enjeux de la première guerre mondiale:

riccyman

13/01/2015 à 13h00

http://www.tv7.com/point-de-vue-de-boris-cyrulnik-neuropsychiatre_3979593465001.php

tiens et j'en mets un autre pour rebondir sur les propos de sumble

Seespan, ça devrait faire sourire, je trouve ça triste, parce que tu as la fainéantise de pas penser par toi même.

On doit tjrs avoir sa carte d'identité sur soi, c'est connu. Pour le « contrôle au faciès » tu me fait sourire. Aux US j’ai acheté une bouteille de vin. A la caisse on m’a demandé « may I see your driving licence ? ».

J’étais super content. Je fais pas mon âge. Cela n’a pas de prix.

Bon la caissière savait bien que j’étais au-delà des 21 ans. J’ai souri et obéi. A une station j’ai acheté une Bud. Le caissier m’a demandé mon passeport. J’ai obéi.

Dans un parc j’ai vu un panneau « amende crotte de chiens 75$ ». Y’a des sacs. Tout le monde obéi et respecte la Loi. A Melbourne, Shangaï, Mali Losinj (c’est en Croatie) tout le monde obéit.

Bref: pense tout seul.

« Des actes de faibles intensité mais constant et qui vont avoir un impacte sur ta vie social et professionnel. »

Toulouse, Bruxelles, Ilan Halimi l’hyper casher sont de l’antisémitisme. Point barre. Tes propos qui minimisent ces crimes sont choquants.

PS : Gibraltar a un statut de paradis fiscal, ce qui en fait le siège de la majorité des casinos en ligne...

seespan

13/01/2015 à 14h25

Yvesudiste écrivait:
--------------------

> Toulouse, Bruxelles, Ilan Halimi l’hyper casher sont de l’antisémitisme. Point
> barre. Tes propos qui minimisent ces crimes sont choquants.

Auriez vous l’amabilité de m'indiqué ou exactement j'aurais dis que

- Les fait en question n'était pas de nature antisémite
- je les aurais minimiser.

Merci

--
หมอจัดฟัน

seespan

13/01/2015 à 14h31

Yvesudiste écrivait:
--------------------
éantise de pas penser par toi même.
>
> On doit tjrs avoir sa carte d'identité sur soi, c'est connu.

Sure c'est tellement connue que je l'ignorais, ce qui s’expliquait en partie par le fait que jusqu’à cette incident, personne ne me l'avait jamais demandée.
Je précise qu'a l'époque j'avais passé plus de 5 ans dans une grande ville universitaire et avant cela je venais d'une agglomération moyenne.

Le passage sur les U.S je l'ai zaper vue qu'il était complètement hors sujet.

Edit : en fait la comparaison est encore plus foireuse, un policier au US n'a pas le droit constitutionnellement de demander a voir tes papiers si il n'a pas une raison valable, ce n'est pas le cas en France.

--
หมอจัดฟัน

riccyman

13/01/2015 à 14h34

"Croire à l'histoire officielle, c'est croire des criminels sur parole"

GUILLEMIN Henri

Se poser des questions, aujourd'hui, est passible d'accusations d'antisémitisme pour le coup disqualifiantes.

Si tu sors du prêt-à-penser, on te mate.

Terrorisme intellectuel annonciateur de temps obscures.