Tous les forums
Ce qui est bon pour l'automobiliste......
17/01/2015 à 10h08
Entendu ce matin sur RTL et confirmé par le sujet en lien
http://www.news-assurances.com/videos/garagiste-mecanicien-carrossier-assures-auto-choississez-librement-votre-reparateur/016781801
Ce qui est bon pour l'automobiliste ne doit pas l'être pour les patients.
En vigueur depuis le 1er janvier après publication des décrets d'application.
Pourquoi les assurances automobiles n'ont plus le droit d'orienter préférenciellement leurs assurés vers un garagiste partenaire en indiquant à l'assuré qu'il est libre avec les mêmes droits et pas les complémentaires santé?
Une brèche pour nous?
17/01/2015 à 11h15
C'est la réponse à une situation établie (ou plutôt une manipulation des assureurs). Les consommateurs/assurés se sont mobilisés pour défendre leur liberté de choix.
En matière de soins, c'est que la loi a officialisé la situation inverse.
Faudra t il que les mutuelles impose réellement un praticien pour que le l’opinion publique prenne conscience.
Les assurances santé se constantes "encore" d'incitations financière, ou fournissent des listes de praticiens... elles ne fournissent pas la voiture (dépanneuse) qui oriente vers tel ou tel dentiste partenaire.
Tout du moins, cet article de la loi Hamon donne un parallèle et un argument contre la loi Leroux.
Pour l'instant, hélas, c'est l'avance de frais qui mobilise les esprits.
je vois bien un slogan : "la loi vous donne le libre choix de votre garagiste face à votre assureur(loi Hamon de 2015), mais pas de votre dentiste(loi Leroux de 2014)".
17/01/2015 à 12h23
"la loi vous donne le libre choix de votre garagiste face à votre assureur(loi Hamon de 2015), mais pas de votre dentiste(loi Leroux de 2014)"
très bon
17/01/2015 à 12h26
Les réseaux de soin et les remboursements différenciés mettent à mal le libre choix du praticien par les patients, alors que c'est l'un des éléments fondamentaux du code de la santé publique. On ne devrait même pas avoir à en discuter.
17/01/2015 à 12h27
Pour faire comprendre l'importance du libre choix du praticien mis à mal par les réseaux de soins et les remboursements différenciés, j'évoque si nécessaire avec mes patientes l'hypothèse qu'on puisse leur imposer un gynéco. En général ça fait tilt.
17/01/2015 à 13h23
attention la loi hamon ne fait que CONFIRMER le libre choix de son garagiste
face aux "batons dans les roues" mis par les assureurs
- lettre d'indication du garage
- commission supérieure à l'expert qui sort le véhicule du garage pour l'envoyer dans le réseau
mais l'assuré A le libre choix
donc à voir si la loi Le Roux OBLIGE le patient a aller vers un "partenaire"
NON , elle n'oblige pas
mais le remboursement est différent
la différence c'est qu'un assureur DOIT rembourser pareil DANS et EN DEHORS du RESEAU
pas chez nous