Tous les forums
Cela se passe en France
31/01/2015 à 20h04
http://www.dreuz.info/2015/01/comment-fabrice-llorente-president-de-luniversite-de-perpignan-a-fait-illegalement-interner-le-professeur-caccomo/
Je vous laisse écouter son interview.
Son blog s'était arrêté durant deux années et je me demandais alors ce qui se passait. http://caccomo.blogspot.com/
La République. La France.
31/01/2015 à 20h30
"Dreuz est un site américain francophone, chrétien, pro-israélien et néo-conservateur, adverse aux extrêmes et au racisme"
Bien que l'impartialité soit une qualité rarissime dans les médias de nos jours, j'avoue avoir une interrogation en ce qui concerne ce site qui se présente avec cette phrase comme introduction....
01/02/2015 à 00h06
Les media sont partiaux, partout, ici comme ailleurs. un media dit impartial en France est un media qui autorise les communistes et les socialistes à exprimer leur point de vue. Dreuz est partial et choisit les infos qu'il présente. Etre partial ne signifie en rien mentir ou être malhonnête.
Choisir et sélectionner les informations ne les rend pas moins réelles. Ne pas pas les sélectionner ne les rend pas moins irréelles.
Ce n'est pas parce que jamais les media ne tapent sur la secu ou ne disent que les dentistes sont des gens biens que la secu est une bonne chose ou que les dentistes sont des voyous.
Il y a eu de nombreuses histoires d'internements scandaleux en France et une loi avait justement été votée pour tenter de limiter ce scandale en réformant la procédure en en mettant des garde-fous. Force est de constater que malgré cette loi cela continue.
http://www.wikiterritorial.cnfpt.fr/xwiki/wiki/econnaissances/view/Pages-Associees/Lareformedeshospitalisationsenpsychiatrie
J'avais à l'époque suivi la cabale lancée par Liberation sur le jury d'agrégation présidé par Salin.
Là tu avais un media partial, mais c'est annexe, mais engagé et cherchant à agir et non informer, de mauvaise foi, répugnant et dont les propos tenaient du délit d'opinion vis à vis de Salin. Le socialisme est toujours partout répugnant de totalitarisme, ici comme ailleurs, avec plus ou moins de violence.
01/02/2015 à 00h13
Je ne sais si cette affaire sordide ira au bout étant donné la politisation de la justice en France, mais dans cet article repris ailleurs, tu peux googler, le nom du directeur d'université est clairement cité, nommé et accusé, les faits sont clairement exposés et signés, crois-tu qu'un journaliste ou un site pourrait s'amuser à diffamer si ce n'était pas vrai à moins d'être suicidaire et vouloir s'autodétruire?
Ce sera probablement enterré comme beaucoup de ce qui tient à la haute administration en France. Pays pourri jusqu'à l'os.
02/02/2015 à 11h13
wakrap écrivait:
----------------
> Les media sont partiaux, partout, ici comme ailleurs. un media dit impartial en
> France est un media qui autorise les communistes et les socialistes à exprimer
> leur point de vue. Dreuz est partial et choisit les infos qu'il présente. Etre
> partial ne signifie en rien mentir ou être malhonnête.
Ce n'est pas un choix de "l'info", c'est l'interprétation d'un fait. Si tu lis le même fait dans le Figaro, dans le Monde, ou dans Libé, tu n'as pas la même lecture. L'un est dans l'essai politique, l'autre va vers l'éducatif, et le dernier vers le spectacle. C'est le mélange des interprétations qui t'amènent près de l'information.
Sur ce site, ce ne sont pas des informations, c'est de la propagande publicitaire ou politique. On s'en passe très bien.
04/02/2015 à 13h55
wakrap écrivait:
----------------
> http://www.dreuz.info/2015/01/comment-fabrice-llorente-president-de-luniversite-de-perpignan-a-fait-illegalement-interner-le-professeur-caccomo/
>
> Je vous laisse écouter son interview.
> Son blog s'était arrêté durant deux années et je me demandais alors ce qui se
> passait. http://caccomo.blogspot.com/
> La République. La France.
que penser d'un mec qui publie avec tellement de retard un texte si définitif... qui ne l'aura pas été finalement?
http://caccomo.blogspot.fr/2013/02/mauvais-souvenir.html
on notera que la publication précède d'une semaine la demande d'internement
par ailleurs je déplore l'absence de diagnostic en dépit d'un nécessaire secret médical
je connais un bipôlaire, pervers narcissique, universitaire plutôt apprécié pour son travail et par ailleurs barjot et dangereux pour ses proches, alors...
04/02/2015 à 14h05
Ce qui me fait marrer, parce qu'il vaut mieux en rire que d'en pleurer, ce sont ces gogols qui ont quelques lectures qui leur donnent lieu de prisme pour mieux concentrer les quelques idées qui leur sert de philosophie.
Je dis philosophie mais j'aurais aussi bien pu écrire religion ou lubie fanatique.
Partant de là on part à la pêche et on gobe tout ce qui pourrait accréditer les délires de complot contre sa chère idéologie...
Alors, risible ou lamentable?
04/02/2015 à 18h11
mark écrivait:
--------------
>
> que penser d'un mec qui publie avec tellement de retard un texte si définitif...
> qui ne l'aura pas été finalement?
>
> http://caccomo.blogspot.fr/2013/02/mauvais-souvenir.html
>
> on notera que la publication précède d'une semaine la demande d'internement
>
Simplement la réédition d'un article de son précédent blog justement arrêté à l'époque: Chronique d'espérance.
Quant au reste de tes com, si cela peut te rassurer dans ta foi en notre république si vertueuse, tant mieux pour toi, je te laisse à ta religion.
08/02/2015 à 21h48
A Saint-Paul-les-Dax (Landes), Stéphane Cazenave est un boulanger réputé. En 2014, sa baguette a été élue la meilleure de France. Mais aujourd'hui, l'artisan-boulanger est dans le viseur de la justice. Son délit : être ouvert sept jours sur sept.
Pris pour un petit voyou parce qu'il travaille et réussit.
L'inspection du travail l'a contrôlé deux fois; Stéphane Cazenave va passer au tribunal.
La rotation est assurée, les règles sociales sont respectées, 2 jours de repos pour le personnel.
http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/justice-proces/video-un-boulanger-sanctionne-parce-qu-il-travaille-trop_819585.html
"C'est une grosse perte financière, qui s'élève à peu près à 250 000 euros. Il y a des salariés que je ne vais pas pouvoir garder",
09/02/2015 à 15h49
Pendant ce temps là (voir le post précédent du boulanger obligé de fermer pour cause de trop de succès de ses baguettes qui se vendent comme ... des petits pains, et pour conséquence, suppression d'emploi et 250 000 euros de pertes),
à Nantes, le tribunal de grande instance oblige un opticien à ouvrir son magasin de 100 m2, sous peine d'une astreinte de 1 000€ par jour de retard. (Le Carré Feydeau est actuellement vide de commerces.)
Cela revient à condamner au crash financier ces magasins qui s'installeront dans des zones ou le client ne sera pas la
http://www.ouest-france.fr/carre-feydeau-nantes-lopticien-condamne-ouvrir-3145534.
10/02/2015 à 10h38
Intéressants, ces deux articles qui montrent la motivation de l'information.
Connait on la raison de ces décisions ? Non, on connait l'interprétation du condamné et l'interprétation de l'auteur du texte. Qui a porté plainte, et pourquoi ? Quel est le contenu du texte législatif ? Y a-t-il un préjudice si cette décision n'est pas prise ? Qui est protégé par cette décision, et pourquoi ?
Bref, on monte une information qui n'est pas une information mais un extrait minuscule d'une information. L'essentiel étant de ne pas tout dire, mais de dire ce qui fait vendre, quitte à passer par le scandale !
10/02/2015 à 11h02
j'ai un compte en suisse chez HSBC. Suis je suspect ? réponse oui forcément hein ? La question ne se pose meme pas si j'ai choisi de mettre mon blé dument déclaré, ailleurs que dans les banques foutues de ce pays foutu. -)))))
10/02/2015 à 13h10
ameli écrivait:
---------------
> ?
> Bref, on monte une information qui n'est pas une information mais un extrait
> minuscule d'une information. L'essentiel étant de ne pas tout dire, mais de dire
> ce qui fait vendre, quitte à passer par le scandale !
L'information parle d'elle-même, pas besoin de monter des dossiers de com' et de propagande packagés "plus vrai que vrai" avec moult détails comme savent si bien le faire ceux qui sont aux commandes et les innombrables spin doctors.
Le sensationnel ils connaissent.
10/02/2015 à 17h43
Le sujet du boulanger est abordé aux experts :
http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/nicolas-doze-les-experts-12-1002-441759.html
EDIT Plouf, finalement non, annoncé en titre mais non abordé
10/02/2015 à 20h13
wakrap écrivait:
----------------
> Le sujet du boulanger est abordé aux experts :
>
> http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/nicolas-doze-les-experts-12-1002-441759.html
>
>
> EDIT Plouf, finalement non, annoncé en titre mais non abordé
D'habitude je n'écoute jamais les experts, en allant voir ton lien, ils abordent un sempiternel sujet : les formations bidons pour chômeurs qui savent très bien que ça ne leur permettra pas de retrouver un emploi, les arnaques de ces organismes genre RSI. Mais quid des effets ? Ca finit par être de la fausse ré-information ou du divertissement toutes ces émissions.
Par exemple ils disent : "La taxation du RSI est un régime scandaleux"... Mais demain rien ne changera, jusqu'à l'effondrement du système par lui-même, qui est d'ailleurs proche malgré les milliards injectés pour essayer de maintenir en vie un modèle économique à l'agonie
Je cite "Des cotisations kafkaïennes du RSI... La France est complètement paralysée par les dysfonctionnements bureaucratiques et une administration absurde"
Conclusion des intervenants : "Ca ne peut plus durer... Allez en Chine et vous rendrez compte de ce qu'est la Chine moderne, loin des images d'Epinal"
On sait tout ça mais la phase de déni est encore majoritaire chez nos dirigeants.
La phase suivante est en général la colère "il faut un coupable"...mais le temps qu'ils se réveillent et trouvent un coupable, les trains seront passés depuis longtemps, avec tous les débordements sociaux à venir ces prochaines années.
12/02/2015 à 01h18
ameli écrivait:
---------------
> Bref, on monte une information qui n'est pas une information mais un extrait
> minuscule d'une information. L'essentiel étant de ne pas tout dire, mais de dire
> ce qui fait vendre, quitte à passer par le scandale !
Ca fait des petits pains cette affaire, forcément, c'est tellement absurde.
Pour François Bayrou, le boulanger de Saint-Paul-lès-Dax (Landes) contraint de fermer un jour par semaine est victime d'un "abus" néfaste à l'emploi.
"Qu'on laisse travailler ceux qui ont envie de travailler", a exhorté le maire de Pau...
François Fillon parle lui d'un système "absurde
"L'UMP François Fillon a déjà apporté son soutien à l'artisan landais obligé, après une mise en demeure de l'Inspection du Travail avec risque de saisie du Tribunal administratif, de respecter l'obligation de fermer un jour par semaine"
Alors que le débat fait rage sur la loi Macron et notamment en ce qui concerne le travail dominical, une autre boulangerie du Sud-Ouest, Carrément Gourmand à Bayonne (Pyrénées-Atlantiques), a également été contrainte la semaine dernière à un jour de fermeture dans la semaine
Dans le passé, des organisations professionnelles de boulangers avaient bien saisi la justice pour obtenir l'annulation de cette disposition...
http://www.boursorama.com/actualites/boulanger-oblige-de-fermer-le-lundi--bayrou-et-fillon-montent-au-creneau-4d226bd075dffd8628d459ae0ca19c77
et
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/stephane-cazenave-le-boulanger-devenu-heros-des-liberaux_1650123.html
12/02/2015 à 01h21
Ah Fillon, 5 ans premier ministre, qui donc a vécu et défendu ce système absurde. Bouffon.
12/02/2015 à 01h22
wakrap écrivait:
----------------
> Ah Fillon, 5 ans premier ministre, qui donc a vécu et défendu ce système
> absurde. Bouffon.
Ils récupèrent tous les miettes
12/02/2015 à 18h36
Finalement abordé longuement cette affaire du pain. edifiant!
http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/nicolas-doze-les-experts-22-1202-443789.html
12/02/2015 à 18h50
L'histoire c'est que une loi débile interdit de vendre du pain 7 jours sur 7 en France. Tu peux vendre des brioches mais pas de pain, ce qui explique que toutes les chaines de boulangerie telles que Paul ont un jour par semaine sans pain mais avec tout le reste.
Pour le fun, je rappelle l'article 5 de la DDH de 89 :
Art. 5. La Loi n'a le droit de défendre que les actions nuisibles à la Société. Tout ce qui n'est pas défendu par la Loi ne peut être empêché, et nul ne peut être contraint à faire ce qu'elle n'ordonne pas.
Je vomis dette démocratie représentative qui viole nos droits fondamentaux.
Une personne pourrait expliquer en quoi vendre 7/7 du pain est une action nuisible à la Société.
12/02/2015 à 18h53
liberation.fr/economie/2015/02/12/ce-sont-les-boulangers-qui-demandent-une-fermeture-hebdomadaire_1201355NTERVIEW
«Laissez Stéphane Cazenave travailler librement !» C’est le titre de la pétition lancée jeudi par l’UMP pour défendre le boulanger de Saint-Paul-lès-Dax, dans les Landes, qui refuse de respecter la fermeture hebdomadaire propre à sa profession. A la tête d’une véritable petite entreprise de 22 salariés, il menace aujourd’hui de licencier 1 à 2 employés. Problème: le principe de cette fermeture est défendue par la quasi-totalité de ses collègues. Et a été réactualisé, il y a vingt ans, par un certain… Jean-Pierre Raffarin, alors ministre d’Alain Juppé. Entretien avec Philippe Maupu, secrétaire général de la confédération nationale de la boulangerie-pâtisserie.
De quand datent ces arrêtés de fermeture hebdomadaire dans la boulangerie?
Le principe est très ancien. A Paris, par exemple, l’arrêté datait de 1948. Mais c’est Jean-Pierre Raffarin, alors ministre des PME, du Commerce et de l’artisanat qui, en 1995, s’est penché sur la question de la fermeture hebdomadaire. Il y avait nécessité de l’adapter suite à l’évolution du secteur et au développement de chaînes ou terminaux de cuisson qui ne sont pas des boulangeries au sens de la loi, c’est-à-dire où le pain est fabriqué de A à Z. Un arrêté type a alors été proposé, et à partir de 1996, il a été adopté dans la quasi-totalité des départements.
Des arrêtés demandés par qui?
Par les groupements départementaux de boulangers eux-mêmes! A l’inverse, la grande distribution ou les terminaux de cuisson y sont opposés. Et si ce sont les boulangers qui demandent ces fermetures, c’est parce qu’elles permettent de protéger les plus petites boulangeries, souvent tenues par un couple, qui n’ont pas les moyens d’ouvrir 7 jours sur 7, face à la concurrence déloyale des dépôts sauvages, des terminaux de cuisson ou de la grande distribution. Cela permet de maintenir la diversité des établissements et surtout de maintenir l’emploi. Car contrairement à ce qui est dit, l’ouverture 7 jours sur 7 détruit plus d’emplois qu’elle n’en crée, notamment dans le petit commerce, selon une étude du Crédoc.
Et tous vos adhérents sont pour?
Nous avions, en décembre 2012, posé la question à tous nos groupements départementaux. Or le principe de la fermeture hebdomadaire a été approuvé à l’unanimité moins 4 abstentions. Je relève par ailleurs que dans deux des quatre départements où l’arrêté n’a pas été adopté (Moselle et Bas-Rhin), la fermeture hebdomadaire est quand même respectée.
Luc PEILLON
12/02/2015 à 19h45
Eh, oui cette p... de démocratie dans laquelle une minorité, les artisans boulangers solitaires, imposent à autrui, , le reste de la population et les entreprises ou réseaux de boulangeries, l'interdiction d'avoir du pain 7/7 ou de le fabriquer.
Tout le monde conchie nos droits fondamentaux, c'est effarant et montre à quel point le socialisme a perverti nos esprits jusqu'à oublier ces notions fondamentales.
12/02/2015 à 20h05
aimpi écrivait:
---------------
> contrairement à ce qui est dit, l’ouverture 7 jours sur 7 détruit plus d’emplois
> qu’elle n’en crée, notamment dans le petit commerce, selon une étude du Crédoc.
Le Crédoc bénéficie d'une subvention de l'État
Le Crédoc travaille contractuellement avec la plupart des administrations françaises, des services publics et des organismes paritaires (ministères et assemblées, établissements publics nationaux, agences nationales, grandes caisses de sécurité sociale, collectivités territoriales...).
-----
Une autre étude explique que :
Dans un écosystème franco-français où le tissu économique privé est soumis à un environnement étatiste étouffant, la saignée est inéluctable : saignée des entreprises qui meurent ou délocalisent, saignée des forces vives qui s’expatrient, saignée des revenus et des épargnes qui alimentent le puits sans fond des allocations aux assistés et parasites.
L’État s’endette à haute dose NON pour financer des investissements d’avenir, mais pour payer ses dépenses courantes : armée de fonctionnaires privilégiés et allocations. Comme un dentiste qui s’endetterait non pour acheter son matériel de travail mais sa consommation et ses vacances.
Le très grave problème du peuple français, qui semble oublier son génie d’antan, c’est la paresse. Être assisté par l’État
La France socialiste pratique la durée de travail la plus faible du monde
Selon l’idéologie marxiste schizophrène, le travail est considéré comme une aliénation
La France s’appauvrit de plus en plus vite. Le sacrifice des classes moyennes surfiscalisées, les subventions aux métiers les moins qualifiés aux dépens des secteurs à haute valeur ajoutée, la baisse du niveau de l’éducation générale et du bac, l’imposition confiscatoire de la fortune investisseuse, tout cela contribue à l’appauvrissement de tous….sauf des riches, qui, eux, ont les moyens d’aller voir ailleurs.
Travaillons moins pour gagner moins
Code du Travail : 3.200 pages, le plus épais au monde. La réglementation sociale la plus étouffante au monde qui paralyse les entreprises, crée le chômage, sans augmenter en rien – bien au contraire – le niveau de vie des classes populaires laborieuses.
etc.