Optimisation de la nomenclature...

Suedoise... Hier formation pour optimiser la nomenclature en Suede.

70% du CA est du aux consultations et composites, oui oui c est possible.

En moyenne 1 dentiste pour 2 hygienistes.

Les hygienistes s occupent de faire toutes les consultations.

Consultation sujet sain

Consultation 95€
Information prophylaxie 35€
Detartrage rapide 40€
Temps 30 minutes


Sujet atteinte paro
Consultation 95€
Information prophylaxie 35€
Sondage paro 60€
Detartrage important 70€
Temps 60 minutes.

Vos avis?

seespan

26/02/2015 à 07h41

aterman écrivait:
-----------------
> Suedoise... Hier formation pour optimiser la nomenclature en Suede.

La tu parles d'un des champions du monde de la prévention, la comparaison va faire mal. La France doit être la championne du monde de la non prévention associé au financement massifs des traitement endo + prothèse.
>
> 70% du CA est du aux consultations et composites, oui oui c est possible.

>
> En moyenne 1 dentiste pour 2 hygienistes.

En France en moyenne une assistante pour deux dentistes, dupliquer la situation Suedoise est impossible contenue du coût d'une embauche.

> Les hygienistes s occupent de faire toutes les consultations.

Bas les nôtres vont passer 70% de leur temps à faire le TPG prochainement. Pas la peine d'embaucher une assistante une secrétaire fera aussi bien l'affaire.

> Consultation sujet sain
>
> Consultation 95€
> Information prophylaxie 35€
> Detartrage rapide 40€
> Temps 30 minutes
>
>
> Sujet atteinte paro
> Consultation 95€
> Information prophylaxie 35€
> Sondage paro 60€
> Detartrage important 70€
> Temps 60 minutes.
>
> Vos avis?

J'en pense que c'est comme vouloir expliquer le protocoles de reconstitution composite en zone postérieure dans un centre low cost. Sur le papier il y a marqué qu'ils sont a but non lucratif mais la réalité est autre

Le système de soins Français n'a pas était pensé dans une logique de prévention, Les complémentaires ne sont pas adapté a ce type pratique, le système social ne nous permet pas de mettre en place se type de structure (rien que sur l'embauche ça coince), ect ect


--
หมอจัดฟัน

> Le système de soins Français n'a pas était pensé dans une logique de prévention,
> Les complémentaires ne sont pas adapté a ce type pratique, le système social ne
> nous permet pas de mettre en place se type de structure (rien que sur l'embauche
> ça coince), ect ect

en france ça arrange beaucoup de monde qu'il n'y ait pas de politique de prévention digne de ce nom , même dans nos rangs ce qui est plus grave.
un exemple la cagnotte faramineuse des urps(plusieurs régions à 500 000€ par an ) non utilisée ou gaspillée pour des commissions à la con et dont les membres refusent un partenariat avec les organismes de prévention.ça me choque.

le figou écrivait:
------------------

>
> en france ça arrange beaucoup de monde qu'il n'y ait pas de politique de
> prévention digne de ce nom , même dans nos rangs ce qui est plus grave.
> un exemple la cagnotte faramineuse des urps(plusieurs régions à 500 000€ par an
> ) non utilisée ou gaspillée pour des commissions à la con et dont les membres
> refusent un partenariat avec les organismes de prévention.ça me choque.
>

le problème des URPS est d’ordre presque philosophique:
cet argent qui est "taxé" à la profession doit il service à financer la prévention qui est du rôle de l'état? Tu es en train de donner des idées à un etat ruiné..
que penserais tu si demain, pour mettre de l'argent dans la prévention, l’État nous prélevait une taxe de 5% sur notre chiffre d'affaire ?
je pense que pour régler le problème des URPS qui , a mon avis , ne servent pas à grand chose , serait de ramener la cotisation à 30€... ou de les supprimer
Quand à la prévention française as tu remarqué que le nom du système sociale est "assurance maladie" et non pas "assurance santé" , cela en dit long sur le chemin a parcourir!

Qui a inventé les URPS? Et quel était leur but au départ?

En France on est les Champions du monde de la création de nouveaux prélèvements, de lois qui ne servent à rien ou qui s'adressent à très peu de monde, et j'ai l'impression que personne ne réfléchit à l'avance aux tenants et aux aboutissants... (peut-être que les députés s'ennuient et sont payés à rien faire? Peut-être qu'il y a pas mal d'autres parasites dans le genre dans ce pays gangréné par les taxeurs en tout genre qui oublis eux mal de s'appliquer les taxes qu'ils inventent...)

aterman écrivait:
-----------------

> Sondage paro 60€

> Vos avis?

Ici quand tu sondes les poches, y a pas d'sous!

Il y a des années un confrère s'était installé.

A nombre de patients il demandait de revenir le voir quand ils auraient brossé leurs dents.

Il a tenu deux ans!

Et il est parti à la Secu.

Autre chose vu les bénéfices faramineux des mutuelles sur les prothèses,ces mutuelles n'ont pas intérêt à promouvoir la prévention.

yobi écrivait:
--------------
> que penserais tu si demain, pour mettre de l'argent dans la prévention, l’État
> nous prélevait une taxe de 5% sur notre chiffre d'affaire ?

tu ne crois si bien dire puisque le taux urssaf(ou à peu près) a servi à l'augmentation des honoraires il n'y a pas si longtemps

Soins et prophylaxie gratuites jusqu a 21 ans avec visite tous les ans chez assistante prophylaxie et 3 ans controle par un dentiste (bbd francais).
Apres 21 ans, 2 solutions:
Abonnement a la clinique et paiement tous les mois d une somme correspondant au risque en bouche ( activite carieuse, sagesse, paro) de 5 a 50 euros par mois et tout est compris ensuite( bilan, carie, couronne, sauf implants)

Sinon un controle par an ou 1,5 an a 150€ et pas de mutuelles, on paie plein pot.


Vu la prophylaxie depuis la naissance, 80% des patients se brossent mieux les dents que moi et n ont rien lors de ces controles.

Petit grain de sable: la Suede a acceuilli beaucoup de refugies de zones de guerre.
Leur bilan dentaire est a des annees lumiere de ce que les dentistes suedois ont l habitude de voir.
Les aides sociales commencent a reagir quand on envoie des devis de soins a 4000 euros uniquement pour des soins. (Bios, couronnes ne sont pas acceptes chez ces patients sauf en anterieur).
Les statistiques sont en train d exploser a la clinique. Chaque patient a le droit a un traducteur quand il vient. En 3 mois on a eut 300 traducteurs a 50 € payes par nos impots....:0)

aterman écrivait:
-----------------

> Vu la prophylaxie depuis la naissance, 80% des patients se brossent mieux les
> dents que moi et n ont rien lors de ces controles.

nos technocrates ne voteront jamais cela sinon ,les protho au chômage,les mutuelles,gacd et méga dental en faillite etc....

finalement l'image du coq gaulois qui fait le beau sur un tas de fumier, ça représente bien notre pays..........