Points de contact compo

Bonjour !



Les points de contact avec du compo sont ma bete noire...

Qu'utilisez vous comme matériel (marque coin de bois, matrices...)

Quelle technique ? quel cout ?des photos ?


Juste une question : vous utilisez la digue liquide ? ca fonctionne bien ? une marque préférée ?
merci

ʎqqoq

13/03/2015 à 14h12

J'utilise le système V3 ring vendu par wam. Je n'utilise quasiment plus que ça...

Achète une coffret Triodent V3 Ring chez WAM et tu seras réconcilié avec tes points de contact

Ca marche, je vais regarder ca ! Encore faut il savoir les utiliser....

Vous auriez des conseils, des photos, des modes d'emplois que je peux lire ?

Et en antérieur ?

Queixal

14/03/2015 à 19h23

https://garrisondental.com/en/matrix-systems/sectional-matrix-systems/composi-tight-3d-xr
Le plus: Points de contact tres forts et facile a utiliser.
Le moins: prix delirant.

Pour avoir comparé les deux, le silicone des clamps du système garisson s'usent à une vitesse folle. ils ne supportent pas les cycles de stérilisation. et ils ne se vendent pas à part.
donc V3 ring plus intéressant pour ces deux systèmes comparables

BasArtDentaire

15/03/2015 à 21h26

J'ai profité d'une promo sur le composi tight 3D

Le silicone de l'anneau soft (l'orange) est en train de se déchiré, après 6 mois, mais pas celui du bleu, dont le plastique assure le principale de l'accroche. (de toute façon, le bleu s'agrippe partout contrairement à l'autre)
Il me semble avoir vu passé une offre d'anneaux par lot de 2 à 100 euros pièce.

Le Wam est, semble t il, bien meilleur marché, pour le kit de base.

Mais il est vrai que les anneaux sont un confort pour les points de contacts.

Merci pour ses infos ! Et en antérieur, ca s'utilise aussi ? Quel différence entre les différentes couleurs ? ils s'utilisent chacun dans une zone particulière de la bouche ?

King of PAP

19/03/2015 à 19h29

L'avantage des Garrisson est que leurs matrices sont en teflon, et que pour le facteur C la paroi correspondant à la matrice ne compte pas (je ne sais pas si je suis très clair ;-))
Par contre les tarifs ne sont pas accessibles à des dentistes du tiers monde comme nous. J'aimerais les utiliser, mais financièrement c'est impossible (plus la digue, le MR3, le compo qui va bien, etc...) alors j'utilise les V3 qui sont très chers mais raisonnablement.

OOscar écrivait:
----------------
> Achète une coffret Triodent V3 Ring chez WAM et tu seras réconcilié avec tes
> points de contact

Pareil

King of PAP écrivait:
---------------------
> L'avantage des Garrisson est que leurs matrices sont en teflon, et que pour le
> facteur C la paroi correspondant à la matrice ne compte pas (je ne sais pas si
> je suis très clair ;-))
> Par contre les tarifs ne sont pas accessibles à des dentistes du tiers monde
> comme nous. J'aimerais les utiliser, mais financièrement c'est impossible (plus
> la digue, le MR3, le compo qui va bien, etc...) alors j'utilise les V3 qui sont
> très chers mais raisonnablement.

Les anneaux Garrisson écarte autant les dents que les WAM ? C'est donc uniquement la matrice qui fait la différence avec ce systeme ?

J'ai regarder ce système sur internet, ils ne mettent même pas de coin de bois ...

FGR

20/03/2015 à 09h05

masterbibop écrivait:
---------------------
> King of PAP écrivait:
> ---------------------
> > L'avantage des Garrisson est que leurs matrices sont en teflon, et que pour le
> > facteur C la paroi correspondant à la matrice ne compte pas (je ne sais pas si
> > je suis très clair ;-))
> > Par contre les tarifs ne sont pas accessibles à des dentistes du tiers monde
> > comme nous. J'aimerais les utiliser, mais financièrement c'est impossible
> (plus
> > la digue, le MR3, le compo qui va bien, etc...) alors j'utilise les V3 qui
> sont
> > très chers mais raisonnablement.
>
> Les anneaux Garrisson écarte autant les dents que les WAM ? C'est donc
> uniquement la matrice qui fait la différence avec ce systeme ?
>
> J'ai regarder ce système sur internet, ils ne mettent même pas de coin de bois
> ...

après avoir utilisé les Garrison dont le caoutchouc s'est vite déchiré je suis passé au V3 qui vieillissent beaucoup mieux.
en ce qui concerne les matrices je ne prends jamais celle revêtues de teflon car je sable systématiquement la cavité avant de coller et la ça vire le teflon de couverture de la matrice donc au plus simple.
Je préfère de loin les matrices de Triodent à celles de Garrison, car elles reconstituent bien mieux le galbe de la dent en proximal.
il fait utiliser des coins malgré tout mais pas dans la meme optique que dans le temps, le coin ne sert qu'à appliquer correctement la matrice à la dent en cervical, et n'a aucun objectif d'écartement.

J' ai acheté les anneaux Garrisson mais pas les matrices. Je découpe la matrice si dessous... J'utilise des coins de bois et pas en plastique... et ca ne marche pas...

Cela vient d'une matrice inadaptéé ?

Qu'utilisez vous en antérieur?

Garrisson_1_dsc2kg.jpg

Garisson_2_ey1hpv.jpg

J'ai ça au cabinet , ça marche tres bien.
on pose la matrice, le coin de bois, puis l'anneau

J'utilise la matrice metallique de base , parfois je le predecoupe en "culotte" pr les obtus tres cervivales.
Mais honnêtement, je ne trouve pas de grande différence entre ces anneaux et un bête anneau de mac kean et une pince à crampon. Bref, acheter toute la boite des anneaux G + la pince + les matrices c'est sympa mais on peu tout aussi avoir juste un mckean et faire des points de contact bien.

et en antérieur, vous utilisez des anneaux ?

Dans le kit Wam V3, que signifient les différentes couleurs des anneaux ?

contribution:
http://www.information-dentaire.fr/011025-29-Le-coin-et-l-anneau.html

en anterieur matrice transparente et coin de bois.
Si bcp à reconstruire et on perd les reperes=> alors wax up et clé silicone d'abord (si on refait, on peut faire une cle silicone avant de deposer les anciennes obtus)
ou les facettes...

tout simplement... merci !

Ah si ! je n'ai toujours pas de réponse concernant la signification de la couleur des bague du wam V3 ?!

Marc Apap

22/03/2015 à 13h59

Jaune enfant
Vert adulte

Chicot44

22/03/2015 à 14h20

Jaune prémolaire, Vert molaire...
C'es lié a la distance entre le 2 côtés de l'anneau... le vert est plus large que le jaune....
Au fait... ils sont ré-activable...On peu les "resserrer"...
Effectivement c'est top , pas toujours facile à mettre mais top...
Préférer les coins de bois ou plastique plein qui sont plus efficaces...Ceux là sont très bien. On voit bien sur l'image que le jaune est plus "serré" au niveau du silicone.

WK4_HORIZONTAL_0_hp30nc.jpg

tr_3341_daeili.jpg

Marc Apap

22/03/2015 à 15h13

Je préfère le modèle d'anneau plus ancien en acier et ni ti, mais bon, c'est mon côté vintage et de toutes manières, il n'est plus vendu

merci pour vos lumieres !

chicot29

31/03/2015 à 21h19

Matrices wam ou dentsply, c'est les memes seule la couleur change.

Moi aussi je suis d'humeur changeante, je pose soit du gris soit du blanc les 2 étant au meme tarif opposable de merde.-)))))

Panachage palodent ( dentsply) - wam.

Capture_d_e_cran_2015-03-31_19.05.34_ksefon.png

Capture_d_e_cran_2015-03-31_19.01.34_dznasn.png

Capture_d_e_cran_2015-03-31_19.17.41_swzs7l.png

Perso j'utilise aussi les Wam et suis très satisfait .... (bon j'en ai pas autant que Chicot 29 ..... sic ...

je les trouves bien plus efficaces que les garrison et pour le prix l'anneau bien épais en NITI qui ne perds pas son élasticité au fil des usages et des stérilisations, c'est mieux. (les anneaux sont aussi plus petits et c'est plus pratique)

Les matrices de chez Wam sont aussi très bien mais je les trouve vraiment galères à retirer (elles se déchirent ....)
donc je les garde pour les cas complexes avec des cavités très cervicales et les anatomies dentaires difficiles à restaurer .

Sinon pour les cas courants c'est les matrices Quickmat de polydentia en 6 mm de hauteur (me rappelle plus l'épaisseur, il y en a deux .... les plus épaisses et donc les moins chères, quelque chose comme 35 euros les 100 ça fait juste moins mal) .... pas chères , juste la bonne épaisseur ...
il n'y a pas les petits trous pour la retirer mais avec une bonne pince et en les décollant un peu sur les cotés ça sort en entier à chaque fois .... ceux qui ont du démonter un composite pour un bout de matrice impossible à retirer entre 2 dent après 45 minutes pour faire une restauration bien classe me comprendrons.

J'ai quelques question pour les utilisateurs de systèmes sectoriels :
- mettez vous la digue ? .... dsl j'ai abandonné car j'ai de meilleurs résultats sans et je lutte beaucoup moins pour mettre la matrice, le coin, vérifier mon étanchéité cervicale (que je ne pense pas améliorée par un pauvre film de latex). il suffit de dire au patient de rester sage sinon je lui met une aspiration hygoformic qui bloque la langue (c'est pas confort mais je suis plus tranquille).
la digue c'est pour l'endo, les inlay-onlay etc ....
- brunissez vous la matrice avant de restaurer ?
- utilisez vous un instrument pour avoir un point de contact plus large ? (ceux qui font des ponts de composite) et si oui lequel.

Merci

P.S des fois je me dis que je ferai bien que des inlay car là le point de contact est bien meilleur .... (mais je comprend pas mes patients sont po d'ac ..... du coup les inlay c'est pour éviter la couronne ... et encore par chez moi ils ne sont pas chaud ... j'en ai marre des composites à 33.44 .... quelle honte )

anneau mac kean pince à crampons coins en bois et le plus je l'obtiens avec un brunissoir boule que j'utilise pour brunir la matrice !!!!