Cookie Consent byPrivacyPolicies.combridge - Eugenol

bridge

koel

18/02/2005 à 22h33

j ai un patient chez qui je dois faire deux bridge 35-37 et 45-47 car pour des raisons economiques les implants ne sont pas envisageable du coup je voulais savoir si sur une 35 il est mieux de la depulpé ou si le bridge sur dent vivante est une bonne indication sachant que l hygiene du patient est tres correct
De plus au niveau des forces appliquées est ce que la 35 permet une perenité a long terme
merci


Image19 iebot6 - Eugenol
athos

18/02/2005 à 23h16

pourquoi tu veux dépulper 35?


Coeur n9py1g - Eugenol
patvat

19/02/2005 à 09h50

perenite et vitalite sans probleme si examen bien conduit


alhoun

19/02/2005 à 10h04

moi, c'est le coté financier qui m'intrigue: quelle est la différence entre les deux devis, ramenée sur le long terme?


ben

19/02/2005 à 12h57

Les arguments du cout sont d'autant plus ridicules s'il faut réintégrer le prix réel d'un traitement canalaire bien conduit.