De quel implant s'agit-il?

b

Vu la cratérisation je suggère de déposer l'implant. Sinon empreinte directe du pilier.

Thomas Crown

08/04/2015 à 20h07

Dépose ou empreinte? Ben quoi? C'est curieux comme réponse GP;
Vu la radio, le projet prothétique global et l'absence "d'historique " , ben dépose
et nouveau projet global ou..rien.
Tekka sinon ? à cause des spires et de la pointe, en plus c est vraiment un profil à placer en haut je trouve.

Ça n'a rien de bizarre, j'ai vu des implants comme ça tenir des années. Ce n'est pas idéal mais tout dépend du contexte...

Je pense à un Implant Champions Révolution

http://www.fr.championsimplants.com/champions/implants-champions/champions-revolutions

pluton

08/04/2015 à 21h16

Ibiza69 écrivait:
-----------------
> Je pense à un Implant Champions Révolution
>
> http://www.fr.championsimplants.com/champions/implants-champions/champions-revolutions
>

bien tenté....mais c'est un tiologic dentaurum...;-)

http://osseosource.com/dental-implants/index.php?manufacturers_id=133

vous connaissez? c'est les implants négociés pour les implantos affiliés à un certain réseau de soins...
c'est beau la qualité des réseaux de soins...non?

Céramik

09/04/2015 à 00h03

-

Bien vu Pluton !!

en effet il semble que c'est cet implant, ça ne m'étonne pas vu comment le confrère ne savait même plus quel implant il avait posé.

Concernant l'historique demandée par certains:
- implants posés il y a 3 ans à Paris sur les 4 secteurs.
sur 45-46
- 2 implants jumelés avec très mauvaise adaptation des couronnes
- grosse perte osseuse sur 45, déposé.
- couronne sur 46 non exploitable.
- En 45 une augmentation osseuse autogène est prévue prochainement, (j'essayerai de poster les photos :) ) en vue du remplacement de l'implant.
- En 46 je préfère pour le moment garder, en cas de perte le volume osseux semble favorable à un remplacement sans greffe.
Pourtant le patient n'est pas à la recherche du prix compétitif ou moins cher, je trouve dommage de traiter ces patients de cette façon.

Amitiés,